Robotdammsugare bäst i test 2026: sugkraften på kartongen är reklam
Vår testvinnare är Dreame Aqua10 Ultra Roller för 14 890 kronor, eftersom rullmoppen sköljs och skrapas ren medan roboten moppar, så smutsen från hallen inte följer med in i köket. Har du lister mellan rummen tar Roborock Saros 20 Sonic sig över 45 millimeters tröskel för 8 990. Talet du kan strunta i är sugkraften: Stiftung Warentest kallar den ett reklampåstående, och Råd & Rön förklarar varför: roboten har inget munstycke som skapar vakuum, den sopar ihop smutsen. Vi jämförde sju robotar från 2 290 kronor på det labben faktiskt mäter.
Ingen tillverkare anger vid vilken metod talet är uppmätt.
Sugkraften i pascal står i produktnamnet, i rubriken och först i varje specifikation. Butikerna sorterar sortimentet efter den. Den säger ingenting om hur rent det blir.
Stiftung Warentest, som provar robotdammsugare efter DIN EN 62929, uttrycker det utan omsvep:
Saugkräfte mit vielen Tausend Pa … sind Werbe-Anpreisungen, die Sie getrost ignorieren können.
Alltså: sugkrafter på många tusen Pa är reklampåståenden du lugnt kan bortse från. Samma sak gäller enligt dem löften om fast cleaning och särskild lasernavigering.
Två priser på den här sidan visar det. Dreame L10s Ultra Gen 3 anger 25 000 Pa och kostar 4 990 kronor. Roborock Qrevo Curv 2 Flow anger 20 000 Pa och kostar 11 490. Vore talet ett mått på städförmåga vore det dyrare köpet obegripligt.
Och det blir tokigare ju närmare man tittar. Roborock Saros 20 Sonic kostar 8 990 kronor och anger 36 000 Pa. Dreame X60 Ultra kostar 14 990 och anger 35 000. Den billigare roboten vinner alltså sifferkriget mot en som kostar 6 000 kronor mer, samtidigt som Roborocks egen svenska butik inte anger något pascaltal alls för Saros 20 Sonic. Talet finns när det säljer, och saknas när det inte gör det.
Talen går inte heller att jämföra mellan märken. Ingen tillverkare anger vid vilken metod värdet är uppmätt, till skillnad från provningen som labben använder.
Skälet sitter i konstruktionen. Roboten har borstar på undersidan som föser ihop dammet, som sedan sugs upp i en öppning. Den saknar det munstycke som bygger upp undertryck i en vanlig dammsugare, och därför blir effekten svag oavsett vad pumpen orkar. Råd & Röns formulering är att roboten sopar i stället för att suga.
Följden syns i resultatet: samtliga 62 robotar de provat får lägsta möjliga betyg för sin förmåga att få upp damm ur springor i golvet. Inte de flesta. Alla.
Tröskeln är det svenska problemet
En av fyra robotar i Ljud & Bilds grupptest fick ge upp helt.
Amerikanska tester av robotdammsugare handlar sällan om trösklar, eftersom amerikanska hem sällan har lister mellan varje rum. Svenska hem har det.
Ljud & Bild provade fyra robotar i mellanklassen och fann att nordiska trösklar var en av de största utmaningarna i grupptestet. En av de fyra fick ge upp helt.
Tillverkarna vet om det. Både Roborock och Dreame säljer en tröskelramp som tillbehör, för 330 respektive 199 kronor. En ramp löser en dörr. Har du fem dörrar blir det en annan diskussion, både i pengar och i hur hallen ser ut.
De flesta robotar klarar 10 till 20 millimeter, enligt Ljud & Bilds egen uppgift. En vanlig innerdörrslist är högre än så, och det är hela problemet.
Tre av de rankade tar sig betydligt högre. Roborock Saros 20 Sonic klarar 45 millimeter över en vanlig list och 88 som mest, för 8 990 kronor. Dreame Aqua10 Ultra Roller klarar 42 respektive 80. Dreame L50s Pro Ultra klarar 22 respektive 40.
Läs de talparen rätt, för de säljs ofta ihopblandade. Det högre gäller en tröskel med två steg, alltså en skjutdörrsskena där roboten kan ta stödet i två omgångar. Det lägre gäller en vanlig list, och det är det tal du ska mäta din tröskel mot. Dreame skyltar med 40 millimeter för L50s Pro Ultra, och över en list i ett steg tar den sig 22.
Så här gör du i praktiken. Mät den högsta tröskeln mellan de rum roboten ska städa, innan du väljer modell. Talen kommer från tillverkarnas egna labb och ingen använder en gemensam provmetod, så de är uppgifter och inte mätvärden. Skillnaden mot pascaltalet är ändå betydande: en passerhöjd i millimeter går att hålla en tumstock mot.
Jämför alla sju
Läs raden Moppsystem först. Det är där maskinerna skiljer sig mest, och den funktion båda labben underkänner rakt över.
Priser kontrollerade 2026-08-06 hos den butik vi länkar till och kan ha ändrats sedan dess. Moppsystem, passerhöjd, mopptvättens temperatur, stationens funktioner, sugkraft och behållarvolymer är tillverkarens eller butikens egna uppgifter. Sugkraften i pascal står med för att den efterfrågas, inte för att den rangordnar maskinerna: Stiftung Warentest kallar den ett reklampåstående. Passerhöjden avser en tröskel i ett steg, och talet inom parentes en tröskel med två steg. Ett streck betyder att vi inte hittat uppgiften, inte att roboten fastnar. Priserna är hos den butik vi länkar till, och två av produkterna länkar till märkets egen svenska butik eftersom maskinen inte säljs hos Proshop.
Räcker det med den billigaste?
Ibland ja, och det beror på golvet snarare än på plånboken.
Spannet är 2 290 till 14 890 kronor, mer än sex gånger. Frågan om det billigaste duger har ett tydligt svar, men det är villkorat.
Ja, om du har hårda golv och inga mattor. Xiaomi S40 för 2 290 kronor har lasernavigering, vilket betyder att den kör i ordnade banor och inte studsar runt slumpvis. Batteriet räcker 180 minuter, alltså en normal lägenhet på en laddning, och över en tröskel tar den sig 20 millimeter. Kör du den ofta håller den undan damm och smulor, och det är det robotar är bäst på enligt Råd & Rön.
Nej, om du hoppas på moppen. En fuktig duk som släpas runt hela passet, utan tvätt och utan torkning, är den konstruktion båda labben kritiserar hårdast. Att köpa en billig robot för moppens skull är att betala för något som inte fungerar.
Nej, om du vill slippa tänka på den. Utan tömningsstation tömmer du behållaren för hand ungefär varannan körning, och Råd & Rön beskriver just den uppgiften som besvärlig eftersom behållaren ofta är svår att få loss utan att damm ramlar ut.
Det viktigaste steget uppåt kostar 1 700 kronor. Från Xiaomi S40 till Roborock QR 798 för 3 990 tillkommer tömningsstation med upp till sju veckors intervall, kartor för fyra våningar och moppar som lyfts över mattor. Det är det enskilt största lyftet i hela spannet, och det ligger långt under toppen.
Vem har kontrollerat det här?
Vad rankningen bygger på, och var den är svag.
Vi har inte dammsugit några golv och inte vägt något damm. Alla uppgifter om sugkraft, passerhöjd och moppsystem kommer från tillverkaren eller butiken, och en av dem, pascaltalet, betyder ingenting.
Labbens betyg per modell ligger bakom betalvägg, och vi återger dem inte. Råd & Rön har provat 62 robotar och Stiftung Warentest provar efter DIN EN 62929, men båda tar betalt för tabellen. Det vi citerar är metoden och de slutsatser som ligger fritt, och de gäller robotdammsugare i allmänhet och aldrig en enskild maskin. Därför har jämförelsen inget kriterium för testomdöme: ett sådant hade mätt vem som blivit provad, inte vad produkten går för.
Fritt läsbara omdömen per produkt är få. Ljud & Bild är den svenska källa som har dem, och de täcker tre av de sju robotarna här. Där ett omdöme finns står det utskrivet i produktens text, också när det går emot oss: deras test av Roborock Qrevo Curv 2 Flow fällde vårt eget navigeringsbetyg, som var sidans högsta. Där omdöme saknas bygger placeringen på publicerade uppgifter tillsammans med labbens fynd om konstruktionstyperna.
Fyra av sju robotar kommer från Dreame och Roborock. Det speglar marknaden snarare än ett val: hos den största svenska jämförelsen i kategorin håller samma två koncerner åtta av nio placeringar. Att marknaden ser ut så är i sig värt att veta när du läser vilken lista som helst, vår inräknad.
Två priser är lästa hos märkets egen butik. Aqua10 Ultra Roller och Qrevo Curv 2 Flow säljs inte hos Proshop. Priset är i varje enskilt fall hämtat hos just den butik produkten länkar till, vilket spelar roll: Dreame X60 Pro Ultra Complete skiljer 3 000 kronor mellan Dreames egen butik och Proshop samma dag.
Recensioner av varje robotdammsugare
Alla sju bedöms mot samma fem kriterier. Uppgifterna är tillverkarens eller butikens egna, inte kontrollerade av oss.
Moppen sköljs ren medan den arbetar, inte efteråt.
Bäst i test 2026
4,4
Aqua10 Ultra Roller har en rullmopp som sköljs och skrapas ren under drift. Duken som möter golvet på sista varvet är alltså lika ren som på det första. Den kostar 14 890 kronor.
Det angriper precis den svaghet båda labben pekar ut. Råd & Rön lät 62 robotar moppa upp lera och choklad och delade ut många ettor, med noteringen att chokladen ofta smetas ut så att golvet ser smutsigare ut efteråt än före. Stationen tvättar rullen i 100 grader och torkar den med varmluft, så moppen inte börjar lukta efter några veckor. Över trösklar tar roboten sig 42 millimeter, och 80 om tröskeln har två steg. Det är mer än dubbelt mot de 10 till 20 millimeter Ljud & Bild uppger att de flesta städrobotar klarar. Om Dreames första robot med mopprulle skriver de att den är nästan perfekt.
Priset är det verkliga argumentet emot. 5 900 kronor skiljer ner till Saros 20 Sonic, som tar sig över ännu högre trösklar. Och moppvattnet byter du för hand efter varje pass, precis som på varenda annan robot här.
Ska moppen faktiskt göra något åt golvet är det här roboten att köpa.
Moppning
5,0/5
Trösklar och framkomlighet
4,5/5
Station och underhåll
4,5/5
Navigering och täckning
4,0/5
Prisvärde
2,5/5
Vårt betyg4,4/5
Fördelar
Rullmoppen sköljs och skrapas ren kontinuerligt medan roboten moppar
Tar sig över 42 millimeters tröskel, 80 om tröskeln har två steg
Stationen tvättar rullen i 100 grader och torkar den efteråt
Moppskyddet fälls ner över rullen när roboten kör upp på matta
Nackdelar
Dyrast av robotarna i jämförelsen, 5 900 kronor upp till tvåan
Rullen och filtret är egna reservdelar, filter 349 kronor
Moppvattnet byter du för hand efter varje pass
Lyft LDS-sensor gör roboten 120 millimeter hög och stänger vissa möbler
Saros 20 Sonic tar sig över högre trösklar än någon annan robot här: 45 millimeter i ett steg och 88 som mest. Den kostar 8 990 kronor.
Det är två till fyra gånger de 10 till 20 millimeter Ljud & Bild uppger att de flesta städrobotar klarar, och trösklarna är vad som fäller robotar i svenska hem: en av fyra fick ge upp helt i deras grupptest. Chassit lyfter sig över listen i stället för att köra rakt på den. Stationen tvättar moppen i 100 grader och torkar dammpåsen med 55-gradig varmluft, så påsen inte hinner lukta mellan tömningarna. Och med 79,8 millimeters höjd är den lägsta roboten här, nästan två centimeter under de andra, vilket avgör om den kommer in under soffan eller sängen.
Moppen är svagheten. Den vibrerar, vilket lossar intorkad smuts bättre än en duk som bara släpas, men det är fortfarande samma duk hela passet.
Har du lister mellan varje rum är det här roboten som kommer in i alla. Bryr du dig mer om moppen än om trösklarna får du lägga 5 900 kronor till på Aqua10 Ultra Roller.
Moppning
4,0/5
Trösklar och framkomlighet
5,0/5
Station och underhåll
4,0/5
Navigering och täckning
4,0/5
Prisvärde
3,5/5
Vårt betyg4,2/5
Fördelar
Klarar 45 millimeters tröskel i ett steg, högst av robotarna i jämförelsen
Chassit lyfter sig över listen i stället för att köra rakt på den
Stationen tvättar moppen i 100 grader och torkar dammpåsen i 55
79,8 millimeter hög, så den kommer in under lägre möbler än de andra
Nackdelar
Vibrerande dukmopp, alltså samma duk hela passet
Moppfästen och borstskydd är förbrukningsdelar, 220 respektive 290 kronor
56 till 64 dB(A) under städning, så den passar illa när någon sover
L50s Pro Ultra tvättar moppen i 100-gradigt vatten och torkar den med varmluft i stationen, och är den billigaste roboten här som gör det. Priset är 7 990 kronor.
En mopp som torkar blöt i en sluten docka börjar lukta inom några veckor, och det är den lukten hela stationen finns för. Dubbelborsten leder ut håret i stället för att låta det linda sig runt valsen, vilket Råd & Rön beskriver som ett av de mest konkreta besvären med att äga en robot: håren fastnade ofta, och deras råd till hund- och kattägare är att räkna med att rengöra borstarna ofta. Dammpåsen rymmer 3,2 liter, lika mycket som i stationer till robotar för dubbla priset.
Trösklarna är svagare än marknadsföringen låter påskina. De 40 millimeter Dreame skyltar med gäller en tröskel med två steg. Över en vanlig list i ett steg tar sig roboten 22 millimeter, alltså hälften av vad Saros 20 Sonic klarar för 1 000 kronor mer.
Har du jämna golv och vill att moppen ska sköta sig själv räcker den här gott. Vet du redan att listen mellan hall och vardagsrum är besvärlig, mät den innan du beställer.
Moppning
4,0/5
Trösklar och framkomlighet
3,5/5
Station och underhåll
4,0/5
Navigering och täckning
3,5/5
Prisvärde
4,0/5
Vårt betyg3,8/5
Fördelar
Billigaste roboten här som tvättar moppen i 100-gradigt vatten
Varmluftstorkning i stationen, så moppen inte möglar mellan passen
Dubbelborste som leder ut håret i stället för att låta det linda sig
3,2 liters dammpåse i stationen, samma som robotar för dubbla priset
Nackdelar
Klarar 22 millimeters tröskel i ett steg, hälften av Saros 20 Sonic
Roterande dukmoppar, alltså samma dukar hela passet
270 millimeter bred rulle som skrapas ren under drift.
3,8
Qrevo Curv 2 Flow har samma sorts rullmopp som vinnaren: åtta återfuktningspunkter och en inbyggd skrapa håller rullen ren genom hela passet. Den kostar 11 490 kronor.
Rullen är 270 millimeter bred och trycker med 15 newton mot golvet, alltså det som lossar intorkad smuts snarare än flyttar den. Stationen tvättar den i 75 grader och torkar med varmluft. Går roboten upp på en matta lyfts rullen 15 millimeter, så mattan förblir torr medan resten av golvet moppas. Och hinderigenkänningen läser över 200 sorters föremål, däribland sladden längs väggen som fler än hälften av Råd & Röns 62 robotar trasslade in sig i.
Ljud & Bild har provat just den här maskinen och skriver att den har svårt med orienteringen och har en tung bakdel. Det är det enda svenska omdömet om modellen, och en robot som tappar bort sig städar mindre av golvet oavsett hur bra moppen är.
Vill du ha rullmopp och tycker att vinnarens 3 400 kronor extra är för mycket är det här alternativet. De flesta får mer robot för pengarna hos Saros 20 Sonic, som kostar 2 500 kronor mindre.
Moppning
4,5/5
Trösklar och framkomlighet
3,0/5
Station och underhåll
4,0/5
Navigering och täckning
3,5/5
Prisvärde
3,0/5
Vårt betyg3,8/5
Fördelar
Rullmopp som skrapas ren i realtid, samma princip som vinnaren
270 millimeter bred rulle som trycker med 15 newton mot golvet
Rullen lyfts 15 millimeter över mattan, så mattan förblir torr
Känner igen över 200 sorters föremål, sladdar på golvet inräknade
Nackdelar
Ljud & Bild fann att den har svårt med orienteringen och en tung bakdel
Tillbehörsset och borstskydd är egna köp, 540 respektive 210 kronor
119 millimeter hög med fast lidar, så låga möbler stänger den ute
Mopptvätten går på 75 grader, mot 100 hos billigare robotar här
Flexarmar som når in i hörnen andra robotar rundar.
Bäst budget
3,6
För 4 990 kronor får du en fullstor station med 3,2 liters dammpåse, alltså veckor mellan tömningarna, och 231 minuters körtid på en laddning.
Mopp och sidoborste skjuts ut fyra centimeter ur chassit när roboten kör längs en vägg, så socklarna och hörnen får en överfart de annars missar. Just den ytan är vad Stiftung Warentest mäter när de lägger kaffepulver i en tio centimeter bred remsa längs väggarna, och det är där robotar normalt tappar mest. Mopplyftet på 10,5 millimeter räcker för att hålla en vanlig matta torr, och kartorna täcker fyra våningar.
Moppen är det du får mindre av. Roterande dukar, samma dukar hela passet, utan tvätt i hög temperatur mellan varven. Prislappen visar samtidigt varför pascaltalet inte betyder något: Dreame anger 25 000 pascal här och Roborock 20 000 för en robot som kostar 11 490.
Det här är mest robot för pengarna på hela sidan. Vill du att moppen ska göra mer än fukta golvet lägger du 3 000 kronor till på L50s Pro Ultra.
Moppning
3,5/5
Trösklar och framkomlighet
2,5/5
Station och underhåll
4,0/5
Navigering och täckning
3,5/5
Prisvärde
5,0/5
Vårt betyg3,6/5
Fördelar
3,2 liters dammpåse i stationen ger veckor mellan tömningarna
Mopp och sidoborste skjuts ut 4 centimeter och når in i hörn
231 minuters körtid, alltså en hel våning på en laddning
Mopplyft på 10,5 millimeter håller mattan torr
Nackdelar
Roterande dukmoppar utan tvätt i hög temperatur mellan varven
Klarar inga höga trösklar, och chassit lyfter sig inte
Sugkraftstalet är just det tal Stiftung Warentest säger att du ska bortse från
Sju veckor mellan tömningarna är det längsta intervallet här, och måttet som avgör hur ofta du alls behöver befatta dig med roboten. QR 798 kostar 3 990 kronor.
Råd & Rön är hårda mot underhållet rakt igenom: robotens egen behållare är ofta svår att få loss utan att damm ramlar ut, och att byta borstar och filter får låga betyg genomgående. Ju färre gånger du behöver göra det, desto mindre spelar det roll att det är bökigt. För pengarna får du dessutom LiDAR, kartor för fyra våningar och 180 minuters körtid, funktioner som normalt ligger ett prisskikt högre. En ultraljudssensor lyfter mopparna när roboten känner matta, så du slipper välja mellan att moppa golvet och att blöta mattan.
Moppen roterar men förblir en duk, utan tvätt och utan torkning i stationen. Och 65 decibel under städning är hörbart genom en stängd dörr. Tömningen låter mer än så, och den värsta stationen Råd & Rön mätte låg på 80.
Bor du i lägenhet med jämna golv finns det liten anledning att betala mer. Har du lister mellan rummen är Saros 20 Sonic den som faktiskt tar sig över dem.
Moppning
3,0/5
Trösklar och framkomlighet
2,5/5
Station och underhåll
4,5/5
Navigering och täckning
4,0/5
Prisvärde
4,5/5
Vårt betyg3,6/5
Fördelar
Upp till sju veckors automatiskt underhåll, längst av robotarna här
LiDAR-navigering och kartor för fyra våningar i det här priset
330 milliliters behållare i roboten, störst i mellanskiktet
Ultraljudssensor lyfter mopparna när roboten känner matta
Nackdelar
Roterande dukmopp utan tvätt och utan torkning i stationen
65 dB(A) under städning, och tömningen låter mer än så
Klarar inga höga trösklar, och chassit lyfter sig inte
Xiaomi S40 kostar 2 290 kronor och har lasernavigering, vilket sällan finns i det priset.
Roboten kör i ordnade banor och studsar inte runt slumpvis, och batteriet räcker 180 minuter, alltså en normal lägenhet på en laddning. Dammbehållaren rymmer 520 milliliter, mer än dubbelt mot vad robotarna i mellanskiktet har i sina, vilket är tur eftersom du tömmer den för hand. Över en tröskel tar den sig 20 millimeter, så en vanlig innerdörrslist stoppar den inte.
Moppningen bör du betrakta som obefintlig. En fuktig duk som släpas runt hela passet, utan tvätt och utan torkning, är den konstruktion båda labben kritiserar hårdast, och 270 milliliter vatten räcker ändå inte för hela lägenheten.
På ett hårt golv utan mattor håller den undan damm och smulor, och det är det robotar är bäst på enligt Råd & Rön. Vill du moppa golv gör du det själv, eller lägger 1 700 kronor till på QR 798 och får en station på köpet.
Moppning
1,5/5
Trösklar och framkomlighet
2,5/5
Station och underhåll
1,5/5
Navigering och täckning
3,0/5
Prisvärde
4,0/5
Vårt betyg2,3/5
Fördelar
Lasernavigering trots priset, så den kör i mönster och inte slumpvis
520 milliliters dammbehållare, störst av robotarna i jämförelsen
180 minuters körtid räcker för en normal lägenhet på en laddning
Tar sig över 20 millimeters tröskel, vilket täcker många innerdörrar
Nackdelar
Ingen tömningsstation, så du tömmer behållaren för hand
Moppen är en fuktig duk som släpas runt hela passet
Ingen mopptvätt och ingen torkning
270 milliliters vattentank räcker inte för hela lägenheten i ett pass
Pris
2 290 kr
Moppsystem
Fuktig duk, ingen tvätt
Passerhöjd
20 mm
Sugkraft
10 000 Pa
Station
Laddning, ingen tömning
Navigering
LDS-lasernavigering
Dammbehållare
520 ml i roboten
Batteri
5 200 mAh
Batteritid
180 min
Vattentank
270 ml
GTIN
6932554440893
Andra produkter vi övervägde
Sex poster som inte hamnade i rankningen, däribland två med rekordtal i specifikationen och en som ett svenskt test underkänner.
DJIROMO Pcirka 12 649 kr hos ProshopDrönartillverkarens flaggskepp bland robotdammsugare och den mest omtalade nykomlingen just nu. Ljud & Bild har provat den: följsam och tyst, men den tappar ofta bort både sig själv och smutsen. Det omdömet fäller den mot maskiner som kostar mindre. Priset är 12 649 kronor hos Proshop, mer än andraplatsen.
DreameX60 Ultracirka 14 990 kr hos Dreame SverigeKlättrar 8,8 centimeter och anger 35 000 pascal, och identifierar enligt Dreame upp till 280 objekttyper. Den kostar 14 990 kronor. Vi rankar den inte, eftersom Saros 20 Sonic når samma 8,8 centimeter för 6 000 kronor mindre och sugkraftstalet enligt Stiftung Warentest inte betyder något. Är du ändå ute efter mesta möjliga framkomlighet i ett hem med grova trösklar är det här maskinen att titta på.
DreameAqua10 Ultra Trackcirka 9 990 kr hos ProshopFörväxlas lätt med vinnaren och är en annan maskin. Track kostar 9 990 kronor hos Proshop mot Rollers 14 890 hos Dreame, och Ljud & Bilds omdöme om Dreames första robot med mopprulle gäller Roller. Vi flyttar inte ett omdöme mellan två modeller för att namnen liknar varandra. Track kan mycket väl vara ett bra köp, men vi har inget läsbart omdöme om just den.
iRobotRoomba, hela serienMärket som gjorde kategorin känd, och det enda som får ett namngivet bakslag i Råd & Röns test. Labbet lade ut 20 högar fullkornsflingor för att mäta hur stor del av golvet robotarna verkligen når, och fyra iRobot-modeller läste flingorna som möjligt hundbajs och körde runt dem i stället för att suga upp dem. Funktionen är avsedd att skydda mot en verklig olycka, men i praktiken blev den ett skäl att lämna smuts kvar. Vi har inget svenskt pris hos någon butik vi länkar till.
EcovacsDeebot T80 och X9 Pro Omnicirka 7 299 kr hos ProshopFinns hos Proshop för 7 299 respektive 7 499 kronor och konkurrerar rakt mot L50s Pro Ultra i pris. Ingen av de källor vi läser har ett fritt läsbart omdöme om dem, och vi rankar inte robotar vi varken kan belägga eller läsa ett omdöme om.
TP-LinkTapo RV50 Pro Omnicirka 5 990 kr hos ProshopIngick i Ljud & Bilds grupptest av fyra mellanklassrobotar och är därmed en av få modeller med ett svenskt omdöme. Den ligger ändå här, eftersom testet inte utser någon vinnare och redaktionens genomgång inte ger oss underlag att placera just den mot de sju rankade. Priset är 5 990 kronor hos Proshop. Läs grupptestet om den intresserar dig.
Köpguide
Börja med tröskeln, inte med sugkraften
Mät den högsta tröskeln mellan de rum roboten ska städa. Den siffran avgör mer
om du blir nöjd än något annat tal på kartongen.
Ljud & Bild provade fyra robotar i mellanklassen och kom fram till att nordiska
trösklar var en av de största utmaningarna i hela grupptestet. En av de fyra
fick ge upp helt. Lister mellan varje rum är vanligare här än i amerikanska hem,
så problemet syns sällan i amerikanska tester.
Tillverkarna vet om det. Både Roborock och Dreame säljer en tröskelramp som
tillbehör, för 330 respektive 199 kronor. En ramp löser problemet i en dörr. Har
du fem dörrar blir det en annan diskussion.
De flesta städrobotar klarar 10 till 20 millimeter enligt Ljud & Bild, vilket är
mindre än många innerdörrslister. Högst av de rankade tar sig
Roborock Saros 20 Sonic (8 990 kr) 45 millimeter över en vanlig list,
följd av Dreame Aqua10 Roller (14 890 kr) på 42 och
Dreame L50s Pro Ultra (7 990 kr) på 22.
Läs de talen rätt, för tillverkarna publicerar två och skyltar med det högre.
Det gäller en tröskel med två steg, alltså en skjutdörrsskena där roboten
tar stödet i två omgångar. Det lägre gäller en vanlig list, och det är det du
ska mäta mot. Dreame säljer L50s Pro Ultra på 40 millimeter, och över en list i
ett steg tar den sig 22.
Var samtidigt medveten om vad siffrorna är: tillverkarnas egna, uppmätta i eget
labb utan gemensam provmetod. De går ändå att jämföra med en tumstock, vilket är
mer än man kan säga om sugkraften.
Mät den högsta tröskeln mellan de rum roboten ska städa. Du får veta om höjden ligger inom det de flesta robotar klarar, och vilka av de rankade robotarna som publicerar en passerhöjd du kan jämföra med.
Att de flesta robotar klarar ungefär 1 till 2 centimeter är Ljud & Bilds uppgift i deras köpguide. Passerhöjderna är tillverkarnas egna uppgifter, lästa 2026-08-04. Ingen anger vid vilken metod höjden är uppmätt, och ingen oberoende provning publicerar siffran, så talen är uppgifter och inte mätvärden. Vi har inte kört någon robot över någon tröskel.
En robot för 4 990 anger mer sugkraft än en för 11 490
Talet som står störst på kartongen är det du kan hoppa över. Sugkrafter på många
tusen pascal är reklampåståenden man kan bortse från, och detsamma gäller löften
om särskild lasernavigering. Så sammanfattar Stiftung Warentest saken.
Priserna visar samma sak. Dreame L10s Ultra Gen 3 (4 990 kr) anger
25 000 Pa och kostar 4 990 kronor. Roborock Qrevo Curv 2 Flow (11 490 kr)
anger 20 000 Pa och kostar 11 490. Vore talet ett mått på städförmåga vore det
dyrare köpet obegripligt.
Roboten har inget munstycke som skapar vakuum. Den har borstar på undersidan som
föser ihop dammet, som sedan sugs upp i en öppning. Utan det undertryck ett
munstycke bygger upp blir effekten svag oavsett vad pumpen orkar. Det är Råd &
Röns förklaring till att siffran betyder så lite.
Konsekvensen står i deras resultat: samtliga 62 robotar de provat får lägsta
möjliga betyg för att få upp damm ur springor i golvet. Har du parkett med
springor eller klinker med fogar ligger dammet kvar i nedsänkningarna.
Det roboten gör bra: hårda golv och smulor
Hårt golv och grovt skräp. Där presterar robotarna enligt Råd & Rön överlag
betydligt bättre, och flera gör riktigt rent från smulor.
Det är också så du bör tänka på köpet. En robot som går varannan dag håller
undan smulor, damm och hår på hårda golv, så att den riktiga städningen kan ske
mer sällan. Den ersätter inte dammsugaren.
På matta är beskedet dystert. Nästan inget damm sugs upp, oavsett modell och
oavsett pris. Djurhår går bättre, men labbet noterar att håren ofta fastnar i
robotens borstar i stället, så räkna med att rensa dem för hand.
Moppen är det som skiljer maskinerna åt
Nästan alla robotar moppar numera, och det är här skillnaderna är störst. Därför
väger moppningen tyngst i vår rankning.
Den enkla varianten är en fuktig mikrofiberduk som fästs under roboten. Den blir
smutsig tidigt i passet och flyttar sedan runt smutsen i stället för att ta upp
den. Råd & Rön stämplade labbgolvet med lerfläckar och chokladfläckar, och medan
lera går hyfsat blir chokladen många ettor. Labbet konstaterar att robotarna
ofta smetar ut chokladen så att golvet ser smutsigare ut efter moppningen än
före.
Rullmoppen är svaret på det. Rullen sköljs och skrapas ren medan roboten
arbetar, så duken som möter golvet på sista varvet är inte samma smutsiga duk
som på det första. Dreame Aqua10 Roller (14 890 kr) bygger på den
principen, och Ljud & Bild kallade Dreames första robot med mopprulle nästan
perfekt.
En sak gäller alla, oavsett pris: moppvattnet töms inte i stationen. Det
byter du för hand efter varje moppning.
Sju veckor mellan tömningarna, eller varannan dag
En robot utan tömningsstation kräver att du tömmer dess lilla behållare ungefär
varannan körning. Råd & Rön beskriver den uppgiften som besvärlig: behållaren är
ofta svår att få loss utan att damm ramlar ut på vägen till soppåsen.
Med station åker roboten dit själv. Stationerna rymmer omkring tio gånger så
mycket som robotens egen behållare, och Roborock QR 798 (3 990 kr)
anger upp till sju veckor mellan tömningarna.
Stationen tar plats, ungefär som en pall vid väggen och inte som en liten
laddplatta. Och den låter. Tömningsstationerna får bottenbetyg
rakt över hos Råd & Rön, och den värsta ligger på 80 decibel, vilket är
ungefär vad en trafikerad gata låter som. Schemalägg städningen till när ingen
är hemma.
Ingen robot städade bort alla högarna
Täckningen är den svaghet som syns minst. Råd & Rön lade ut 20 små högar
fullkornsflingor för att se hur stor del av golvet robotarna verkligen når.
Ingen robot var i närheten av att städa bort alla.
Stiftung Warentest mätte samma sak uppifrån och fotograferade körvägarna. En
robot lämnade en sjättedel av rummet orört. En annan missade mer än en tredjedel.
Fler än hälften av robotarna i Råd & Röns test trasslade dessutom in sig i
elsladden som labbet lagt längs väggen i köket. Plocka upp sladdar innan du
startar, oavsett vad appen lovar.
Alla modeller i testet vänder om vid trappöppningen, så roboten åker inte utför.
Och av de 13 robotar som kan sätta virtuella gränser i appen respekterade 11 den
gräns labbet ritade upp. Testa ändå din egen gräns ett par gånger medan du är
hemma.
Vad du får för pengarna, steg för steg
Under 2 000 kronor får du en robot som kör i ordnade banor och håller undan
damm på hårda golv. Ingen tömningsstation, och en mopp du bör betrakta som
obefintlig. Xiaomi Xiaomi S40 (2 290 kr) är ett billigt sätt att ta reda på
om en robot passar ditt hem.
Runt 4 000 kronor tillkommer tömningsstationen, och den gör störst skillnad för
hur ofta du måste befatta dig med roboten. Här ligger
Roborock QR 798 (3 990 kr).
Runt 8 000 kronor får du mopptvätt i 100-gradigt vatten med torkning, bättre
hinderhantering och ett chassi som lyfter sig över listen.
Över 11 000 kronor handlar det i praktiken om rullmopp. Det är den enda
funktionen i det skiktet som löser ett problem labben faktiskt har mätt.
Har du husdjur eller långt hår?
Då är borsten viktigare än sugkraften. Råd & Rön ger flera robotar hyfsade betyg
för att få upp djurhår från matta, men noterar samtidigt att håren ofta fastnade
i robotarnas borstar under testet, och rådet är att rengöra
borstarna ofta.
Flera tillverkare svarar med borstar formade för att leda ut håret i sidled i
stället för att låta det linda sig runt valsen. Bland de rankade har
Dreame Aqua10 Roller (14 890 kr),
Roborock Qrevo Curv 2 Flow (11 490 kr) och
Dreame L50s Pro Ultra (7 990 kr) varsin variant av dubbelborste med den
funktionen.
Ur samma test: fyra iRobot-modeller tolkade de
utlagda fullkornsflingorna som möjligt hundbajs och körde runt dem i stället för
att suga upp dem. Funktionen finns för att skydda mot en verklig olycka, men den
kan också lämna smuts kvar.
Elen kostar mest när roboten står still
Råd & Rön ger de flesta robotar låga betyg för energiförbrukning, och skälet är
standbyläget. Maskinerna drar flera watt i timmen medan de bara står och väntar
i dockan.
Labbet är samtidigt tydligt med proportionerna: det blir många kilowattimmar på
samhällsnivå, men din egen elräkning påverkas bara marginellt.
Skillnaderna mellan modeller är däremot stora, och Stiftung Warentest mätte dem.
Den snålaste roboten drar över ett år långt mindre än en sladdad eller
batteridriven dammsugare. Den törstigaste kombimaskinen drar lika mycket som en
betydligt starkare vanlig dammsugare. Uppgiften står sällan på förpackningen.
Roboten bär du själv mellan våningarna
Roboten tar sig inte mellan våningar. Flera modeller sparar däremot flera
kartor, så den vet var den är när du bär ner den.
Roborock QR 798 (3 990 kr) klarar fyra våningar.
Vill du ha automatik även på övervåningen är alternativet en robot till. Räkna
på det innan du köper den dyraste modellen till bottenvåningen: två robotar i
mellanklassen kostar mindre än en i toppen och städar dubbelt så många kvadrat.
Innan du trycker på köp
I den här ordningen:
Mät din högsta tröskel. Jämför med passerhöjden för en list i ett steg,
inte med det högre tvåstegstalet.
Räkna mattorna. Har du mycket heltäckningsmatta gör roboten begränsad
nytta.
Bestäm om moppen ska räknas. Ska den det, titta på rullmopp. Ska den inte
det, spara pengarna.
Titta efter plats för stationen. Den ska stå mot en fri vägg, och den
låter när den tömmer.
Strunta i pascaltalet. Det säger ingenting om hur rent det blir.
Vad roboten inte löser
Den tar inte damm ur springor. Den tar nästan inget damm ur mattor. Den moppar
sämre än du gör själv med en trasa, och den kan sprida ut en fläck i stället för
att ta bort den.
Därför är den värd pengarna för en sak: att hålla hårda golv i skick mellan
riktiga städningar, utan att du behöver göra det. Köper du den för att slippa
dammsuga blir du besviken.
Den riktiga städningen däremellan är det som tar den intorkade fläcken, och där
gör hettan jobbet som den fuktiga duken inte gör. En ångtvätt löser
upp fett och kalk utan rengöringsmedel, och en golvmopp med ånga kostar under
tusen kronor.
Så gjorde vi testet
Viktningen nedan är den som räknar fram betygen i tabellen.
Talet som står störst på varje kartong är sugkraften i pascal, och det är det tal du kan bortse från. Stiftung Warentest konstaterar att sugkrafter på många tusen Pa är reklampåståenden utan samband med hur rent det blir, och prislistan visar samma sak: Dreame L10s Ultra Gen 3 anger 25 000 Pa för 4 990 kronor medan Roborock Qrevo Curv 2 Flow anger 20 000 för 11 490. Vi har därför byggt rankningen på det de två labben faktiskt mäter. Råd & Rön har provat 62 robotar mellan 1 000 och 17 000 kronor och Stiftung Warentest provar efter DIN EN 62929, och båda kommer fram till att moppningen är den svagaste funktionen. Därför väger den tyngst här. Ljud & Bild lägger till det som är svenskt: nordiska trösklar var största hindret i deras grupptest och en av fyra robotar fick ge upp helt. Båda tillverkarna i toppen säljer själva en tröskelramp som tillbehör. Betygen i tabellerna hos Råd & Rön och Stiftung Warentest ligger bakom betalvägg, så vi återger dem inte och har inget kriterium för testomdöme. Vi har inte dammsugit några golv, inte vägt något damm och inte provat någon robot. Ingen tillverkare och ingen butik har fått påverka betyg eller ordning.
30 %
Moppning
Väger tyngst för att det är här maskinerna skiljer sig mest, och för att båda labben pekar ut moppningen som svagast i kategorin. Råd & Rön lät robotarna moppa upp lerfläckar och chokladfläckar, och noterar att flera smetar ut chokladen så att golvet ser smutsigare ut efteråt än före. Skalan följer vilken sorts mopp roboten har och vad stationen gör med den. Högst hamnar rullmopp som sköljs och skrapas ren under drift, alltså det som fortfarande är rent när roboten går över golvet sista gången. Därefter kommer roterande skrubbmoppar med tvätt i stationen, och lägst hamnar en fuktig duk som släpas runt hela passet. Tvätt i varmt vatten och torkning i stationen väger upp, eftersom en mopp som torkar blöt i en sluten docka börjar lukta. Notera att ingen av dem tömmer sitt moppvatten själv: det byter du för hand efter varje moppning.
20 %
Trösklar och framkomlighet
Det svenska kriteriet. Ljud & Bild provade fyra robotar i mellanklassen och skriver att nordiska trösklar var en av de största utmaningarna i hela grupptestet, där en robot fick ge upp helt. Att både Roborock och Dreame säljer en tröskelramp som tillbehör, för 330 respektive 199 kronor, säger samma sak från andra hållet.
Högst hamnar ett chassi som lyfter sig över listen och klarar mer än 40 millimeter i ett steg, lägst en robot som rullar rakt på och stannar vid tio.
Två fällor i talen. Tillverkarna anger ofta en höjd för tröskel med två steg, till exempel en skjutdörrsskena, och den är ungefär dubbelt så hög som för en vanlig list; vi räknar alltid på enkelsteget. Och samtliga tal kommer från tillverkarnas egna labb utan gemensam provmetod. Mät din högsta tröskel innan du väljer.
20 %
Station och underhåll
Vad du själv måste göra, och hur ofta. Råd & Rön är hård här: att tömma stationen går bra på de flesta, men robotens egen behållare är ofta svår att få loss utan att damm ramlar ut, och att byta borstar och filter får låga betyg genomgående. Ljudet väger in och det är inget litet problem. Tömningsstationerna får bottenbetyg rakt över, och den värsta ligger på 80 decibel, ungefär vad ett vardagsrum vid en trafikerad gata låter som. Skalan följer hur många dagar stationen klarar sig mellan tömningar, om moppen tvättas och torkas automatiskt, och hur lätt filter och borstar går att komma åt.
20 %
Navigering och täckning
Om roboten hittar smutsen och kommer överallt. Det här är kategorins tystaste svaghet: Råd & Rön lade ut tjugo små högar fullkornsflingor för att mäta ytteckning, och ingen robot var i närheten av att städa bort alla. Stiftung Warentest mätte samma sak uppifrån och såg en robot missa en sjättedel av golvet medan en annan missade mer än en tredjedel. Fler än hälften av Råd & Röns robotar trasslade dessutom in sig i elsladden längs väggen. Skalan följer sensoruppsättningen, alltså laserrotor mot kamera mot ToF, tillsammans med hur många våningar roboten kan kartlägga. Två saker att vara lugn över: alla modeller vänder vid trappöppning, och av de tretton som kan sätta virtuella gränser respekterade elva dem.
10 %
Prisvärde
Vad du får för pengarna. Spannet på sidan är 1 999 till 14 890 kronor, alltså mer än sju gånger, och det följer marknaden: Råd & Rön provade robotar mellan 1 000 och 17 000. Kriteriet väger lätt med avsikt, eftersom skillnaden mellan en billig och en dyr robot i den här kategorin är verklig och inte inbillad. Den som vill veta om det räcker med den billigaste får svaret i egen sektion längre ner på sidan.
Moppningen väger tyngst för att båda labben pekar ut den som robotarnas svagaste funktion och för att konstruktionerna skiljer sig mest där. Skalan går från fuktig duk som släpas hela passet, via roterande dukar med tvätt i stationen, till rullmopp som sköljs och skrapas ren under drift. Trösklar mäter hur högt roboten tar sig över en list i ett steg, och där ingen höjd finns publicerad bedöms konstruktionen och betyget landar i mitten. Sugkraft i pascal ingår inte i något kriterium, eftersom Stiftung Warentest kallar talet ett reklampåstående och ingen tillverkare anger provmetod. Betygen i labbens egna tabeller ligger bakom betalvägg och återges inte här. Priserna är hos den butik vi länkar till.
Vi provar inte produkterna fysiskt. Det här är vad vi gör i stället.
Vi läser experttesterna
Ingen redaktion i Sverige testar allt. Vi går igenom de oberoende tester som finns, ställer dem mot varandra och länkar till varenda en så du kan kontrollera oss.
Samma viktning för alla
Varje produkt bedöms mot samma kriterier med samma vikter, och viktningen står öppet på sidan. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte tvärtom.
Ingen kan köpa en placering
Vi får en andel av köpet när du handlar via länkarna här. Det avgör inte vem som blir etta, vilka betyg som sätts eller vilka produkter som är med.
Två personer, inte en
Den som skriver testet är inte den som granskar det. Priser, mätvärden och påståenden kontrolleras mot källan innan publicering.
Två oberoende labb, en svensk redaktion med eget grupptest, en provmetod och de svenska jämförelser vi ställer oss mot.
Två labb har provat den här kategorin på riktigt, och de kom fram till samma sak var för sig. Råd & Rön har provat 62 robotar mellan 1 000 och 17 000 kronor. Stiftung Warentest provar efter DIN EN 62929. Båda beskriver en kategori som underpresterar mot sitt eget löfte, och det är en starkare grund än ett enskilt test.
Båda tar betalt för sina tabeller. Det betyder att vi kan återge deras metod och deras slutsatser om kategorin, men aldrig deras betyg för en enskild modell. Den gränsen går rakt genom hela sidan.
De svenska jämförelserna nämner inte att pascaltalet saknar värde. Störst av dem har 10 701 ord om robotdammsugare och rankar nio modeller, varav sex Roborock och två Mova, som är Dreames andramärke.
62 robotar mellan 1 000 och 17 000 kronor, alltså hela marknaden och inte ett urval. Labbet mäter damm, skräp och djurhår från golv och mattor och i hörn, moppning av lera och choklad, hur robotarna undviker hinder, ljudnivå, energiförbrukning och hur lätt de är att rengöra. Slutsatsen är hårdare än något som står i en svensk jämförelse: roboten har inget munstycke som skapar vakuum, den sopar i stället för att suga, och samtliga 62 får lägsta möjliga betyg för att få upp damm ur springor i golvet. På matta sugs nästan inget damm upp oavsett modell och pris. I moppningen delas många ettor ut, och labbet noterar att robotarna ofta smetar ut chokladen så att golvet ser smutsigare ut efteråt. Tjugo små högar fullkornsflingor lades ut för att mäta ytteckning, och ingen robot var i närheten av att städa bort alla. Fyra iRobot-modeller läser flingorna som möjligt hundbajs och kör runt dem. Fler än hälften trasslar in sig i elsladden i köket. Tömningsstationerna får bottenbetyg för ljud, den värsta 80 decibel. Två saker är lugnande: alla vänder vid trappöppning, och av de tretton som kan sätta virtuella gränser i appen är det två som inte respekterar dem. Betygen per modell ligger bakom betalvägg och återges inte här.
Sidans vinkel kommer härifrån. Om sugkraften skriver de ordagrant att "Saugkräfte mit vielen Tausend Pa … sind Werbe-Anpreisungen, die Sie getrost ignorieren können", alltså att talet är reklam du lugnt kan bortse från, och samma sak gäller enligt dem hänvisningar till fast cleaning och särskild lasernavigering. Provningen följer DIN EN 62929: mineraldamm fördelas jämnt och robotarna kör tio gånger över provytan, kaffepulver läggs i en tio centimeter bred remsa längs väggarna för att mäta hörn och kanter, och på matta valsas fibrer in som bedöms efter fem överfarter. Vikterna är 30 procent sugning på hårt golv för kombimaskiner och 40 för rena sugrobotar, matta 10 respektive 15, moppning 15 respektive 0, och praktisk användbarhet 10. Räckvidden på en laddning skiljer sig mer än fem gånger mellan bäst och sämst, 193 mot 33 kvadratmeter. Golvtäckningen mätt uppifrån visar en robot som missar en sjättedel av rummet och en annan som missar mer än en tredjedel. Elförbrukningen står sällan på förpackningen trots att skillnaderna är stora. Sedan november 2025 provas maskinerna på tillverkarens rekommenderade inställning för kraftigt smutsade golv. Tabellen med betyg per modell är betald och återges inte här.
Natasja Broström provar Tapo RV50 Pro Omni, eufy Clean X10 Pro Omni, Dreame L40 Ultra AE och Xiaomi X20 Pro. Det här är källan som bär trösklarna, och fyndet finns inte i något internationellt test: nordiska trösklar visade sig vara en av de största utmaningarna i hela grupptestet, och en av de fyra robotarna fick ge upp helt. På kaffesump från köksgolvet drog flera robotar runt sumpen i stället för att ta upp den, medan Xiaomis modell klarade det bättre. Redaktionen har också provat DJI ROMO P och kallar den följsam och tyst, men skriver att den ofta tappar bort både sig själv och smutsen. Om Dreames första robot med mopprulle skriver de att den är nästan perfekt och att bara mindre brister hindrar högsta betyg.
Enskilt test av den robot som ligger fyra här, och det enda svenska omdömet om just den modellen. Redaktionen skriver att roboten har svårt med orienteringen och har en tung bakdel. Det motsade vårt eget navigeringsbetyg, som var sidans högsta, och betyget är sänkt efter den här läsningen. Se /rattelser.
Peter Gotschalks köpguide. Går igenom navigering, moppsystem och basstationer utan att ranka produkter, och är rak med att alla specifikationer inte är lika viktiga i praktiken. Nyttig som motvikt till butikstexterna, som ordnar sortimentet efter sugkraft.
Amerikanskt labb som köper sina exemplar själva och redovisar öppet att sajten också tjänar pengar på länkar. Täcker Roborock, Dreame, MOVA, iRobot, Dyson, eufy, Shark och Matic. Modellurvalet är amerikanskt och priserna är i dollar, så den fungerar som stöd för hur enskilda maskiner beter sig, inte för vad du bör köpa i Sverige.
Provmetoden Stiftung Warentest lutar sig mot när de mäter dammupptagning. Att den finns är i sig ett argument i den här kategorin: det existerar en standardiserad metod för att mäta hur mycket smuts en robotdammsugare faktiskt tar upp, medan pascaltalet som står på kartongen inte vilar på någon. Vi har inte köpt standarden och påstår därför ingenting om dess innehåll utöver att den är den metod labbet anger.
Svensk teknikredaktion med egen provning av enskilda modeller. Listan är byggd kring självtömmande stationer och saknar viktning, så den fungerar som orientering snarare än som rangordning.
Störst av de svenska jämförelserna med 10 701 ord och 133 bilder, och ändå utan strukturerad märkning av produkterna. Nio robotar rankas, varav sex Roborock och två Mova, som är Dreames andramärke. Två koncerner håller alltså åtta av nio placeringar.
2 962 ord, och den av de svenska sidorna som lagt mest arbete på vanliga frågor. Ingen viktning och inga egna mätvärden.
Vanliga frågor
Vilken robotdammsugare är bäst 2026?
Dreame Aqua10 Ultra Roller för 14 890 kronor, och skälet är moppen. Både Råd & Rön och Stiftung Warentest pekar ut moppningen som robotarnas svagaste funktion, och orsaken är att de flesta släpar runt samma fuktiga duk hela passet. Råd & Rön noterar att många smetar ut chokladfläckar så att golvet ser smutsigare ut efteråt än före. Aqua10 Ultra Roller har en rullmopp som sköljs och skrapas ren medan roboten arbetar, och stationen tvättar den sedan i 100 grader och torkar den. Ljud & Bild provade Dreames första robot med mopprulle och kallade den nästan perfekt. Vill du inte lägga så mycket är Roborock Saros 20 Sonic för 8 990 kronor det bästa köpet av robotarna i jämförelsen: den tar sig över 45 millimeters tröskel, högst av alla här, och tvättar också moppen i 100 grader.
Vad betyder Pa på en robotdammsugare?
Pa står för pascal och anger undertryck, det vill säga sugkraft. Det är också det tal du kan strunta i. Sugkrafter på många tusen Pa är reklampåståenden man kan bortse från, och detsamma gäller hänvisningar till fast cleaning och särskild lasernavigering, enligt Stiftung Warentest. Priserna visar samma sak: Dreame L10s Ultra Gen 3 anger 25 000 Pa och kostar 4 990 kronor, medan Roborock Qrevo Curv 2 Flow anger 20 000 Pa och kostar 11 490. Ingen tillverkare anger vid vilken provmetod talet är uppmätt, så talen går inte heller att jämföra mellan märken. Råd & Rön förklarar varför siffran spelar så liten roll: roboten har inget munstycke som skapar vakuum, den sopar ihop smuts som sedan sugs upp i en öppning.
Är robotdammsugare tillräckligt bra för att ersätta en vanlig dammsugare?
Nej, och det är den raka slutsatsen av båda labbtesterna. Råd & Rön har provat 62 robotar mellan 1 000 och 17 000 kronor och skriver att roboten sopar i stället för att suga, eftersom den saknar det munstycke som skapar vakuum i en vanlig dammsugare. Samtliga 62 får lägsta möjliga betyg för att få upp damm ur springor i golvet, och på matta sugs nästan inget damm upp oavsett modell och pris. På hårt golv presterar de däremot betydligt bättre, och smulor och skräp klarar de flesta bra. Så tänk på roboten som något som håller undan mellan städningarna, inte som något som ersätter dem. Har du mycket heltäckningsmatta är det den vanliga dammsugaren som gör jobbet.
Klarar en robotdammsugare trösklar?
Det beror på tröskeln, och det är den fråga du bör ställa först i ett svenskt hem. Ljud & Bild provade fyra robotar i mellanklassen och skriver att nordiska trösklar var en av de största utmaningarna i hela grupptestet, där en av de fyra fick ge upp helt. De uppger också att de flesta städrobotar klarar 10 till 20 millimeter, vilket är mindre än många innerdörrslister. Bland de rankade tar sig Roborock Saros 20 Sonic över 45 millimeter i ett steg och 88 som mest, Dreame Aqua10 Ultra Roller 42 respektive 80, och Dreame L50s Pro Ultra 22 respektive 40. Läs de talen rätt: det högre gäller en tröskel med två steg, till exempel en skjutdörrsskena, och det lägre en vanlig list. Praktiskt råd: mät din högsta tröskel innan du väljer robot. Var också medveten om att talen kommer från tillverkarna själva, som anger att de mätt i eget labb utan gemensam provmetod.
Hur bra moppar en robotdammsugare egentligen?
Dåligt, men det skiljer mycket mellan konstruktionerna. Råd & Rön stämplade labbets golv med tassavtryck av lera och lät robotarna moppa upp dem, och där blir betygen i vissa fall höga. En lågprisrobot får till och med maxbetyg. Chokladfläckar är svårare, och där delas många ettor ut, med noteringen att robotarna ofta smetar ut chokladen så att golvet ser smutsigare ut efter moppningen än före. Det som avgör är hur moppen hålls ren under passet. En fuktig duk som släpas runt blir smutsig tidigt och flyttar sedan smuts. En rullmopp som sköljs och skrapas kontinuerligt möter golvet ren även på sista varvet, och det är därför moppningen väger tyngst i vår rankning. En sak gäller alla: moppvattnet töms inte i stationen utan måste bytas för hand efter varje moppning.
Räcker det med en billig robotdammsugare?
Om du har hårda golv, inga mattor och inga förväntningar på moppen, ja. Xiaomi S40 för 2 290 kronor har lasernavigering, så den kör i ordnade banor i stället för slumpvis, batteriet räcker 180 minuter och den tar sig över 20 millimeters tröskel. Kör du den ofta håller den undan damm och smulor, vilket är det robotar är bäst på. Tömningsstation får du inte, så du tömmer behållaren för hand, och Råd & Rön beskriver just den uppgiften som besvärlig eftersom behållaren ofta är svår att få loss utan att damm ramlar ut. Moppen är en fuktig duk utan tvätt och utan torkning, den konstruktion labben kritiserar hårdast. Har du mattor, husdjur eller trösklar är steget till Roborock QR 798 för 3 990 kronor det som ger mest tillbaka: sju veckor mellan tömningarna och kartor för fyra våningar.
Låter en robotdammsugare mycket?
Roboten själv går att stå ut med. Tömningsstationen gör det knappt. Råd & Rön placerade en mikrofon 1,6 meter från robotarna och kom fram till att betygen i bästa fall blir medelmåttiga och att de flesta låter rätt illa. Men det är när stationen tar emot smutsen från roboten som det blir riktigt påfrestande: där är det bottenbetyg genomgående, och den värsta stationen ligger på 80 decibel. Det motsvarar ungefär ljudet från en trafikerad gata, inne i ditt vardagsrum. Tömningen tar visserligen bara några sekunder, men schemalägg städningen till när ingen är hemma. Bland de rankade spänner robotens eget ljud från 37 decibel för Aqua10 Ultra Roller till 65 för QR 798. En kuriositet ur samma test: alla robotar utom tre pratar, och kan säga allt från att de börjar städa till diverse felmeddelanden.
Behöver jag en robotdammsugare med tömningsstation?
Det är den funktion som gör mest skillnad för hur ofta du måste befatta dig med maskinen, och samtidigt den som höjer priset mest. Utan station tömmer du robotens egen behållare, som rymmer några deciliter, ungefär varje eller varannan körning. Med station åker roboten dit själv och tömmer, och stationerna rymmer enligt Råd & Rön ungefär tio gånger så mycket som robotens interna behållare. Roborock QR 798 klarar upp till sju veckor mellan tömningarna. Stationen låter dock mycket när den tar emot smutsen, upp till 80 decibel enligt labbet. Och den tar plats: räkna med en pall bredvid väggen, inte en liten docka.
Fastnar hår och djurhår i robotdammsugaren?
Ja, och det är ett av de mest konkreta besvären med en robot. Betygen för att få bort djurhår från matta är i flera fall hyfsade, men håren fastnade ofta i robotarnas borstar under Råd & Röns test. Deras råd är rakt: räkna med att behöva rengöra borstarna ofta om du har hund eller katt. Flera tillverkare svarar med borstar som är formade för att leda ut håret i stället för att låta det linda sig, och bland de rankade har Aqua10 Ultra Roller, Qrevo Curv 2 Flow och L50s Pro Ultra alla någon variant av dubbelborste med den funktionen. Räkna ändå med underhåll, och notera att labbet ger låga betyg genomgående för hur lätt borstar och filter är att komma åt och byta.
Hur mycket el drar en robotdammsugare?
Städningen drar lite. Det är standbyläget som kostar. Råd & Rön ger de flesta robotar låga betyg för energiförbrukning, och skälet är standbyläget: maskinerna drar flera watt i timmen medan de bara står i dockan och väntar. Labbet är samtidigt tydligt med proportionerna. Det blir många kilowattimmar i onödig förbrukning räknat på hela samhället, men din egen elräkning påverkas bara marginellt. Stiftung Warentest mätte skillnaderna mellan modeller och fann dem betydande: den snålaste roboten drar över ett år långt mindre än en sladdad eller batteridriven dammsugare, medan den törstigaste kombimaskinen drar lika mycket som en betydligt starkare vanlig dammsugare.
Kan roboten köra ner för trappan?
Nej. Det är en av få saker där hela kategorin får godkänt utan förbehåll. Råd & Rön skriver att samtliga modeller i deras test vänder om när de kommer för nära trappans öppning, så har du fler än en våning behöver du inte oroa dig för det. Vad du däremot behöver veta är att roboten inte tar sig mellan våningarna själv. Flera modeller kan spara flera kartor, till exempel Roborock QR 798 och Dreame L10s Ultra Gen 3 som båda klarar fyra våningar, men du bär roboten dit. Vill du ha automatik på övervåningen behöver du en robot till, eller acceptera att bära.
Respekterar robotdammsugaren de zoner jag ritar upp i appen?
Nästan alltid, men inte alltid. Av de robotar i Råd & Röns test som över huvud taget kan sätta virtuella begränsningar, 13 stycken, respekterade 11 den gräns labbet ritade upp i provrummet. Två gjorde det inte. Det är värt att veta om du tänkt använda funktionen för något som spelar roll, till exempel att hålla roboten borta från hundskålarna eller från ett rum med sladdar på golvet. Testa gränsen ett par gånger medan du är hemma innan du litar på den. Och kom ihåg det praktiska: Råd & Rön fann att fler än hälften av robotarna trasslade in sig i elsladden de lagt längs väggen i köket, så en zon är ingen ersättning för att plocka undan sladdar.
