Värmekamera bäst i test 2026: elva kameror jämförda
Vår testvinnare är HIKMICRO Pocket 2 för 8 338 kronor, eftersom den skiljer ut fyra hundradels grad på 49 152 mätpunkter och därmed visar var köldbryggan går och inte bara att väggen är kall. Billigast är Luxorparts för 2 000 kronor.
Det som gör kategorin svårjämförd är att priset betalar för höljet, skärmen och batteriet snarare än för vad sensorn ser. En kamera för 3 273 kronor ser finare temperaturskillnader än en för 6 977, och hela FLIR-sortimentet i svensk handel ligger på samma känslighet oavsett pris.
Känsligheten i millikelvin och antalet mätpunkter. Båda publiceras av varje tillverkare, och ingetdera följer priset.
En värmekamera säljs på hur den ser ut och vad den kostar. Vad den faktiskt hittar avgörs av två tal som sällan står på hyllkanten.
Det första är termisk känslighet, angiven i millikelvin och förkortad NETD. Den säger hur liten temperaturskillnad sensorn kan skilja ut, och lägre är bättre: 40 millikelvin är fyra hundradels grad, 200 millikelvin är två tiondelar. Det andra är antalet mätpunkter. En sensor på 32 gånger 32 ger 1 024 punkter; en på 256 gånger 192 ger 49 152.
Så här ser det svenska sortimentet ut, sorterat på pris:
Kamera
Pris
Känslighet
Mätpunkter
Luxorparts
1 999 kr
200 mK
1 024
Mileseey TR256i
2 557 kr
≤50 mK
49 152
Thermal Master P2 Pro
3 273 kr
≤40 mK
49 152
FLIR TG165-X
3 767 kr
–
4 800
FLIR ONE Pro
3 781 kr
70 mK
19 200
Uni-T UTi120B
4 290 kr
60 mK
10 800
Mileseey TR256A
4 370 kr
≤50 mK
49 152
FLIR ONE Edge Pro
5 176 kr
70 mK
19 200
FLIR C5
6 977 kr
<70 mK
19 200
HIKMICRO Pocket 2
8 338 kr
<40 mK
49 152
Bosch GTC 400 C
9 706 kr
≤50 mK
19 200
Seek ShotPRO
12 508 kr
<70 mK
76 800
Läs de två fetmarkerade raderna bredvid varandra. Kameran för 3 273 kronor anger finare känslighet och 2,5 gånger fler mätpunkter än den för 6 977.
Hela FLIR-sortimentet ligger på samma känslighet
ONE Pro för 3 781 kronor, ONE Edge Pro för 5 176, C3-X för 5 804 och C5 för 6 977 anger alla 70 millikelvin. Fyra modeller, nästan dubbelt pris mellan ytterlägena, samma sensorkänslighet. Det som skiljer dem är skärmen, kapslingen, molntjänsten och hur de ansluts till en telefon.
Det är inte ett fel hos FLIR. Deras kameror är välbyggda och de publicerar sina tal öppet. Poängen är att en dyrare FLIR inte ser finare temperaturskillnader än en billigare, och den som betalar mellanskillnaden i tron att den gör det har missförstått vad pengarna går till.
Samma butik, samma hylla, tio gånger skillnaden
Det tydligaste exemplet står hos Kjell, som säljer Luxorparts Värmekamera för 2 000 kronor och Uni-T UTi120B för 4 290 under samma kategoriord.
Prisskillnaden är 2 291 kronor. Skillnaden i vad kamerorna ser är tio gånger fler mätpunkter och drygt tre gånger finare känslighet. I praktiken: den billigare visar att ett hörn är kallt, den dyrare visar att det är en otät skarv mellan två reglar och var den börjar.
Skillnaden märks bara i vissa mätningar, och det är värt att veta vilka. En överhettad kontakt i en elcentral ger tio, tjugo, femtio graders skillnad och syns på vilken kamera som helst i jämförelsen. En köldbrygga bakom en gipsvägg ger sällan mer än en grad på ytan, och en sensor på 200 millikelvin behöver två tiondelar bara för att märka något alls.
Jämför alla elva
Samma kriterier och samma viktning för alla elva. Lägre millikelvin är bättre, och priset är ordinariepris och aldrig kampanjpris.
HIKMICRO Pocket 2 anger under 40 millikelvin och 256 gånger 192 bildpunkter, och det är de två bästa talen i hela jämförelsen. Den kostar 8 338 kronor hos Proffsmagasinet och väger in på 138,5 gånger 85,2 gånger 23,6 millimeter.
Köp den här om du ska hitta felet och inte bara konstatera att det finns. De två talen hänger ihop på ett sätt som inte syns på hyllkanten: känsligheten avgör om en köldbrygga alls går att skilja från väggen omkring, och mätpunkterna avgör om du ser var linjen går. En sensor på 1 024 punkter visar att något är kallt i det hörnet. 49 152 punkter visar att det är en otät skarv mellan två reglar, och var den börjar.
Den mäter dessutom snävare än FLIR gör. ±2 grader eller ±2 procent mellan minus 20 och 400 grader, mot ±3 grader hos C5 och ONE Pro, och FLIR lägger till ”eller 5 procent av skillnaden mellan omgivning och objekt”, vilket vid en varm kabelanslutning blir en större marginal än gradtalet låter. Skillnaden är avgörande just när mätningen ska svara på en fråga: en anslutning som ska ligga under 60 grader kan med ±3 i själva verket ligga på 63.
Bildfrekvensen är 25 Hz mot FLIR:s 8,7, vilket märks direkt när du sveper längs en vägg i stället för att stå still. Kameran har egen skärm, eget batteri, IP54 och falltest på två meter, alltså fungerar den på en stege utan att en telefon ska plockas fram. Vill du ha samma sensor för under hälften av pengarna tar du Thermal Master P2 Pro för 3 273 kronor, men då får du ingen skärm, ingen kapsling och inget batteri. Den lånar allt av telefonen.
Vad sensorn ser
5,0/5
Mätsäkerheten
4,0/5
Att den fungerar på ett bygge
4,0/5
Vad du får ut ur den
5,0/5
Prisvärde
2,5/5
Vårt betyg4,3/5
Fördelar
Under 40 millikelvin, alltså finaste känsligheten i jämförelsen
256 gånger 192 ger 49 152 mätpunkter, lika många som de bästa
25 bilder i sekunden, mot 8,7 hos FLIR:s handhållna
±2 grader eller ±2 procent, snävare än FLIR:s ±3
IP54 och falltest på två meter med egen skärm och eget batteri
16 GB internminne, Wi-Fi och Bluetooth ut ur kameran
Nackdelar
8 338 kronor, alltså näst dyrast av de tio rankade
IP54 är stänkskydd, inte dammtätt som Uni-T:s och Mileseeys IP65
Thermal Master P2 Pro är en modul som sitter i telefonens USB-C-uttag och kostar 3 273 kronor hos Proshop. Den anger 40 millikelvin och 256 gånger 192 bildpunkter, alltså exakt samma två tal som vinnaren för 8 338.
Köp den här om kameran ska ligga i verktygsväskan och inte hänga i handen. Sensorn är fältets bästa och den mäter snävare än någon FLIR i jämförelsen: ±2 grader mot ±3, och den går till 600 grader mot fältets vanliga 400. Bildfrekvensen är 25 Hz, alltså följer bilden med när du sveper. Den drar 0,33 watt och håller 300 till 480 minuter på ett telefonbatteri, vilket är längre än någon av de fristående kamerornas fyra timmar.
Priset för det är allt som inte är sensorn. Ingen skärm, inget batteri, ingen kapslingsklass och inget falltest. Den lånar telefonen, och telefonen är sämre rustad för ett bygge än en IP54-kamera med två meters falltest. Det märks på en stege i regn, i minusgrader och med handskar på.
Den magnetiska makrolinsen som följer med är däremot ovanlig i den här prisklassen och gör kameran användbar på kretskort, där den läser av ett motstånd på en fjärdedels millimeter. Ska kameran med ut på tak och fasader tar du HIKMICRO Pocket 2 eller Uni-T UTi120B i stället.
Vad sensorn ser
5,0/5
Mätsäkerheten
4,5/5
Att den fungerar på ett bygge
1,5/5
Vad du får ut ur den
4,5/5
Prisvärde
5,0/5
Vårt betyg4,1/5
Fördelar
40 millikelvin och 49 152 mätpunkter, samma som vinnaren för en tredjedel
±2 grader, snävare än varje FLIR i jämförelsen
Mäter till 600 grader, bredast mätområde av de tio
25 bilder i sekunden
Drar 0,33 watt, alltså 300 till 480 minuter på en telefon
Magnetisk makrolins följer med, läser av ett 0,25 mm motstånd
Nackdelar
Ingen egen skärm, inget eget batteri och ingen kapslingsklass
Sitter i telefonens USB-C, alltså är telefonen med på jobbet
Inget falltest angivet, och telefonen tål mindre än en byggkamera
Mileseey TR256A kostar 4 370 kronor hos Proshop och är den enda kameran i jämförelsen som kombinerar 49 152 mätpunkter med IP65. Känsligheten är 50 millikelvin och mätområdet går till 550 grader.
Köp den här om kameran ska följa med ut. IP65 betyder dammtätt och tål vattenstrålar, alltså en klass över FLIR C5:s IP54 och två över Bosch GTC 400 C:s IP53, och båda de kamerorna kostar mer. En fasadgenomgång i novemberregn eller en krypgrund med droppande rör är precis där skillnaden mellan stänkskydd och tätning märks.
Sensorn är nästan lika bra som vinnarens: 50 millikelvin mot under 40, och exakt lika många mätpunkter. Det räcker till att se var en köldbrygga går och inte bara att den finns. Mätområdet till 550 grader tar med sig pannor och avgasrör som en kamera med 400-graderstak lämnar.
Mätsäkerheten är kompromissen. ±3 grader mot vinnarens ±2 räcker för att hitta ett fel men sämre för att avgöra om ett värde ligger inom en gräns. Behöver du det snävare talet och kan avstå från kapslingen är Thermal Master P2 Pro 1 097 kronor billigare med ±2 grader; behöver du både och är vinnaren svaret.
Vad sensorn ser
4,5/5
Mätsäkerheten
3,5/5
Att den fungerar på ett bygge
4,0/5
Vad du får ut ur den
4,0/5
Prisvärde
4,0/5
Vårt betyg4,0/5
Fördelar
IP65, alltså dammtätt och tål vattenstrålar
49 152 mätpunkter, lika många som vinnaren
50 millikelvin, finare än varje FLIR i jämförelsen
Uni-T UTi120B kostar 4 290 kronor hos Kjell och är den enda kameran i jämförelsen som anger IP65, falltest på två meter, egen skärm och eget batteri samtidigt. Den mäter med ±2 grader eller ±2 procent, lika snävt som vinnaren.
Köp den här om kameran ska tåla att jobbas med. IP65 är dammtätt och tål vattenstrålar, och två meters falltest är den höjd en kamera ramlar från när den ligger på en stegpinne. FLIR C5 kostar 2 687 kronor mer och anger IP54, alltså stänkskydd. Ficklampan och stativgängan är småsaker som visar vem kameran är byggd för: en krypgrund är mörk, och en dokumentation från stativ blir jämförbar mellan två besök.
Sensorn är där den ger efter. 120 gånger 90 ger 10 800 mätpunkter mot vinnarens 49 152, och 60 millikelvin mot under 40. Det räcker till att se att ett hörn är kallt eller att en säkring går varm; det räcker sämre till att peka ut var i väggen skarven sitter. Bildfrekvensen på 25 Hz är däremot lika snabb som vinnarens och tre gånger FLIR C5:s.
Kjell säljer också Luxorparts Värmekamera för 1 999 kronor i samma kategori. Skillnaden är inte 2 291 kronor i utförande utan tio gånger fler mätpunkter och tre gånger finare känslighet, och det är den viktigaste jämförelsen på hela den hyllan.
Vad sensorn ser
3,0/5
Mätsäkerheten
4,0/5
Att den fungerar på ett bygge
5,0/5
Vad du får ut ur den
4,0/5
Prisvärde
3,5/5
Vårt betyg3,8/5
Fördelar
IP65 och falltest på två meter, tåligast i jämförelsen
±2 grader eller ±2 procent, lika snävt som vinnaren
25 bilder i sekunden
Inbyggd ficklampa och stativgänga på en fjärdedels tum
Sju färgpaletter och tre visningslägen
Micro-SD och USB-C-kabel ingår
Nackdelar
120 gånger 90 ger 10 800 mätpunkter, en femtedel av vinnarens
60 millikelvin, alltså en och en halv gång grövre än vinnaren
Mileseey TR256i USB-C Mini kostar 2 557 kronor hos Proshop och ger 256 gånger 192 bildpunkter, alltså 49 152 mätpunkter, samma upplösning som kameran för 8 338.
Köp den här om du vill se ordentligt och inte har mer att lägga. Upplösningen och känsligheten är de två tal som avgör om en värmekamera hittar felet, och på båda ligger den i fältets övre halva. Den ser finare temperaturskillnader än varje FLIR i jämförelsen, inklusive C5 för 6 977 kronor.
Vad du inte får är kameran runt sensorn. Ingen skärm, inget batteri, ingen kapsling, inget falltest: den sitter i telefonens USB-C-uttag och telefonen får vara med ut. Det är samma avvägning som Thermal Master P2 Pro gör, och den kostar 716 kronor mer för ±2 grader i stället för ±3, 25 Hz och en makrolins.
Mätområdet till 550 grader är brett för priset och tar med sig pannor och rökrör. Ska kameran vara med på ett bygge i väder tar du Mileseey TR256A i stället, som har samma sensor bakom IP65 och egen skärm för 1 813 kronor till.
Vad sensorn ser
4,5/5
Mätsäkerheten
3,5/5
Att den fungerar på ett bygge
1,5/5
Vad du får ut ur den
3,5/5
Prisvärde
5,0/5
Vårt betyg3,6/5
Fördelar
49 152 mätpunkter för 2 557 kronor
50 millikelvin, finare än varje FLIR i jämförelsen
Mäter till 550 grader
Väger nästan ingenting och ryms i en byxficka
4 420 kronor billigare än vinnaren med samma upplösning
Nackdelar
Ingen egen skärm, inget batteri och ingen kapslingsklass
±3 grader, en grad slarvigare än vinnaren
Färre bildlägen än Thermal Master P2 Pro i samma format
Bosch GTC 400 C kostar 9 706 kronor hos Proffsmagasinet med batteri och laddare, och det är det högsta priset bland de rankade. Den anger 50 millikelvin på 160 gånger 120 bildpunkter och väger 0,54 kilo.
Köp den här om verkstaden redan går på Bosch 12 volt. Det dubbla strömsystemet är kamerans verkliga särdrag: samma GBA-batteri som skruvdragaren, eller fyra vanliga AA-celler när batteriet är tomt och jobbet inte kan vänta. Ingen annan kamera i jämförelsen kan drivas på alkaliska batterier från närmaste mack.
Känsligheten på 50 millikelvin är bättre än hela FLIR-sortimentet, och det är värt att veta för den som jämför de två märkena på pris. Upplösningen är däremot 19 200 mätpunkter mot vinnarens 49 152, alltså ser den lika fina temperaturskillnader men på en dryg tredjedel så många punkter.
Två tal drar ner den. Kapslingen är IP53, den svagaste bland de kameror som anger någon, och mätområdet börjar på minus 10 grader medan resten av fältet går till minus 20. Ska kameran ut på en fasad i januari är det den gränsen som märks först. Priset gör att den bara går ihop om batteriplattformen redan finns i huset.
Vad sensorn ser
4,0/5
Mätsäkerheten
3,0/5
Att den fungerar på ett bygge
3,5/5
Vad du får ut ur den
3,5/5
Prisvärde
2,0/5
Vårt betyg3,4/5
Fördelar
50 millikelvin, finare än varje FLIR i jämförelsen
Går på 12 V li-ion eller fyra vanliga AA-batterier
3,5-tumsskärm och 500 bilders internminne
Wi-Fi och Bosch ThermalOn-app för dokumentation
Upplösning 0,1 grad i avläsningen
Nackdelar
9 706 kronor, alltså dyrast av de tio rankade
160 gånger 120 ger 19 200 mätpunkter, en dryg tredjedel av vinnarens
IP53 är den svagaste kapslingen bland de kameror som anger någon
Mäter bara ned till minus 10 grader, mot fältets minus 20
FLIR C5 kostar 6 977 kronor hos Proffsmagasinet och är fickstor: 138 gånger 84 gånger 24 millimeter med pekskärm, IP54 och falltest på två meter. FLIR:s eget datablad anger 160 gånger 120 bildpunkter och under 70 millikelvin.
Köp den här om bilden ska vidare till någon annan. Det är där kameran tjänar sina pengar. MSX lägger konturerna från den 5 megapixels vanliga kameran ovanpå värmebilden, så att mottagaren ser att den varma fläcken sitter vid den vänstra dosan och inte bara att den finns. Ignite laddar upp bilden till molnet direkt från kameran, och de 14 bitarnas mätdata följer med i JPEG-filen så att någon kan mäta om i efterhand.
Sensorn är däremot fältets svaghet och den kostar mest av allt här. 19 200 mätpunkter mot Mileseey TR256A:s 49 152, som kostar 2 607 kronor mindre, och under 70 millikelvin mot deras 50. Bildfrekvensen på 8,7 Hz är den tredjedel av vad Uni-T och HIKMICRO ger, vilket märks som eftersläpning när du sveper längs en vägg.
Det gäller hela FLIR-sortimentet i svensk handel: ONE Pro för 3 781, ONE Edge Pro för 5 176, C3-X för 5 804 och C5 för 6 977 ligger alla på 70 millikelvin. Du betalar för hölje, skärm och molntjänst, inte för vad sensorn ser. Ska bilden bara berätta för dig själv var felet sitter finns bättre sensorer för halva pengarna.
Vad sensorn ser
3,5/5
Mätsäkerheten
3,0/5
Att den fungerar på ett bygge
3,5/5
Vad du får ut ur den
3,5/5
Prisvärde
2,5/5
Vårt betyg3,3/5
Fördelar
Falltest på två meter och IP54 i ett fickformat på 24 millimeter
MSX lägger den vanliga kamerans konturer på värmebilden
Ignite-molnet laddar upp bilderna direkt från kameran
5 megapixels visuell kamera och plats för över 5 000 bilder
Fyra timmars batteritid och laddning på två timmar
Nackdelar
6 977 kronor för 19 200 mätpunkter, alltså 2 607 kronor mer än en kamera med 49 152
Under 70 millikelvin, grövst av alla utom Luxorparts
Seek ShotPRO kostar 12 508 kronor hos Proffsmagasinet och har fältets största sensor: 320 gånger 240 bildpunkter, alltså 76 800 mätpunkter. Det är 56 procent fler än vinnaren och drygt fyra gånger så många som FLIR C5.
Köp den här om bilden ska vara stor och du vet vad du letar efter. Fler mätpunkter betyder att en och samma yta delas upp finare, alltså syns kanterna på en fuktfläck eller en isolerskarv tydligare. SeekFusion blandar värmebilden med den vanliga steglöst i stället för att bara lägga konturer ovanpå, och 57 graders synfält tar in ett helt rum från dörren.
Två tal håller den nere. Känsligheten är under 70 millikelvin, alltså samma grovhet som FLIR och nästan dubbelt så grov som vinnarens, vilket betyder att den ser små temperaturskillnader sämre trots de många punkterna. Och mätområdet stannar på 330 grader, smalast i jämförelsen. En pannmurning eller ett avgasrör ligger utanför.
Kombinationen är ovanlig och värd att förstå: många punkter och grov känslighet ger en detaljerad bild av stora skillnader. Är felet en tydlig läcka fungerar det utmärkt. Är felet en köldbrygga som ger en halv grad på ytan är HIKMICRO Pocket 2 rätt kamera, och den kostar 4 170 kronor mindre.
Vad sensorn ser
4,0/5
Mätsäkerheten
2,5/5
Att den fungerar på ett bygge
3,5/5
Vad du får ut ur den
4,0/5
Prisvärde
1,5/5
Vårt betyg3,3/5
Fördelar
320 gånger 240 ger 76 800 mätpunkter, flest i hela jämförelsen
SeekFusion blandar värmebild och vanlig bild steglöst
57 graders synfält, brett nog för ett helt rum på nära håll
Åtta färgpaletter och 3,5-tums pekskärm
Wi-Fi för livevideo till mobil eller surfplatta
Nackdelar
12 508 kronor, alltså dyrast på hela sidan
Under 70 millikelvin, samma grovhet som FLIR för dubbla priset
Mäter bara till 330 grader, smalast mätområde av de tio
Klämmer fast på telefonen och jobbar på 30 meters avstånd.
3,1
FLIR ONE Edge Pro kostar 5 176 kronor hos Proffsmagasinet och skiljer sig från alla andra moduler i jämförelsen på en punkt: den behöver inte sitta i telefonen. En fjäderklämma håller fast den, och den arbetar trådlöst på upp till 30 meter.
Köp den här om kameran ska vara någon annanstans än du. Ett kryputrymme, ett tak, insidan av ett elskåp med spänning på. Allt sådant blir enklare när kameran sitter kvar och du står med telefonen på behörigt avstånd. Klämman gör den också delbar mellan flera personer med olika telefoner, eftersom ingen kontakt är inblandad.
Sensorn är FLIR:s vanliga: 70 millikelvin och 160 gånger 120, alltså 19 200 mätpunkter. Mileseey TR256i kostar 2 619 kronor mindre och ger 49 152 punkter på 50 millikelvin, så det trådlösa greppet är vad de extra pengarna köper.
Batteritiden på en och en halv timme är den kortaste i jämförelsen och den märks på ett längre jobb. Behöver du inte avståndet är ONE Pro samma sensor för 1 395 kronor mindre.
Vad sensorn ser
3,5/5
Mätsäkerheten
3,0/5
Att den fungerar på ett bygge
2,0/5
Vad du får ut ur den
4,0/5
Prisvärde
2,5/5
Vårt betyg3,1/5
Fördelar
Trådlös på upp till 30 meter, alltså kameran kan sitta där du inte står
Klämman passar både iOS och Android utan att någon kontakt används
±1,5 grader, snävaste noggrannheten i jämförelsen.
3,0
FLIR TG165-X kostar 3 767 kronor hos Proffsmagasinet och är egentligen en punktmätare med bild. Den anger ±1,5 grader mellan 50 och 100 grader, vilket är den snävaste noggrannheten på hela sidan, på 80 gånger 60 bildpunkter.
Köp den här om mätningen ska jämföras med ett tal och inte med en vägg. Det är en annan uppgift än resten av fältet löser. Ska du avgöra om en lagerbock ligger under 80 grader eller om varmvattnet håller 60 är felmarginalen hela svaret, och ±1,5 grader gör beskedet användbart där ±3 gör det till en indikation. Emissivitetskorrigeringen i fyra nivåer plus fri inställning mellan 0,1 och 0,99 hör till samma sak: blank metall och matt gips strålar olika, och utan korrigering blir avläsningen fel oavsett hur bra sensorn är.
Priset är bilden. 4 800 mätpunkter mot vinnarens 49 152 betyder att kameran visar var det är varmt ungefär, inte exakt. Lasern pekar ut mätpunkten just därför att bilden inte räcker till det. FLIR anger heller ingen termisk känslighet för modellen, vilket är ovanligt i deras sortiment.
Den som ska leta köldbryggor i en vägg köper fel kamera här. Den som ska mäta temperaturer mot ett gränsvärde köper rätt, och betalar 3 210 kronor mindre än för C5.
Vad sensorn ser
1,5/5
Mätsäkerheten
5,0/5
Att den fungerar på ett bygge
3,5/5
Vad du får ut ur den
2,5/5
Prisvärde
3,0/5
Vårt betyg3,0/5
Fördelar
±1,5 grader mellan 50 och 100 grader, snävast i jämförelsen
Emissivitetskorrigering i fyra nivåer plus fritt mellan 0,1 och 0,99
Avläsning i steg om 0,1 grad
Laser som pekar ut var mätpunkten sitter
IP54 enligt IEC 60529 med egen skärm
Nackdelar
80 gånger 60 ger 4 800 mätpunkter, näst minst i jämförelsen
Luxorparts Värmekamera kostar 1 999 kronor hos Kjell och är billigast på sidan. Kjells egen produkttext anger 32 gånger 32 bildpunkter och 200 millikelvin, alltså 1 024 mätpunkter.
Köp den här bara om frågan är om något är varmt, inte var. Skillnaden är hela poängen med varan. 1 024 mätpunkter är en bild som är 32 punkter bred, och 200 millikelvin betyder att sensorn behöver två tiondels grad innan något alls syns. En överhettad säkring i en elcentral ger många grader och syns; en köldbrygga bakom en gipsvägg ger sällan mer än en och gör det inte.
Den saknar också visuell kamera, alltså finns inget blandläge som visar var i rummet den varma punkten sitter. Du får en färgfläck utan sammanhang och får själv hålla reda på vad du riktade den mot.
Att den står här är avsiktligt. Kjell säljer den sida vid sida med Uni-T UTi120B för 4 290 kronor, under samma kategoriord, och skillnaden mellan dem är tio gånger fler mätpunkter och tre gånger finare känslighet, inte 2 291 kronor i finish. Vill du lägga minst möjligt och ändå se ordentligt kostar Mileseey TR256i 2 557 kronor och ger 49 152 mätpunkter, alltså 48 gånger fler.
Vad sensorn ser
1,0/5
Mätsäkerheten
2,5/5
Att den fungerar på ett bygge
2,5/5
Vad du får ut ur den
2,0/5
Prisvärde
3,0/5
Vårt betyg2,0/5
Fördelar
1 999 kronor, lägsta priset i jämförelsen
Mäter till 500 grader trots priset
Egen skärm och eget uppladdningsbart 18650-batteri
Minneskortplats för upp till 32 GB utöver internminnet
Nackdelar
32 gånger 32 ger 1 024 mätpunkter, en femtiondel av fältets bästa
200 millikelvin, alltså fem gånger grövre än vinnaren
Ingen visuell kamera, så bilden visar inte var i rummet fläcken sitter
Två timmars batteritid
220 gram och 210 millimeter lång trots den lilla sensorn
Pris
1 999 kr
Termisk känslighet
200 mK
IR-upplösning
32 × 32
Mätpunkter
1 024
Noggrannhet
–
Mätområde
−20 till 500 °C
Bildfrekvens
–
Kapslingsklass
–
Falltest
–
Skärm
2,4″ TFT 240 × 320
Visuell kamera
Nej
Batteritid
2 h
Batteri
18650 li-ion, uppladdningsbart
Lagring
8 MB internt plus micro-SD upp till 32 GB
Vikt
220 g utan batteri
Jaktkikaren heter också värmekamera
En sökning i en svensk butik ger två helt olika varor under samma ord. Den här sidan jämför den ena.
Pulsar, RIX, Conotech och Zeiss säljer termiska kikare som bär ordet värmekamera rakt av i artikelnamnet. De hamnar i samma träfflista som kamerorna på den här sidan och löser en helt annan uppgift.
Byggnad och felsökning
Jakt och observation
Uppgift
Mäta temperatur på nära håll
Upptäcka en varm kropp på långt håll
Avstånd
0,3 till 3 meter
Hundratals meter
Gradmätning
Alltid, med emissivitetsinställning
Ofta ingen alls
Pris
2 000–12 500 kr
5 500–50 000 kr
Sökord
värmekamera
termisk kikare
Den här jämförelsen gäller den första sorten. Söker du den andra är termisk kikare det ord som ger rätt hylla, och en Pulsar Lumion XL50 för 49 995 kronor är den grenens ytterlägen snarare än en dyr version av kamerorna här.
Gränsen går också inom ett och samma märke. Thermal Master säljer både P2 Pro, som rankas här, och T2Max, vars egen produkttext talar om långdistansdetektering för vilt- och nattobservation med 1 500 meters räckvidd. Samma tillverkare, två olika varor.
Andra värmekameror vi övervägde
Sex kameror som fanns med i urvalet men inte i rankningen, och skälet till att de föll bort.
FLIRC3-X Compact värmekamera med Wi-Ficirka 5 804 kr hos ProffsmagasinetSamma 70 millikelvin som resten av FLIR-sortimentet men bara 128 gånger 96, alltså 12 288 mätpunkter, och mätområdet stannar på 300 grader. C5 kostar 1 173 kronor mer och ger 19 200 punkter och 400 grader, så den här sitter i kläm mellan sina egna syskon.
FLIRONE Pro värmekamera för iOScirka 3 781 kr hos ProffsmagasinetSamma sensor som ONE Edge Pro, 70 millikelvin och 19 200 mätpunkter, för 1 395 kronor mindre. Den rankas inte eftersom Edge Pro bär samma sensor med den trådlösa klämman, och Mileseey TR256i ger 49 152 mätpunkter för 1 224 kronor mindre än den här.
Uni-TUTi260B värmekameracirka 4 111 kr hos CS Megastore256 gånger 192 och mätområde till 550 grader, alltså på pappret en av fältets bättre. Den ligger här och inte i rankningen eftersom Prylstaden säljer exakt samma kamera under eget namn som HeatCam Pro för 4 499 kronor, medan CS Megastores 4 111 kronor är samma vara till lägre pris.
HIKMICROExplorer E20 Pluscirka 4 435 kr hos WidforssVinnarens märke i modulformat för 4 435 kronor hos Widforss, alltså 3 903 kronor mindre än Pocket 2. Thermal Master P2 Pro ger samma upplösning och finare känslighet för 1 162 kronor mindre.
FLIRE96 värmekamera −20 till 1 500 °Ccirka 163 859 kr hos CS Megastore163 859 kronor hos CS Megastore. Den är byggd för industriell termografi där en mätning ska hålla i en besiktningsrapport, och den kostar mer än sjutton gånger fältets dyraste rankade kamera. Fel vara för den som letar köldbryggor i en villa.
PulsarLumion XL50 1024x768 värmekameracirka 49 995 kr hos AstroSweden49 995 kronor hos AstroSweden, och den heter värmekamera i butikens sortiment. Det är en observationskikare för jakt i mörker: den ser ett djur på hundratals meter men har varken mätområde i grader eller emissivitetskorrigering. Söker du på termisk kikare är det den här grenen du är i, och den är en annan vara med en annan köpare.
Köpguide
Två tal avgör vad en värmekamera hittar
En värmekamera säljs på hur den ser ut och vad den kostar. Vad den faktiskt
hittar avgörs av två tal som sällan står på hyllkanten.
Det första är termisk känslighet, angiven i millikelvin och förkortad NETD.
Den säger hur liten temperaturskillnad sensorn kan skilja ut. Lägre är bättre:
40 millikelvin är fyra hundradels grad, 200 millikelvin är två tiondelar.
Det andra är antalet mätpunkter, alltså upplösningen. En sensor på 32 gånger
32 ger 1 024 punkter. En på 256 gånger 192 ger 49 152.
Båda publiceras av varje tillverkare i det svenska sortimentet, på deras egna
produktsidor och i samma enheter. De går alltså att jämföra rakt av.
Ingetdera talet följer priset
Så här ser det ut i det svenska sortimentet, sorterat på pris:
Läs raderna tre och åtta bredvid varandra. Kameran för 3 273 kronor anger
finare känslighet och 2,5 gånger fler mätpunkter än den för 6 977.
Det betyder inte att den dyrare är dåligt köp. Den har skärm, batteri,
kapsling och två meters falltest, och det är riktiga saker att betala för. Men
de är en annan sak än vad sensorn ser, och det är den sammanblandningen som gör
att folk köper fel kamera.
Hela FLIR-sortimentet ligger på samma känslighet
Det är värt ett eget stycke, eftersom FLIR är det märke de flesta känner till.
FLIR-modell
Pris
Känslighet
ONE Pro
3 781 kr
70 mK
ONE Edge Pro
5 176 kr
70 mK
C3-X
5 804 kr
under 70 mK
C5
6 977 kr
under 70 mK
Fyra modeller, nästan dubbelt pris mellan ytterlägena, samma sensorkänslighet.
Det som skiljer dem är skärmen, kapslingen, molntjänsten och hur de ansluts till
en telefon.
Det är inte ett fel hos FLIR. Deras kameror är välbyggda och de publicerar sina
tal öppet, vilket är mer än flera konkurrenter gör. Poängen är att en dyrare
FLIR inte ser finare temperaturskillnader än en billigare, och den som betalar
mellanskillnaden i tron att den gör det har missförstått vad pengarna går till.
Samma butik, samma hylla, tio gånger skillnaden
Det tydligaste exemplet står hos Kjell, som säljer båda dessa under
kategoriordet värmekamera:
Prisskillnaden är 2 291 kronor. Skillnaden i vad kamerorna ser är tio gånger
fler mätpunkter och drygt tre gånger finare känslighet.
I praktiken: den billigare visar att ett hörn är kallt. Den dyrare visar att det
är en otät skarv mellan två reglar, och var den börjar.
Vad talen betyder när du står med kameran i handen
En köldbrygga bakom en gipsvägg ger sällan mer än en grad skillnad på
ytan, ofta mindre. En sensor på 200 millikelvin behöver två tiondelar bara för
att märka något alls, så den visar en jämngrå vägg där en fin sensor visar en
linje.
En överhettad kontakt i en elcentral ger tio, tjugo, femtio grader. Den syns
på vilken kamera som helst i den här jämförelsen, också den billigaste. Är det
enda du någonsin ska göra räcker en enkel kamera.
Ett läckande golvvärmerör ligger däremellan. Röret värmer betongen ovanför
sig, men betongen sprider värmen så mycket att skillnaden på ytan blir liten och
suddig. Här avgör mätpunkterna om du ser var röret går eller bara att golvet är
varmt i den halvan av rummet. En kamera hittar läckan den dag du letar efter
den; ett vattenlarm säger till den natt den börjar.
Noggrannheten är en annan sak än känsligheten
De två blandas ihop ständigt och betyder olika saker.
Känsligheten är hur liten skillnad kameran kan se mellan två punkter i samma
bild. Noggrannheten är hur rätt det tal den skriver ut är.
Du behöver noggrannheten när mätningen ska jämföras med ett gränsvärde. Ska en
kabelanslutning ligga under 60 grader och kameran visar 60 med ±3 graders
marginal kan den i själva verket ligga på 63. Med ±2 blir samma mätning
användbar.
Fältet spänner från ±1,5 till ±3 grader. FLIR TG165-X har det snävaste talet av alla och en
av de minsta sensorerna, vilket gör den till en punktmätare med bild snarare än
en avbildande kamera.
⚠️ FLIR skriver ofta ±3 grader eller 5 procent av skillnaden mellan
omgivning och objekt, beroende på vilket som är störst. Mäter du en kontakt på
120 grader i ett rum på 20 blir 5 procent av skillnaden 5 grader, alltså nästan
dubbelt så stor marginal som gradtalet antyder.
Emissivitet, och varför inställningen finns
En värmekamera mäter strålning, inte temperatur. Hur mycket strålning en yta
avger vid en given temperatur kallas emissivitet och varierar med materialet.
Matt gips, trä och målad plåt ligger runt 0,9. Blank metall kan ligga under 0,1.
En kamera som räknar med fel värde visar fel temperatur oavsett hur bra sensorn
är, och felet kan vara tiotals grader på blanka ytor.
Därför har de flesta kameror i jämförelsen en inställning, ofta med förval för
matt och blankt plus ett fritt värde. Det praktiska tricket för blanka ytor är
en bit matt eltejp på mätpunkten, som får samma temperatur som underlaget men en
känd emissivitet.
Har du redan mätt med fel inställning går avläsningen att räkna om:
Emissivitet: vad visar kameran egentligen?
Ytan håller ungefär 17,8 grader, mellan 17,6 och 17,9 beroende på var i tabellens spann just din yta ligger. Kameran visade 18, alltså 0,2 grader för högt.
Hela tabellen, 26 material
Material
Emissivitet
Människohud
0,98
Fönsterglas, obelagt
0,97
Is, slät
0,97
Betong, gångyta
0,97
Eltejp i vinyl
0,96
Trä
0,96
Vatten
0,96
Gummi
0,95
Aluminium, svart eloxerad
0,95
Tegel, rött
0,93
PVC-golv, matt
0,93
Målad yta
0,92–0,94
Porslin, glaserat
0,92
Puts, grov
0,91
Papper, vitt
0,88–0,9
Ek, hyvlad
0,88
Galvaniserad plåt, kraftigt oxiderad
0,85
Furu
0,81–0,89
Gips
0,8–0,9
Snö
0,8–0,85
Koppar, kraftigt oxiderad
0,78
Isolerskiva av polyuretan
0,55
Rostfritt stål, obehandlat
0,28
Rostfritt stål, polerat
0,14
Aluminiumplåt
0,03–0,06
Koppar, polerad
0,03
Emissiviteten är FLIR:s tabellvärde för materialet. Omräkningen följer kamerans egen modell i våglängdsbandet 8 till 14 mikrometer och räknar inte med luften mellan kamera och yta.
Fältet har två former och valet handlar inte om sensorn.
Modulen sitter i telefonens USB-C-uttag eller kläms fast. Den ger mest sensor
per krona: Mileseey TR256i kostar 2 557 kronor och ger 49 152 mätpunkter. Vad
den saknar är allt runt sensorn: ingen egen skärm, inget batteri, ingen
kapslingsklass och inget falltest. Telefonen får vara med ut.
Den fristående kameran har skärm, batteri och ofta kapsling. Den går att
använda med handskar på en stege i regn, och den behöver inte låsas upp. Den
kostar mer för samma sensor.
Testet är enkelt: ska kameran med ut på fasader, tak och krypgrunder i svenskt
väder är kapslingen värd pengarna. Ska den ligga i verktygsväskan och användas
inomhus är modulen bättre affär.
Ska den bara användas en kväll eller två är frågan en annan, nämligen om den ska
köpas alls:
Hyra eller köpa värmekamera?
KöpaKameran är din och kan användas igen.
1 999 kr
Hyra200 kronor per tillfälle.
400 kr
Anlita en termograförMed rapport, och någon som tolkar bilderna.
8 400 kr
Hyr kameran. Köpet blir billigare först från 10 tillfällen.
Lånar din kommun ut värmekameror är det billigast av allt. Fråga energi- och klimatrådgivaren eller biblioteket.
Hyran är Hygglos snitt: ungefär 200 kronor per dag eller 675 för en vecka. Termografören är Termografitekniks pris för en villa på 180 kvadratmeter, 4 200 kronor med rapport.
IP65 betyder dammtätt och tål vattenstrålar. IP54 och IP53 är stänkskydd. De
två billigaste kamerorna i tabellen är bäst tätade och den dyraste är sämst.
För en kamera som mest används inomhus spelar det ingen roll. För en som ska med
till en fasadgenomgång i november är det den skillnad som märks först.
Bildfrekvensen märks direkt och står nästan aldrig utsatt
En värmekamera används ofta genom att svepa längs en vägg. Då avgör
bildfrekvensen om bilden följer med eller släpar efter.
FLIR C5 och C3-X uppdaterar 8,7 gånger i sekunden. Uni-T UTi120B, Thermal Master
P2 Pro och HIKMICRO Pocket 2 gör det 25 gånger. Skillnaden är nästan tre gånger
och den känns omedelbart i handen.
Talet står sällan i butikens sammanfattning men nästan alltid i tillverkarens
spectabell. Det är värt att leta upp.
Vad kameran inte kan
Den ser inte genom väggar. Den läser yttemperaturen på det den riktas mot,
alltså gipsskivans yta och inte röret bakom. Ska du veta var reglarna sitter
innan du borrar är det en regelsökare som gör det jobbet.
Att den ändå är användbar beror på att det bakom påverkar ytan: ett varmvattenrör
värmer gipsen ovanför sig, en otät skarv kyler den. Mönstret på ytan berättar om
det inre. Ett tjockt betongbjälklag jämnar däremot ut skillnaden tills den
försvinner.
Den ser inte heller genom glas, som reflekterar infraröd strålning i stället för
att släppa igenom den. Riktar du kameran mot ett fönster mäter du rutan, inte
rummet innanför.
Jaktkikare heter också värmekamera i butikerna
En sökning på värmekamera i en svensk butik ger ofta två helt olika varor.
Byggnads- och felsökningskameran mäter temperaturer i grader på nära håll,
har emissivitetsinställning och kostar mellan 2 000 och 12 500 kronor.
Den termiska kikaren för jakt är byggd för att upptäcka en varm kropp mot
kall bakgrund på hundratals meters håll. Den saknar ofta gradmätning helt och
kostar mellan 5 500 och 50 000 kronor. Pulsar, RIX, Conotech och Zeiss tillverkar
dem, och flera bär ordet värmekamera rakt av i artikelnamnet.
Den här jämförelsen gäller den första sorten. Söker du den andra är
termisk kikare det ord som ger rätt hylla. Ska du bara se längre bort i
dagsljus och inte upptäcka värme i mörker är en vanlig
handkikare både billigare och bättre på den uppgiften.
Vad du bör mäta först när kameran kommer
Börja inomhus en kall dag, eftersom kameran behöver en temperaturskillnad för
att visa något. Är det lika varmt ute som inne syns ingenting.
Vilka timmar de närmaste två dygnen som duger på din ort:
Är det kallt nog för att termografera?
Hämtar SMHI:s prognos …
Prognosen är SMHI:s, timme för timme de närmaste två dygnen. En timme duger när det är minst 10 grader kallare ute än inne, solen står under horisonten eller himlen är mulen, och vinden är svagare än hård vind på SMHI:s skala.
Gå längs ytterväggarnas nedre kant, där golv möter vägg. Kontrollera hörnen, som
har mest material och därför oftast kallast yta. Svep runt fönster- och
dörrkarmar. Titta upp i takvinklar mot kallvind.
Sedan elcentralen med normal belastning påslagen, och därefter varmvattenrör och
golvvärmefördelare. Fotografera det du hittar med datum, så att nästa mätning kan
jämföras med den här.
Så gjorde vi jämförelsen
Viktningen nedan är den som räknar fram betygen på sidan.
Vi jämför elva värmekameror mellan 1 999 och 9 706 kronor på tillverkarnas egna publicerade uppgifter, på deras datablad och produktsidor, och på priser lästa hos den butik vi länkar till samma dag. Alla tio bedöms mot samma fem kriterier och samma viktning. Vi har inte riktat en enda mot en vägg.
Jämförelsen gäller kameran som letar fel i ett hus eller en elcentral: fristående handhållna kameror och moduler som sitter i en telefon. Termiska kikare för jakt är en annan vara med en egen sökning och ett eget pris. Pulsar Lumion XL50 kostar 49 995 kronor och är byggd för att se ett djur på trehundra meter i mörker, inte för att hitta en köldbrygga på tre meters håll. De ligger utanför, liksom värmekameror på drönare och telefoner med sensorn inbyggd.
Sidans fynd: priset i det här fältet betalar för höljet, skärmen och batteriet, inte för vad sensorn ser. De två tal som avgör vad en värmekamera hittar är känsligheten i millikelvin och antalet mätpunkter, och båda står publicerade hos varje tillverkare i fältet. Ingen av dem följer priset. Thermal Master P2 Pro kostar 3 273 kronor och anger 40 millikelvin och 49 152 mätpunkter; FLIR C5 kostar 6 977 och anger under 70 millikelvin och 19 200. Den dyrare kameran ser grövre temperaturskillnader på en fjärdedel färre bildpunkter.
Det gäller hela FLIR-sortimentet i svensk handel. ONE Pro för 3 781 kronor, ONE Edge Pro för 5 176, C3-X för 5 804 och C5 för 6 977 ligger alla på 70 millikelvin. Det som skiljer modellerna åt är skärm, kapsling och hur de ansluts, inte sensorn. Det är en riktig skillnad och den är värd pengar, men den är en annan sak än den siffra folk tror att de betalar för.
Skarpast syns det hos en och samma butik. Kjell säljer Luxorparts Värmekamera för 1 999 kronor med 32 gånger 32 bildpunkter, alltså 1 024 mätpunkter och 200 millikelvin, och Uni-T UTi120B för 4 290 med 120 gånger 90, alltså 10 800 mätpunkter och 60 millikelvin. Tio gånger fler mätpunkter och tre gånger finare känslighet, under samma kategoriord på samma hylla. Skillnaden i praktiken är att den ena visar att väggen är kall någonstans och den andra visar var.
Någon oberoende svensk provning av värmekameror finns inte. Råd & Rön och Testfakta har inte provat kategorin. Digital Camera World rankade tio kameror i januari 2026 och Bob Vila handtestade en modell i september 2025, och båda är lästa och citerade, men Digital Camera Worlds tal för FLIR C5, 40 millikelvin, stämmer inte med FLIR:s eget datablad, som skriver under 70. Vi räknar på tillverkarens uppgift och skriver ut att de två går isär. Betygen bygger därför på publicerade specifikationer, och det står här eftersom det är skillnaden mellan den här sidan och ett labbtest.
Viktningen är satt utan hänsyn till våra kommersiella samarbeten, och kontrollräkningen gör den prövbar: sätter du Prisvärde till 16 i stället för 12 och sänker Att den fungerar på ett bygge till 16 byter plats ett och två, och då vinner Thermal Master P2 Pro för 3 273 kronor. Vinnaren håller däremot förstaplatsen både om Vad sensorn ser halveras till 18 och om bygget höjs till 32, alltså är den inte beroende av en enskild vikt. Vinnaren ligger hos Proffsmagasinet på 2 procent, vilket är den lägsta satsen på hela sidan. Den högsta, 5 procent hos Kjell, bär fältets två svagaste kameror. Ingen tillverkare och ingen butik har fått läsa sidan i förväg eller påverka en enda siffra.
Priserna är ordinariepriser och lästes hos butikerna den 22 augusti 2026. Ingen av de elva låg på kampanj den dagen.
30 %
Vad sensorn ser
Hur fin temperaturskillnad kameran kan skilja ut, och hur många punkter den mäter den på.
Det väger tyngst därför att det är hela varans jobb. Känsligheten anges i millikelvin och lägre är bättre: 40 millikelvin betyder att sensorn skiljer ut fyra hundradels grad, 200 millikelvin att den behöver två tiondelar innan något syns. En köldbrygga bakom en gipsvägg ger sällan mer än någon grad på ytan, så en grov sensor visar en jämngrå vägg där en fin visar en linje.
Mätpunkterna avgör om du ser var felet sitter. En sensor på 32 gånger 32 ger 1 024 punkter, ungefär en bild som är 32 pixlar bred; en på 256 gånger 192 ger 49 152. Fältet spänner 48 gånger mellan ytterlägena, och priset följer inte med: den kamera som har flest mätpunkter i jämförelsen kostar 3 273 kronor och den som har tredje minst kostar 6 977.
Båda talen publiceras av varje tillverkare i fältet, i samma enhet och på deras egna produktsidor, så de går att ställa mot varandra rakt av. De vägs ihop med känsligheten först, eftersom en fin sensor med få punkter fortfarande hittar felet medan en grov med många bara visar det otydligt i högre upplösning.
·5,0 vid 40 mK eller finare och minst 49 152 mätpunkter
·4,5 vid 50 mK och minst 49 152 mätpunkter
·4,0 vid 50 mK och 19 200 mätpunkter
·3,5 vid 60 till 70 mK och minst 19 200 mätpunkter
·3,0 vid 60 till 70 mK och 10 800 till 12 288 mätpunkter
·1,0 vid 200 mK och 1 024 mätpunkter
22 %
Mätsäkerheten
Hur många grader fel kameran får ha, och över vilket temperaturspann den håller det.
En värmekamera används för att avgöra om något är för varmt, och då är felmarginalen skillnaden mellan ett besked och en gissning. En kabelanslutning som ska ligga under 60 grader mätt med plus minus 3 grader kan i själva verket ligga på 63. Med plus minus 2 blir samma mätning användbar.
Fältet delar sig tydligt. Uni-T och Thermal Master anger plus minus 2 grader, FLIR och Mileseey plus minus 3, och FLIR skriver dessutom eller 5 procent av skillnaden mellan omgivning och objekt, vilket vid varma mål ger en större marginal än gradtalet antyder.
Mätområdet räknas in därför att det avgör vad du får rikta kameran mot. En kamera som slutar på 400 grader klarar elcentraler och rörskarvar men inte en pannmurning eller ett avgasrör; en som går till 550 eller 600 klarar båda. Nedre gränsen ligger på minus 20 i hela fältet och skiljer ingen.
·5,0 vid ±2 °C och mätområde till 550 °C eller mer
·4,0 vid ±2 °C och mätområde till 400 °C
·3,5 vid ±3 °C och mätområde till 550 °C eller mer
·3,0 vid ±3 °C och mätområde till 400 °C
·2,5 vid ±3 °C och mätområde till 300 °C
·utan betyg där tillverkaren inte anger någon noggrannhet
20 %
Att den fungerar på ett bygge
Om kameran tål att vara med på ett jobb: kapsling, falltest, egen skärm och eget batteri.
Det här är den axel där de fristående kamerorna tjänar sina pengar, och den finns inte i de två kriterierna ovan. En modul som sitter i telefonens USB-uttag har varken kapsling, falltest eller batteri. Den lånar allt av telefonen, och telefonen tål inte det ett bygge gör.
Kapslingsklassen skiljer mer än man tror i fältet. Uni-T UTi120B och Mileseey TR256A anger IP65, alltså dammtätt och tål vattenstrålar. FLIR C5 anger IP54 och Bosch GTC 400 C IP53, vilket är stänkskydd. Den dyraste kameran i jämförelsen är alltså sämre tätad än den som kostar hälften.
Falltestet räknas där det anges: FLIR C5 och C3-X anger två meter, ONE Pro en och en halv, Uni-T två. En egen skärm väger också in, eftersom en kamera som visar bilden själv går att använda med handskar på en stege där en telefon ska plockas fram och låsas upp.
·5,0 för IP65 med falltest och egen skärm
·4,0 för IP65 eller falltest två meter med egen skärm
·3,5 för IP53 eller IP54 med egen skärm
·2,5 för egen skärm utan angiven kapsling
·1,5 för modul som sitter i telefonen
16 %
Vad du får ut ur den
Hur snabbt bilden uppdateras, vilka lägen den har, och hur den lämnar kameran.
Bildfrekvensen är den egenskap som märks först i handen och som nästan aldrig står på hyllkanten. FLIR C5 och C3-X uppdaterar 8,7 gånger i sekunden, Uni-T UTi120B och Thermal Master 25. Skillnaden är kännbar när du sveper längs en vägg: den långsamma släpar efter rörelsen och den snabba följer med.
Bildlägena avgör om du kan visa någon annan vad du hittat. En ren värmebild säger ingenting om var i rummet fläcken sitter, så de flesta kameror lägger konturerna från en vanlig kamera ovanpå. FLIR kallar sitt MSX, Mileseey och Thermal Master har motsvarande blandlägen, och Luxorparts har ingen visuell kamera alls.
Sedan ska bilden ut. Minneskort, internminne, Wi-Fi eller rakt in i telefonen är fyra olika svar, och för den som ska skicka bilden vidare till en hantverkare eller en försäkring är det skillnaden mellan ett underlag och en observation.
12 %
Prisvärde
Ordinariepriset ställt mot vad kameran ser, hur säkert den mäter och vad den tål.
Priset spänner nästan fem gånger i jämförelsen, och det är den svagaste förklaringen till vad du får. Två kameror skiljer 3 704 kronor och den billigare har fler mätpunkter, finare känslighet, snabbare bild och en grad snävare noggrannhet.
Kriteriet väger minst av de fem, och det är avsiktligt. En värmekamera som är för grov för sitt jobb är inte billig, den är oanvändbar. Den visar att väggen är kall någonstans och lämnar dig med samma fråga du hade innan. Luxorparts kostar 1 999 kronor och det är fältets lägsta pris, men 1 024 mätpunkter räcker inte till att peka ut var.
Betyget räknas på ordinariepriset hos den butik vi länkar till, läst samma dag som sidan byggdes.
Två kameror står utan tal på termisk känslighet respektive noggrannhet, eftersom tillverkaren inte anger något. Betyget bygger då på de tal som finns och sätts aldrig i botten för det som saknas: en uppgift vi inte fått tag på är vårt problem och inte kamerans. Falltestet står i varje kameras egen speclista men är ingen jämförelserad, eftersom bara fyra av elva tillverkare anger det.
Vi provar inte produkterna fysiskt. Det här är vad vi gör i stället.
Vi läser experttesterna
Ingen redaktion i Sverige testar allt. Vi går igenom de oberoende tester som finns, ställer dem mot varandra och länkar till varenda en så du kan kontrollera oss.
Samma viktning för alla
Varje produkt bedöms mot samma kriterier med samma vikter, och viktningen står öppet på sidan. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte tvärtom.
Ingen kan köpa en placering
Vi får en andel av köpet när du handlar via länkarna här. Det avgör inte vem som blir etta, vilka betyg som sätts eller vilka produkter som är med.
Två personer, inte en
Den som skriver testet är inte den som granskar det. Priser, mätvärden och påståenden kontrolleras mot källan innan publicering.
Tillverkarens egen specsida och källan till C5:s termiska känslighet, noggrannhet, mätområde, bildfrekvens, kapsling, falltest och batteritid.
Den är också sidans belägg för att Digital Camera Worlds tal om samma kamera är fel: FLIR skriver <70 mK, DCW skriver 40. Vi räknar på tillverkarens uppgift.
Sidan anger inte IR-upplösningen. Den togs ur FLIR:s eget datablad för samma modell, som skriver 160 × 120 (19 200 pixlar).
Tillverkarens egen specsida för C3-X, och den av FLIR:s sidor som publicerar mest: IR-upplösning 128 × 96, NETD <70 mK, synfält 53,6°, bildfrekvens 8,7 Hz, mätområde −20 till 300 °C och falltest 2 m.
Används också som kontroll av att hela Cx-serien delar samma sensorkänslighet oavsett pris.
Tillverkarens egen specsida för den trådlösa modulen: NETD 70 mK, pixelstorlek 12 µm, mätområde i två lägen, noggrannhet ±3 °C eller ±5 %, falltest 2 m och fast fokus från 30 cm.
Här stämmer Digital Camera Worlds tal med tillverkarens, till skillnad från deras uppgift om C5.
Tillverkarens egen specsida för ONE Pro: NETD 70 mK, mätområde −20 till 400 °C, noggrannhet ±3 °C eller ±5 %, falltest 1,5 m och cirka en timmes batteritid.
⚠️ Sidan anger upplösningen i två tal, 160 × 120 native och 480 × 360 super resolution. Det senare är en uppskalning och inte fler mätpunkter, så jämförelsen räknar på 160 × 120.
Tillverkarens egen sida för Pocket2 och källan till vinnarens samtliga tal: NETD under 40 mK på VOx-detektor, 256 × 192, synfält 50° × 37,2°, noggrannhet ±2 °C eller ±2 %, mätområde −20 till 400 °C, IP54, 8 MP visuell kamera och 3,5-tumsskärm i 640 × 480.
Noggrannheten står i spectabellen och inte i marknadsföringstexten, vilket är värt att veta: en första genomläsning missade den och kameran stod då utan betyg på ett kriterium den klarar väl.
Tillverkarens egen sida för modulen som kommer tvåa: NETD ≤40 mK vid 25 °C och F#1.0, IR-upplösning 256 × 192 med 12 µm pixelstorlek, bildfrekvens 25 Hz, mätområde −20 till 600 °C och noggrannhet ±2 °C.
De anger också effektuttaget, 0,33 W, och räknar om det till drifttid på ett namngivet telefonbatteri. Det är ovanligt konkret och är källan till talet 300–480 minuter.
X³-läget som skalar till 512 × 384 är en uppräkning av samma sensor och räknas inte som mätpunkter.
Tillverkarens egen sida för TR-serien: TR256A med 256 × 192, NETD ≤50 mK, synfält 56° × 42°, mätområde −20 till 550 °C, noggrannhet ±3 °C, IP65 och 5 000 mAh.
Samma sida bär också den mindre TP2 Plus-klassen på 120 × 90 och <60 mK, vilket gör den användbar som jämförelse inom ett och samma märke.
Garantitiden, fem år, står på produktsidan och är fältets längsta.
Tillverkarens egen datablad för Bosch: NETD ≤50 mK, IR-sensor 160 × 120 med 19 200 mätpunkter, mätområde −10 till +400 °C, noggrannhet ±3,0 °C, avläsning i steg om 0,1 °C, IP53 och 0,54 kg.
De skriver också ut det dubbla strömsystemet, alltså 12 V li-ion eller 4 × AA, vilket ingen annan tillverkare i fältet erbjuder.
⚠️ Bosch är ensam om att stanna på −10 °C i nedre änden. Resten av fältet går till −20.
Adam Junipers rankning av tio värmekameror med utmärkelse per kategori, och den enda internationella lista vi hittat som publicerar NETD på varje modell.
Den används här för vilka kameror som är värda att jämföra och vad en oberoende testare framhållit, inte som källa till en enda siffra på sidan.
⚠️ Deras tal för FLIR C5, 40 mK, går inte ihop med FLIR:s eget. Tillverkaren skriver <70 mK både på produktsidan och i databladet. Kontrollen gjordes också på ONE Edge Pro, där båda skriver 70 mK. Vi räknar genomgående på tillverkarens uppgift.
Lista täcker dessutom drönare och jaktkikare, som ligger utanför den här jämförelsen.
Glenda Taylor handtestade TopDon TC005 och gav den Best Overall efter att ha gått igenom drygt 20 modeller. De använde kameran på dörrar, fönster, uttag, apparatsladdar och en bilmotor.
Deras indelning i tre former, alltså handhållen, mobilpåsatt och drönare, är den vi följer, och drönaren ligger utanför.
⚠️ Deras uppgift om att upplösningen spänner 60 × 60 till 320 × 240 är föråldrad. I svensk handel 2026 ligger de billigaste mobilmodulerna på 256 × 192, alltså över det tak de anger. Figuren citeras inte.
Butikens egen produkttext för fältets billigaste kamera, och källan till de två tal som gör den till sidans tydligaste exempel: termisk känslighet 200 mK och kameraupplösning 32 × 32.
Samma sida anger mätområde −20 till 500 °C, 2,4-tums TFT i 240 × 320, 8 MB internminne plus micro-SD, två timmars batteritid på 18650-cell, 210 × 101 × 60 mm och 220 gram utan batteri.
Att de två kamerorna står under samma kategoriord i samma butik är hela poängen: den här och UTi120B skiljer tio gånger i mätpunkter.
Butikens tekniska datablad, som återger FLIR:s uppgifter för TG165-X: noggrannhet ±1,5 °C mellan 50 och 100 °C, IR-upplösning 80 × 60, synfält 51° × 66°, IP54 enligt IEC 60529, bildfrekvens 8,7 Hz och emissivitetskorrigering i fyra förval plus fritt 0,1–0,99.
⚠️ Varken butiken eller FLIR anger någon termisk känslighet för modellen. Den står därför utan tal i tabellen, aldrig med ett gissat.
Butikens tekniska datablad, använt som andra oberoende bekräftelse på vinnarens tal: känslighet <0,04 °C, IR-temperaturnoggrannhet ±2 °C eller ±2 %, kapslingsklass IP54, frekvensuppdatering 25 Hz, droptest 2 meter, 16 GB internminne, IFOV 3,43 mrad, batteritid 4 timmar och laddningstid 2,5 timmar.
Två källor säger alltså samma sak om noggrannheten, tillverkaren och butiken oberoende av varandra.
Vanliga frågor
Vad betyder millikelvin på en värmekamera?
Det är den minsta temperaturskillnad sensorn kan skilja ut, och lägre är bättre. 40 millikelvin betyder fyra hundradels grad, 200 millikelvin två tiondelar. Skillnaden avgör om en köldbrygga bakom en gipsvägg syns eller inte, eftersom en sådan sällan ger mer än någon grad på ytan. Fältet i svensk handel spänner från 40 till 200 millikelvin, och talet publiceras av varje tillverkare på deras egen produktsida.
Hur många bildpunkter behöver en värmekamera?
Det beror på om du vill veta att något är varmt eller var det är varmt. En sensor på 32 gånger 32 ger 1 024 mätpunkter och visar en färgfläck; 256 gånger 192 ger 49 152 och visar var skarven går. Spannet i den här jämförelsen är 48 gånger mellan ytterlägena, från 1 024 till 76 800. För att hitta fel i en byggnad är 19 200 en rimlig undre gräns och 49 152 märkbart bättre.
Är en dyrare värmekamera alltid känsligare?
Nej, och i det här fältet är sambandet svagt. En kamera för 3 273 kronor anger 40 millikelvin och 49 152 mätpunkter; en för 6 977 anger under 70 millikelvin och 19 200. Hela FLIR-sortimentet i svensk handel ligger på 70 millikelvin oavsett om modellen kostar 3 781 eller 6 977 kronor. Det du betalar mer för är hölje, skärm, batteri, kapsling och molntjänst, vilket är riktiga saker men inte samma sak som vad sensorn ser.
Vad är skillnaden mellan en värmekamera och en termisk kikare?
De löser olika uppgifter trots att butikerna ofta använder samma ord. En värmekamera för byggnad och felsökning mäter temperaturer i grader på nära håll och har emissivitetskorrigering; en termisk kikare för jakt är byggd för att upptäcka en varm kropp mot kall bakgrund på hundratals meter och saknar ofta gradmätning helt. Prislappen skiljer också: byggkamerorna ligger mellan 2 000 och 12 500 kronor, jaktkikarna mellan 5 500 och 50 000.
Behöver jag en kamera med egen skärm eller räcker en som sitter i mobilen?
En modul i telefonen ger mest sensor för pengarna, men lånar allt annat av telefonen: skärm, batteri och tålighet. På ett bygge i regn, i minusgrader eller med handskar på är det en riktig nackdel, och ingen modul i den här jämförelsen anger kapslingsklass eller falltest. En fristående kamera med IP65 och två meters falltest kostar mer för samma sensor. Ska kameran ligga i verktygsväskan och användas inomhus räcker modulen väl.
Vad betyder noggrannheten i grader?
Det är hur mycket kamerans avläsning får skilja sig från den verkliga temperaturen. Fältet ligger mellan plus minus 1,5 och plus minus 3 grader. Det avgör om en mätning kan jämföras med ett gränsvärde: en kabelanslutning som ska ligga under 60 grader kan med plus minus 3 i själva verket ligga på 63. FLIR skriver dessutom ofta plus minus 3 grader eller 5 procent av skillnaden mellan omgivning och objekt, vilket vid varma mål ger en större marginal än gradtalet antyder.
Vad är emissivitet och varför spelar det roll?
Emissivitet är hur mycket värmestrålning en yta avger jämfört med en perfekt strålare. Matt gips och trä ligger runt 0,9 medan blank metall kan ligga under 0,1, och en kamera som räknar med fel värde visar fel temperatur oavsett hur bra sensorn är. Därför har de flesta kameror i jämförelsen en inställning för det, ofta med förval för matt och blankt plus ett fritt värde mellan 0,1 och 0,99.
Kan en värmekamera se genom väggar?
Nej. Den läser av yttemperaturen på det den riktas mot, alltså gipsskivans yta och inte det som ligger bakom. Det som gör den användbar ändå är att det bakom påverkar ytan: ett varmvattenrör värmer gipsen ovanför sig och en otät skarv kyler den, så mönstret på ytan berättar om det inre. Ett tjockt betongbjälklag jämnar däremot ut skillnaden så mycket att den försvinner.
Vilket mätområde behöver jag?
För en villa räcker minus 20 till 400 grader med god marginal, eftersom köldbryggor ligger kring nollan och en överhettad kontakt sällan går över 150. Ska kameran riktas mot en panna, ett rökrör eller ett avgasrör behövs 550 grader eller mer, och där faller de kameror som stannar på 300 eller 330. Nedre gränsen ligger på minus 20 i nästan hela fältet; ett undantag stannar på minus 10, vilket märks på en fasad i januari.