Dockningsstation bäst i test 2026: tio dockor och skärmarna de driver
Vår testvinnare är Kensington SD5000T5 för 4 190 kronor, eftersom den driver tre 4K-skärmar samtidigt utan att någon av dem faller till 1080p när den tredje kopplas in. Billigast är ASUS DC201 för 729 kronor, som ger en skärm i 4K vid 144 hertz på 98 gram.
Det som avgör vad en docka faktiskt visar står sällan i ett enda fält: antalet skärmar och upplösningen delar på samma bandbredd. Fyra av tio dockor här driver två fulla 4K-skärmar. Resten når sitt skärmantal genom att sänka upplösningen, och tillverkarna publicerar båda talen i skilda rader.
En docka har en bestämd mängd bandbredd mot datorn, och varje skärm du kopplar in tar sin del av den. Det är därför antalet och upplösningen aldrig gäller samtidigt.
Bilden till en extern skärm går genom samma kabel som allt annat. Tekniken heter DP Alt Mode, och den lägger en bildsignal i USB-C- porten vid sidan av datatrafiken. Bandbredden som finns där är bestämd av vilken sorts port datorn har, och den ska räcka till skärmarna, hårddisken och nätverket på en gång.
Därför kostar varje ny skärm något. En docka som visar en skärm i 8K kan visa tre om de går ner till 1080p, och det är samma docka och samma kabel. Tillverkarna publicerar det som lägen, och det är i de lägena talen ska läsas.
Kensington SD4842P i den här jämförelsen är det tydligaste exemplet. Dockan heter Triple Video, och lägena tillverkaren anger är en skärm i 8K vid 30 Hz, eller tre skärmar i 1080p vid 120 Hz. Tre skärmar går alltså, och de är inte 4K.
Docka
Skärmar samtidigt
I den upplösningen
Kensington SD5000T5
3
4K på alla tre
Kensington SD5760T
2
4K på båda, eller 8K på en
Ugreen Maxidok
2
8K-klass via DisplayPort 2.1
Anker Prime TB5
2
6K på båda, via Thunderbolt
Kensington SD4842P
3
1080p på alla tre
i-tec Metal 3x Display
3
4K på en av dem
ASUS DC201
1
4K vid 144 Hz, eller 8K vid 30
Belkin 11-in-1
Anges inte
4K på en skärm
Det praktiska rådet följer av tabellen: leta efter ett läge där antalet och upplösningen står i samma mening. Står de i två skilda fält på produktsidan, ett som säger 4K och ett som säger tre skärmar, är det två olika lägen, och du får välja vilket du vill ha.
Ugreen skriver ut det renast av alla i fältet. Deras dockor heter saker som Revodok Pro 210 (1 × 4K@60Hz, 1 × 8K@30Hz), med läget i produktnamnet. Belkin är i andra änden och anger bara att dockan klarar upp till 4K på flera skärmar, utan antal och utan bildfrekvens. Deras docka står därför med det enda läge som går att belägga, en skärm i 4K.
Jämför alla tio
Samma kriterier och samma viktning för alla tio dockorna. De två rader som avgör mest är skärmläget och laddeffekten.
Tre 4K-skärmar samtidigt, och alla tre står kvar i 4K.
Bäst i test 2026
4,7
Köp den här om skrivbordet ska bära mer än en skärm. SD5000T5 driver tre skärmar i 4K utan att något av talen faller när det andra gäller, och det är den enda dockan i fältet som gör det. Övriga trippeldockor når tre skärmar genom att gå ner till 1080p. Kensingtons egen billigare SD4842P är precis det fallet, och den kostar hälften för en fjärdedel så många bildpunkter.
Under skärmarna ligger fältets toppklass rakt igenom. Åttio gigabit i sekunden på värdanslutningen, 140 watt tillbaka till datorn och ethernet i 2,5 gigabit. En extern disk, tre skärmar och en laddande laptop pågår samtidigt utan att någon av dem märker de andra, och det är hela skillnaden mellan en docka man tänker på och en man slutar tänka på.
Kabellåset är det Kensington lägger till som ingen annan har. Dockan går att fästa vid skrivbordet, vilket är företagets ursprungliga affär och fortfarande det som skiljer dem på ett delat kontor. Anker ger i stället fler portar och ett separat ljuduttag för trehundra kronor mer.
Fyra tusen etthundranittio är mycket pengar och det är också vad tre riktiga 4K-skärmar kostar att driva i dag. Räcker två skärmar finns Ugreens docka fjortonhundra kronor billigare med snabbare nätverk, och den är det köpet för de flesta. Ska det bli tre är det här dockan som håller upplösningen hela vägen.
Skärmarna den driver
5,0/5
Laddeffekten tillbaka
5,0/5
Överföringshastigheten
5,0/5
Portuppsättningen
4,5/5
Härlett prisvärde
3,0/5
Vårt betyg4,7/5
Fördelar
Tre 4K-skärmar samtidigt, det enda i fältet där antalet och upplösningen gäller ihop
140 watt tillbaka till datorn, samma tak som fältets dyraste docka
80 Gbit/s och 2,5-gigabits ethernet
Fungerar på både Windows och macOS, till skillnad från systermodellen SD4842P
Kensington-lås inbyggt, alltså går dockan att fästa vid skrivbordet
Nackdelar
Fyra tusen kronor, och en docka för tusen driver två skärmar
Kräver Thunderbolt 5 i datorn för att tre 4K-skärmar ska bli av
Kortläsaren är SD och microSD utan angiven hastighetsklass
Anker Prime TB5 flyttar en fil på 150 gigabyte på tjugofem sekunder och laddar datorn med 140 watt medan den gör det. Det är fältets högsta tal på båda axlarna samtidigt, och de två hänger ihop: en docka som ska bära en extern disk i full hastighet och en 8K-skärm och en laddande laptop behöver bandbredd och watt i samma låda.
Portraden är fältets bredaste. Fjorton anslutningar med två Thunderbolt 5 nedströms, två USB-C, tre USB-A, SD- och TF-kortläsare, 2,5-gigabits ethernet och ett ljuduttag. Den snabbare nätverksporten är det som märks mest i vardagen av allt som skiljer den från en tusenlapp billigare docka: en nätverksdisk går två och en halv gånger snabbare, varje dag, utan att du gör något.
Skärmarna är där avvägningen sitter, och Anker skriver ut den själva: HDMI 2.1 och DisplayPort 2.1 delar på en plats, och du väljer en åt gången. Dubbla 8K-skärmar går, men bara via de två Thunderbolt-portarna, alltså med skärmar som har Thunderbolt-ingång. Har du två vanliga HDMI-skärmar på skrivbordet är det här inte dockan som driver båda.
Fyra tusen fem hundra kronor är fältets högsta pris, och trehundra mer än Kensingtons docka som driver en skärm till. Väljer du efter portarna, alltså fjorton stycken med kortläsare och ljuduttag på samma låda, är det här dockan. Väljer du efter skärmarna är den andra bättre för mindre pengar.
Skärmarna den driver
4,0/5
Laddeffekten tillbaka
5,0/5
Överföringshastigheten
5,0/5
Portuppsättningen
5,0/5
Härlett prisvärde
3,5/5
Vårt betyg4,6/5
Fördelar
80 Gbit/s på värdanslutningen, sexton gånger den långsammaste dockan i fältet
140 watt tillbaka till datorn, tillräckligt för en 16-tums bärbar med grafikkort
2,5 Gbit/s ethernet, som två av tio dockor här har
Aktiv kylning inbyggd, alltså fläkt i stället för enbart aluminiumhölje
Fjorton portar med SD- och TF-kortläsare och separat ljuduttag
Nackdelar
Fältets näst dyraste docka och kostar mer än fyra av de andra tillsammans
HDMI 2.1 och DisplayPort 2.1 delar plats, en åt gången enligt Anker själva
Kortläsaren går i UHS-I, alltså den långsamma standarden
Kräver en dator med Thunderbolt 5 för att någon av toppsiffrorna ska gälla
Pris
4 499 kr
Skärmar samtidigt
2 st via Thunderbolt 5, eller 1 st via HDMI/DP
Maximal upplösning
1 × 8K 60 Hz, eller 2 × 6K 60 Hz på Windows
Laddeffekt till datorn
140 W
Överföringshastighet
80 Gbit/s
Värdanslutning
Thunderbolt 5
Videoportar
1 × HDMI 2.1 eller 1 × DP 2.1 (en åt gången), 2 × Thunderbolt 5
Maxidok gör en sak ingen annan docka i fältet gör: den ansluter till nätverket i tio gigabit per sekund. Övriga tio ligger på en gigabit, två av dem på 2,5. Sitter det en nätverksdisk hemma är det här den enskilda specifikationen som ändrar hur en arbetsdag känns, och den kostar tusen kronor mindre än dockorna som inte har den.
Resten är Thunderbolt 5 rakt av. Åttio gigabit i sekunden mot datorn, DisplayPort 2.1 i stället för den vanligare 1.4, aluminiumhölje och egen nätdel. Två skärmar, kortläsare för SD och microSD, tre USB-A.
Laddeffekten är avvägningen och den är värd att märka. Hundra watt räcker till en fjortontums bärbar och till de flesta femtontums, men en stor arbetsstationslaptop drar mer, och då står laddaren kvar på skrivbordet. Thunderbolt 5 tillåter 140 watt, och Ugreen har inte tagit ut det.
Två tusen åttahundra kronor placerar den mitt i fältets övre halva och den gör mer än det priset brukar ge. Behöver du inte den snabba nätverksporten finns det billigare vägar till två skärmar; behöver du den finns det ingen annan här.
Skärmarna den driver
4,0/5
Laddeffekten tillbaka
4,5/5
Överföringshastigheten
5,0/5
Portuppsättningen
5,0/5
Härlett prisvärde
4,5/5
Vårt betyg4,5/5
Fördelar
Tiogigabits ethernet, fyra gånger snabbare än fältets näst bästa nätverksport
80 Gbit/s på värdanslutningen, samma klass som dockor för tusen kronor mer
DisplayPort 2.1, alltså den nyare standarden och inte 1.4
Aluminiumhölje och egen strömförsörjning
SD- och microSD-läsare inbyggd
Nackdelar
100 watt tillbaka till datorn, inte 140 som Thunderbolt 5 tillåter
Två skärmar, inte tre, trots tio anslutningar
Tiogigabits ethernet kräver att routern och nätverksdisken också kan det
Två 4K-skärmar och fyrtio gigabit för halva toppens pris.
4,4
SD5760T är den raka vägen till två 4K-skärmar. Fyrtio gigabit i sekunden mot datorn, båda skärmarna i full upplösning samtidigt, och kortläsare för SD och microSD i samma låda. För det absoluta flertalet skrivbord är det här allt en docka behöver kunna.
Kensington anger uttryckligen stöd för MacBook med M-seriens processorer, och det är värt mer än det låter. En Mac driver bara en extern skärm genom en vanlig USB-C-docka utan hjälpprogram, medan Thunderbolt-dockor som den här hanterar två. Den som har en MacBook Pro och två skärmar har färre alternativ än fältets storlek antyder.
Laddeffekten är avvägningen. Nittiosex watt räcker gott till en fjortontums bärbar och ligger strax under vad en stor femtontums arbetsdator vill ha under full belastning. Nätverksporten är också bara gigabit, vilket Ugreens billigare Thunderbolt 5-docka slår med faktor tio.
Tre tusen etthundra är rimligt för Thunderbolt 4 med två 4K-skärmar och blir svårare att försvara när Maxidok kostar fyrahundra mindre och ger snabbare allt. Det Kensington ger tillbaka är kabellåset, Mac-beskedet i klartext och tre års garanti.
Skärmarna den driver
5,0/5
Laddeffekten tillbaka
4,0/5
Överföringshastigheten
4,5/5
Portuppsättningen
4,0/5
Härlett prisvärde
4,0/5
Vårt betyg4,4/5
Fördelar
Två 4K-skärmar samtidigt, och båda talen gäller ihop
Fyrtio gigabit i sekunden, alltså full Thunderbolt 4
Uttalat stöd för MacBook med M-serien, angivet av Kensington
SD- och microSD-läsare inbyggd
Kensington-lås för att fästa dockan vid skrivbordet
Nackdelar
96 watt, alltså under hundra och under vad en stor bärbar drar
Gigabit ethernet där två dockor här ger 2,5 eller 10
Tre tusen kronor, och Ugreens Thunderbolt 5-docka kostar mindre
Hundrasextio gram, och 2,5-gigabits nätverk i fickan.
4,2
MD120U4 väger hundrasextio gram med kartongen och gör ändå det mesta av vad en docka för tre gånger så mycket gör. Fyrtio gigabit i sekunden, 100 watt tillbaka till datorn, två skärmar och en nätverksport som går i 2,5 gigabit. Den sista är det ovanliga: portabla dockor brukar sluta vid gigabit om de har nätverk alls.
Den ersätter en väskficka full av adaptrar. HDMI till konferensrummets projektor, nätverkskabel där wifi är opålitligt, laddaren genom samma kabel, och allt i något som får plats bredvid telefonen. Kensington anger dessutom stöd för iPad och Samsung DeX, så samma docka fungerar på en surfplatta.
Priset för storleken är portarna. Tre stycken, och ingen kortläsare. Det här är dockan du tar med dig, inte den du lämnar på skrivbordet under skärmarna med mus, tangentbord, högtalare och en extern disk inkopplade permanent.
Femtonhundra kronor är ungefär vad en bra portabel docka kostar, och den här ger snabbare nätverk än vad man brukar få. Sitter dockan still på ett skrivbord är det fel produkt; reser du med den är vikten hela argumentet.
Skärmarna den driver
4,0/5
Laddeffekten tillbaka
4,5/5
Överföringshastigheten
4,5/5
Portuppsättningen
3,5/5
Härlett prisvärde
4,0/5
Vårt betyg4,2/5
Fördelar
160 gram med förpackning, alltså en docka som verkligen följer med i väskan
2,5-gigabits ethernet i en portabel docka, vilket är ovanligt i den storleken
USB4 med 40 gigabit i sekunden
100 watt tillbaka till datorn
Fungerar även med iPad och Samsung DeX, inte bara med dator
Nackdelar
Tre portar totalt, alltså färre än varje stationär docka här
Ingen kortläsare
Två skärmar men ingen egen nätdel, så den lever på datorns laddare
Pris
1 563 kr
Skärmar samtidigt
2 st
Maximal upplösning
8K-klass
Laddeffekt till datorn
100 W
Överföringshastighet
40 Gbit/s
Värdanslutning
USB4
Videoportar
USB4 nedströms
Ethernet
10/100/1000/2500 Mbit/s
Antal USB-portar
3
Kortläsare
Nej
Operativsystem
Windows 10 eller senare, macOS, iPadOS 13 eller senare, Samsung DeX
140 watt tillbaka till datorn för under åttahundra kronor.
3,9
Targus DOCK427GL matar tillbaka 140 watt till datorn, och det är fältets högsta tal. De två andra dockorna som når dit kostar 4 190 och 4 499 kronor. Den här kostar 794. Har du en bärbar som drar mycket, femton eller sexton tum med grafikkort, är det den enskilda egenskapen som avgör om laddaren får plockas bort från skrivbordet, och här kostar den nästan ingenting extra.
Det du inte får för pengarna är bilden. Två HDMI-utgångar finns med MST, så de kan visa två oberoende skrivbord, men de är version 2.0 och det sätter taket för vad de visar samtidigt. En 4K-skärm går bra; två 4K-skärmar i 60 hertz gör de inte. Vill du ha två skarpa skärmar ska du längre upp i listan.
I övrigt är den vad en modern reseklassad docka ska vara. Hundrasextio gram, aluminiumhölje med tre fjärdedelar återvunnen plast, tio gigabit i sekunden, gigabit ethernet, två USB-A och två USB-C, och stöd för i princip varje operativsystem inklusive Linux och Android.
Samma docka kostar 1 311 kronor hos en annan av butikerna vi kontrollerade, på samma artikelnummer. Det är värt att kontrollera GTIN innan du klickar, för prisskillnaden på en och samma vara är större än vad hela dockan borde kosta.
Skärmarna den driver
3,0/5
Laddeffekten tillbaka
5,0/5
Överföringshastigheten
3,5/5
Portuppsättningen
3,5/5
Härlett prisvärde
5,0/5
Vårt betyg3,9/5
Fördelar
140 watt tillbaka till datorn, samma tak som fältets dyraste docka
Kostar en femtedel av vad de andra 140-wattsdockorna gör
MST, alltså två oberoende skrivbord på de två HDMI-utgångarna
160 gram och aluminiumhölje, alltså bärbar
Fungerar på Windows, macOS, Linux, Android och ChromeOS
Nackdelar
HDMI 2.0 och inte 2.1, vilket sätter taket för två skärmar
4K vid 144 Hz på en skärm, och 98 gram att bära den i.
3,4
DC201 driver en 4K-skärm i 144 hertz, och det är fältets högsta bildfrekvens i den upplösningen. För den som spelar eller bara vill ha en skarp skärm som rör sig mjukt är det ett bättre byte än en docka som ger två skärmar i 60. Alternativt en 8K-skärm i 30 hertz, om sådan finns på skrivbordet.
Namnet lovar dock mer än tabellen. `Dual 4K USB-C Dock` står på lådan, och varje videoläge ASUS själva publicerar inleds med `Single Ext. Output`. Det finns två utgångar att välja mellan, HDMI 2.1 och USB-C, och de publicerade talen gäller en skärm i taget. Räknar du med två skarpa skärmar ska du välja något annat i listan.
Laddeffekten har på samma sätt två tal. Porten tar in hundra watt och lämnar nittio till datorn, vilket ASUS skriver ut. Nittio räcker till det mesta utom de största bärbara.
Nittioåtta gram gör den till fältets lättaste, och gigabit ethernet plus HDMI 2.1 plus tio gigabit i sekunden för under åttahundra kronor är gott om docka för pengarna. Det du inte får är portar: fyra stycken, ingen kortläsare.
Skärmarna den driver
3,0/5
Laddeffekten tillbaka
4,0/5
Överföringshastigheten
3,5/5
Portuppsättningen
2,5/5
Härlett prisvärde
4,0/5
Vårt betyg3,4/5
Fördelar
4K vid 144 Hz på en skärm, fältets högsta bildfrekvens i den upplösningen
98 gram, alltså den lättaste dockan här
Tio gigabit i sekunden och HDMI 2.1
Fungerar på både Windows och macOS 12.3 eller senare
Kostar under åttahundra kronor
Nackdelar
Heter Dual 4K men varje publicerat läge hos ASUS gäller en skärm
90 watt ut till datorn, inte de 100 porten tar in
Fyra portar totalt och ingen kortläsare
Bara ett HDMI, så den andra skärmen måste gå via USB-C
Elva portar med VGA, för projektorn som fortfarande står kvar.
3,3
Belkins 11-in-1 har en VGA-utgång, och det är inte en kuriositet. Mötesrum, aulor och klassrum är fulla av projektorer med femton år kvar på avskrivningen, och den som ofta ska visa något på annans utrustning slipper leta adapter. HDMI och DisplayPort finns också, plus två kortläsare och ett ljuduttag.
Dockan dubblar som laptopstöd. Datorn står på den, portarna pekar bakåt, och skrivbordet blir mindre rörigt än med en låda bredvid. Det gör den samtidigt till en docka som ska stå still. Den är för stor för att packas ner, till skillnad från Targus och Kensingtons portabla.
Hastigheten är där den tappar. Fem gigabit i sekunden mot datorn är fältets långsammaste, hälften av vad Kensington SD4842P ger och en sextondel av Thunderbolt 5-dockorna. Det märks inte på mus och tangentbord och det märks direkt på en extern SSD.
Belkin anger heller inte vad dockan gör med flera skärmar samtidigt. Produktsidan säger `upp till 4K på flera skärmar` och databladet de länkar innehåller ingen siffra alls, kontrollerat. Det belagda är 4K på en skärm, och betyget är satt på det.
Skärmarna den driver
3,0/5
Laddeffekten tillbaka
4,5/5
Överföringshastigheten
2,0/5
Portuppsättningen
4,0/5
Härlett prisvärde
3,0/5
Vårt betyg3,3/5
Fördelar
VGA-utgång, som ingen annan docka i fältet har
Tre videoutgångar: HDMI, DisplayPort och VGA
SD- och microSD-läsare plus 3,5-millimetersuttag
Fungerar som laptopstöd, alltså lyfter datorn samtidigt
100 watt genomgående laddning
Nackdelar
Fem gigabit i sekunden, fältets långsammaste anslutning
Belkin publicerar inget läge för flera skärmar samtidigt, bara att det går
Rejält större än fältets bärbara dockor och gjord för att stå still
Tre skärmar i 1080p vid 120 Hz, eller en enda i 8K.
3,1
SD4842P driver tre skärmar och det är hela poängen med den, men talet som gäller för tre skärmar är 1080p vid 120 Hz. Vill du ha 4K blir det en skärm, och då är den i 8K vid 30 hertz. Kensington publicerar båda lägena i samma tabell, och det är en avvägning som gäller varje docka i fältet: bandbredden är fast och skärmarna delar på den.
De 120 hertzen är däremot ovanliga och underskattade. Fältets övriga dockor ger 60 hertz, och skillnaden syns när muspekaren rör sig och när text rullar. Tre 1080p-skärmar i 120 hertz är ett annat skrivbord än tre i 60, och för den som har många fönster öppna snarare än få och skarpa är det rätt byte.
Anslutningen mot datorn är tio gigabit i sekunden, alltså den näst långsammaste klassen här. Det räcker för mus, tangentbord, skrivare och nätverk, och det märks på en extern SSD. Kortläsare finns inte, vilket fyra billigare dockor i listan har.
Två tusen kronor är mycket för det här. Den är byggd för ett kontor med Windows-datorer och en inköpare som vill ha tre skärmar per plats utan att betala Thunderbolt-priser, och där gör den sitt jobb. Hemma vid ett skrivbord med en bra skärm får du mer för pengarna längre ner.
Skärmarna den driver
2,0/5
Laddeffekten tillbaka
4,5/5
Överföringshastigheten
3,5/5
Portuppsättningen
3,0/5
Härlett prisvärde
2,0/5
Vårt betyg3,1/5
Fördelar
Tre skärmar samtidigt vid 120 Hz, vilket är dubbla bildfrekvensen mot fältets vanliga 60
100 watt tillbaka till datorn
Fungerar utan drivrutin, alltså inget att installera
Tre års garanti, ett år mer än fältets normalfall
73 procent återvunnen plast i höljet, angivet av Kensington
Nackdelar
Tre skärmar och 4K går inte samtidigt, trippelläget är 1080p
Windows 10 eller senare, ingen Mac alls
Ingen kortläsare, till skillnad från fyra billigare dockor här
Tio gigabit i sekunden, en åttondel av fältets snabbaste
Två tusen kronor, och dockor för hälften driver två 4K-skärmar
Tre skärmar för åttahundra kronor, och femtiofem watt saknas.
2,7
i-tecs metalldocka ger tre skärmutgångar för åttahundrafemton kronor, vilket är ungefär två tusen mindre än nästa docka i listan som gör det. HDMI, DisplayPort och VGA sitter alla på baksidan tillsammans med gigabit ethernet, SD-läsare, ljuduttag och sex USB-portar.
Det fungerar därför att den delar samma bandbredd som alla andra, bara mindre av den. Fem gigabit i sekunden ska räcka till tre skärmar, en kortläsare och sex portar samtidigt, och det gör att trippelläget landar långt under 4K. Vill du ha tre stora skarpa skärmar är det här inte dockan. Vill du ha tre kontorsskärmar för text och kalkylblad räcker den.
Laddeffekten är den andra avvägningen. Åttiofem watt är under hundra, och en fjortontums bärbar klarar sig medan en större inte gör det utan sin egen laddare kvar på bordet.
Den vinklade formen lyfter datorns bakkant några centimeter, vilket är samma tanke som ett laptopställ och gör nytta varje dag för den som skriver mycket. För priset är det mycket docka, och begränsningarna sitter allihop i talen som inte står i produktnamnet.
Skärmarna den driver
2,0/5
Laddeffekten tillbaka
3,0/5
Överföringshastigheten
2,0/5
Portuppsättningen
4,0/5
Härlett prisvärde
3,5/5
Vårt betyg2,7/5
Fördelar
Tre videoutgångar för under tusen kronor, fältets billigaste väg dit
HDMI, DisplayPort och VGA, alltså både ny och gammal skärmteknik
SD-kortläsare och ljuduttag inbyggda
Metallhölje och sex USB-portar
Vinklad form som lyfter datorns bakkant
Nackdelar
85 watt tillbaka till datorn, under hundra och under de flesta stora bärbara
Fem gigabit i sekunden delat på tre skärmar och sex portar
Laddeffekten är kategorins andra tal med två betydelser, och det är uttaget som avgör om laddaren får plockas bort.
En docka som ska ersätta datorns laddare måste lämna ifrån sig minst lika mycket som laddaren gör. Står det 65 watt på den svarta klumpen i väggen räcker 65 watt från dockan, och ligger dockan under drar batteriet sakta ur medan datorn är inkopplad.
Talet är inte alltid det som står störst. ASUS DC201 tar 100 watt in på sin uppströmsport och anger 90 watt ut till datorn i samma tabellrad. Dockan behöver ström för sig själv, och skillnaden är vad den behåller. CalDigit går åt andra hållet och anger 98 watt som ihållande snarare än som topp, med ett uttryckligt löfte om att effekten inte sjunker när fler enheter kopplas in.
Datorn
Drar oftast
Dockor här som räcker
Tunn 13–14 tum
45–65 W
Alla tio
15 tum, kontorsarbete
65–100 W
Nio av tio
16 tum med grafikkort
100–140 W
Tre: Anker, Kensington SD5000T5, Targus
Den billigaste vägen till 140 watt i fältet är Targus DOCK427GL för 794 kronor. De två andra dockorna som når dit kostar 4 190 och 4 499. Targus betalar för det i bild, eftersom två HDMI-utgångar i version 2.0 sätter taket för vad två skärmar visar samtidigt, så valet mellan dem går efter vad som ska hänga på skrivbordet.
Andra dockor vi övervägde
Fem dockor som fanns med i urvalet men inte i rankningen, och skälet till att de föll bort.
PlugableThunderbolt 4 Dock TBT4-UD5cirka 2 200 kr hos ingen svensk butikWirecutters top pick bland Thunderbolt-dockor och går inte att köpa från Sverige. Plugable säljer den själva och via Amazon.com och Walmart, och den enda svenska träffen är en vidareförsäljare som importerar. Dockan har två inbyggda HDMI-portar, vilket är ovanligt eftersom de flesta Thunderbolt-dockor kräver en adapter till varje skärm, plus 96 watt laddning, kortläsare i UHS-II och tvåårsgaranti. Finns den i handeln här hör den hemma i rankningen.
CalDigitTS4 Thunderbolt Station 4cirka 5 799 kr hos ProshopArton portar och 98 watt som CalDigit anger som ihållande snarare än som maxtal, och de skriver uttryckligen att effekten inte sjunker när fler enheter ansluts, vilket är ett starkare påstående än fältets vanliga `upp till`. Den rankas ändå inte: 5 799 kronor hos Proshop är fältets högsta pris för Thunderbolt 4, medan två Thunderbolt 5-dockor här kostar mindre och flyttar dubbelt så fort. Wirecutter avfärdar också hela TS-serien mot billigare alternativ.
UgreenCM800 6-in-1 dockningsstationcirka 521 kr hos CS MegastoreSäljs som dockningsstation och är en speldocka. CS Megastores egen produkttext säger `6-i-1 dockningsstation för Steam Deck / Asus ROG Ally, USB-C till HDMI 4K 120Hz`. Den fungerar med en bärbar dator också, men den är byggd för att en handhållen spelkonsol ska ställas i den och kopplas till en tv. Annan vara, annan köpare, och den ligger här för att ordet dockningsstation drar in den i varje svep.
BaseusUnionJoy USB-C Docking Stationcirka 1 152 kr hos ProshopTvå HDMI i 4K vid 60 Hz plus DisplayPort i samma upplösning, elva portar och 1 152 kronor hos Proshop. Den föll på att Baseus inte publicerar något läge för vad de tre utgångarna gör samtidigt, och att Icecat inte bär posten. Utan ett belagt trippelläge går den inte att betygsätta på sidans tyngsta kriterium, och en produkt utan betyg på trettio viktpoäng hör inte hemma i rankningen.
ICY BOXIB-DK4040a-CPD 10-i-1 USB-Ccirka 599 kr hos KomplettFältets billigaste riktiga docka med både ethernet och kortläsare, 599 kronor hos Komplett. Fem gigabit i sekunden, 100 watt laddning, en 4K-skärm i 60 hertz och VGA för äldre projektorer. Den gör allt i-tecs docka gör utom den tredje skärmutgången, och för den som ansluter en skärm och några tillbehör är det svårt att motivera mer pengar. Ligger här och inte i rankningen enbart för att i-tec och ASUS täcker samma prisläge med ett tal till som går att belägga.
Köpguide
Börja med porten i datorn, inte med dockan
En dockningsstation fungerar bara om datorns USB-C-port klarar tre saker
samtidigt: skicka data, skicka bild och ta emot ström. Data har varje USB-C-port.
De två andra har inte alla.
Bildsignalen heter DP Alt Mode och innebär att porten kan lägga en
DisplayPort-signal i samma kontakt. Står det Thunderbolt eller USB4 vid porten
finns den garanterat. Står det bara USB-C behöver du slå upp datorns
specifikation, för billigare bärbara, flera Chromebooks och en del äldre
AMD-datorer saknar den. Utan DP Alt Mode blir dockan en USB-hubb med
nätverksport, och skärmarna tänds aldrig.
Strömmatningen in är enklare att se: kan datorn laddas genom USB-C-porten finns
den. Nästan varje bärbar utan egen rund laddkontakt klarar det.
Antalet skärmar och upplösningen är ett och samma tal
Det här är kategorins mest missförstådda specifikation, och den kostar pengar.
Anslutningen mellan dockan och datorn har en bestämd bandbredd, och skärmarna,
hårddisken och nätverket delar på den. Varje skärm du kopplar in tar sin del.
Därför kan samma docka driva en skärm i 8K eller tre i 1080p, och därför
publicerar tillverkarna lägen i stället för ett enda maxtal.
Kensington SD4842P i vår jämförelse heter Triple Video. Lägena tillverkaren
anger är en skärm i 8K vid 30 Hz eller tre skärmar i 1080p vid 120 Hz. Tre
skärmar går alltså, och de blir Full HD.
⚠️ Leta efter ett läge där antalet och upplösningen står i samma mening.
Står det 4K i ett fält och 3 skärmar i ett annat är det två skilda lägen, och
du får välja ett av dem. Ugreen skriver ut det i produktnamnet: deras dockor
heter saker som 10-in-1 (1 × 4K@60Hz, 1 × 8K@30Hz), vilket är kategorins
ärligaste form.
Fyra av tio dockor här driver två fulla 4K-skärmar
Vill du ha två skärmar i 4K vid 60 Hz, vilket är det vanligaste riktiga behovet,
är det Thunderbolt 4, Thunderbolt 5 eller USB4 som gäller. I vårt fält är det
Kensington SD5760T, Kensington SD5000T5, Ugreen Maxidok och Anker Prime TB5.
De billigare USB-C-dockorna klarar en 4K-skärm i 60 Hz bekvämt. Den andra skärmen
blir antingen lägre upplöst, lägre i bildfrekvens eller ingen alls.
Vill du ha tre skärmar i 4K finns det en enda i fältet som gör det utan att
sänka något, och det är Kensington SD5000T5. Skärmarna ska sedan sitta någonstans,
och två eller tre av dem på ett vanligt skrivbord förutsätter i praktiken en
monitorarm per skärm.
30 hertz är gränsen där en skärm slutar kännas rätt
En 4K-skärm som körs i 30 hertz uppdaterar halva så ofta som normalt, och det
märks direkt när muspekaren rör sig och när text rullar. Wirecutter kallar det
insufferably choppy och avfärdar flera hubbar enbart på den punkten.
Flera billiga dockor anger 4K utan att ange bildfrekvensen, och då är 30 hertz
det troliga. Anta aldrig 60 hertz när det inte står. Skillnaden i pris mellan
en docka som ger 4K vid 30 och en som ger 4K vid 60 är ofta ett par hundralappar,
och skillnaden i hur skärmen känns är stor.
För text och kalkylblad är 30 hertz uthärdligt. För allt som rör sig är det inte.
Laddeffekten ska matcha datorns egen laddare
Titta på vad det står på laddaren datorn levererades med. Är det 65 watt behöver
dockan lämna 65 watt.
Grovt sett drar en tunn 13- eller 14-tumsdator 45 till 65 watt, en 15-tums 65
till 100, och en 16-tums med grafikkort 100 till 140. Ger dockan mindre laddas
datorn långsammare än den förbrukar under belastning, och batteriet sjunker
medan den står inkopplad. Det skadar ingenting, men laddaren måste då ligga kvar
på skrivbordet, och det var sladden dockan skulle ta bort.
⚠️ Talet i produktnamnet är ibland vad porten tar in, inte vad datorn får ut.
ASUS DC201 anger PD 100W på ingången och output: up to 90W i samma tabell.
Dockan behöver ström till sig själv, och mellanskillnaden är vad den behåller.
Läs uttaget.
Hastigheten avgör vad allt annat får dela på
Värdanslutningen kommer i fyra klasser, och skillnaden mellan botten och toppen
är sextonfaldig:
Klass
Hastighet
Vad det räcker till
USB 3.2 Gen 1
5 Gbit/s
Mus, tangentbord, nätverk, en skärm
USB 3.2 Gen 2
10 Gbit/s
Samma, plus en extern disk utan att det svider
Thunderbolt 4 / USB4
40 Gbit/s
Två 4K-skärmar och snabb lagring samtidigt
Thunderbolt 5
80 Gbit/s
Allt ovan utan att något väntar på något annat
Hastigheten delas med bilden. En docka på 5 gigabit som samtidigt driver en
4K-skärm har mindre kvar till hårddisken än talet antyder, och det är därför en
billig docka kan kännas långsam trots att specifikationen ser rimlig ut.
För mus, tangentbord och nätverk räcker 5 gigabit gott. Ska en
extern SSD hänga kvar permanent vill du ha minst 10.
Nätverksporten är den mest underskattade raden
Nästan alla dockor ger gigabit ethernet, alltså 1 000 megabit i sekunden. Två i
vår jämförelse ger 2,5 gigabit och en ger 10.
Har du en nätverksdisk hemma, eller en router och ett bredband som är snabbare än
gigabit, är det här den enskilda specifikationen som märks mest i vardagen. Ugreen
Maxidok ger tio gigabit för 2 790 kronor, vilket är mindre än vad två av
gigabit-dockorna kostar.
Har du bara internet genom porten spelar det ingen roll: svenska bredband över en
gigabit är fortfarande ovanliga i lägenhetsbestånd.
Vad du får för under tusen kronor
En docka för 700 till 1 000 kronor ger en 4K-skärm, gigabit ethernet, ett par
USB-portar och 85 till 100 watt tillbaka. Det räcker för ett skrivbord med en
skärm, mus, tangentbord och nätverkskabel, vilket är de flesta skrivbord.
Det du inte får är den andra skarpa skärmen, snabb lagring och marginal. ASUS
DC201 för 729 kronor ger 4K vid 144 hertz på en skärm, vilket är fältets högsta
bildfrekvens i den upplösningen, och fyra portar totalt.
Under 500 kronor närmar du dig hubbar snarare än dockor, och där börjar
4K vid 30 hertz och avsaknad av strömmatning bli vanligt.
En hubb och en docka är inte samma sak
Handeln lägger dem i samma hylla, och Proshops kategori heter USB-hubbar &
dockningsstationer, men de löser olika problem.
En hubb delar en port i flera. Den är billig, liten, behöver ingen egen
strömkälla och gör datorn till en dator med fler portar.
En docka gör det också och lägger till två saker: den matar tillbaka ström
till datorn och den driver externa skärmar. Det är de två som gör att en enda
kabel räcker när du sätter dig vid skrivbordet.
Wirecutter delar sina guider på exakt den gränsen och sätter tak för hubbar vid
10 gigabit, 85 watt och en 4K-skärm i 60 hertz på en Mac.
MacBook har en egen begränsning som inte står på dockan
Hur många externa skärmar en MacBook driver bestäms av chippet, hur många
utgångar dockan än har. MacBook Air med M1 och M2 driver en enda extern
skärm, M3 två med locket stängt, och M4 och M5 två. Max-chippen klarar
fyra. Det är en gräns i datorn och inte i dockan, och den syns ingenstans
i dockans specifikation.
Hur många skärmar klarar datorn
Datorn
Modellen står under Om denna Mac i Apple-menyn.
Hur många skärmar vill du ha?
Genom en docka
2 skärmar
Två skärmar upp till 6K vid 60 Hz eller 4K vid 144 Hz, eller en upp till 8K vid 60 Hz.
Välj en Thunderbolt-docka för två skärmar genom samma kabel.
Klarar datorn två skärmar är det en Thunderbolt-docka som ger båda genom samma
kabel. Räcker inte datorns tal är DisplayLink vägen runt det. Den
komprimerar bilden i programvara och kan driva tre skärmar från vad som helst,
till priset av en drivrutin som ska installeras och hållas uppdaterad,
processorkraft som går åt och en bild som kan hacka i rörligt material.
Ingen av dockorna i vår rankning använder DisplayLink. Kensington SD5760T anger
uttryckligen stöd för MacBook med M-seriens processorer.
Två testvinnare från USA går inte att köpa här
Wirecutters top pick bland Thunderbolt-dockor är Plugable TBT4-UD5, och den
säljs av Plugable själva, Amazon.com och Walmart. Den finns inte i svensk handel,
och den enda svenska träffen är en vidareförsäljare som importerar styckvis.
Samma sak gäller CalDigit Element 5.
Det är värt att veta innan du söker vidare: två av de mest omtalade dockorna i
engelskspråkiga jämförelser är inte alternativ för en svensk köpare. Kensington
SD5900T, deras trippelskärmspick, finns på Amazon.se men hos ingen svensk butik.
Kontrollera priset innan du klickar
Kategorin är full av kampanjpriser, och två saker är värda att veta.
Butiker kör ibland generella rabattkoder på hela sortimentet, vilket gör att
varenda produkt ser nedsatt ut samtidigt. Det är ett tidsbegränsat erbjudande och
inte ett lägre ordinariepris, och det syns på att alla varor har exakt samma
procentsats.
Samma docka kan också ligga på två rader hos samma butik med olika
artikelnummer och olika pris. Kontrollera GTIN eller artikelnumret, inte namnet.
Priserna på den här sidan är ordinariepriser lästa hos butikerna på det datum som
står under tabellen. Vi rankar aldrig på kampanjpris, eftersom ett tal som går ut
om tre dagar inte säger något om vilken docka som är bäst att äga.
Så gjorde vi jämförelsen
Viktningen nedan är den som räknar fram betygen på sidan.
Vi jämför tio dockningsstationer mellan 729 och 4 499 kronor på tillverkarnas egna publicerade uppgifter, på de provade listor vi citerar, och på priser lästa hos den butik vi länkar till samma dag. Alla tio bedöms mot samma fem kriterier och samma viktning. Vi har inte kopplat in en enda docka.
Sidans fynd: antalet skärmar och upplösningen är en och samma budget. En docka som säljs som trippelskärm driver tre skärmar i en lägre upplösning än den driver en, eftersom bandbredden i kabeln är densamma oavsett hur den fördelas. Tillverkarna anger nästan alltid det högsta talet i varje kolumn, tre skärmar i en rad och 8K i en annan, utan att skriva att de utesluter varandra. Tabellen här anger därför vad dockan klarar samtidigt.
Kylning och drifttemperatur prövades och ströks. Wirecutter mäter den med IR-termometer och det är en verklig skillnad, men uppgiften publiceras av ingen tillverkare i fältet, så ett betyg hade rankat vem som råkat bli provad.
Där en tillverkare inte anger ett tal lämnas betyget ute och vikten fördelas om på de kriterier dockan går att bedöma på, i stället för att sättas i botten för något vi inte kunnat fastställa.
Priserna är ordinariepriser, lästa 2026-08-20. Ingen tillverkare och ingen butik har fått påverka betyg eller ordning.
30 %
Skärmarna den driver
Hur många externa skärmar dockan driver samtidigt, i vilken upplösning och med vilken bildfrekvens.
Det väger tyngst därför att det är den egenskap som byter vad dockan går att använda till, och den enda där fältet spänner hela vägen från en 4K-skärm i 30 hertz till dubbla 8K i 60. Wirecutter mäter exakt den axeln i båda sina guider och avfärdar produkter på den: två dockor föll på att HDMI-porten toppar vid 4K i 30 hertz, vilket deras testare beskriver som outhärdligt hackigt.
Trettio hertz är den gräns som gör skillnad i praktiken. Muspekaren rör sig ryckigt, och det märks inom en minut.
25 %
Laddeffekten tillbaka
Hur många watt dockan matar tillbaka till datorn över Power Delivery, enligt tillverkarens eget tal.
En docka som inte matar tillbaka nog watt tvingar fram datorns egen laddare på skrivbordet, vilket är precis den sladd dockan såldes för att ta bort. Fältet spänner 60 till 140 watt, och en modern arbetsdator vill ha 90 eller mer under belastning.
Kriteriet mäter det dockan levererar, inte att den anger det. Tillverkarna publicerar talet genomgående i den här kategorin, till skillnad från nästan allt annat.
20 %
Överföringshastigheten
Hur många gigabit i sekunden värdanslutningen klarar.
Talet skiljer klasserna åt och avgör om en extern disk går i diskhastighet eller i kabelhastighet. USB 3.2 Gen 1 ger 5 gigabit, Gen 2 ger 10, Thunderbolt 4 och USB4 ger 40, och Thunderbolt 5 ger 80.
Det hänger ihop med skärmkriteriet: samma bandbredd delas mellan bild och data, vilket är hela skälet att en docka inte kan ge sitt högsta tal i båda kolumnerna samtidigt.
15 %
Portuppsättningen
Antalet portar och vilka slag: USB-A, USB-C, ethernet, kortläsare, ljuduttag.
Det väger minst av de sakliga kriterierna med flit, eftersom antalet portar är det handeln skriker om i produktnamnet och det som säger minst om varan. En dockas fjortonde port är ofta en kortläsare som ändå går i den långsammaste standarden.
Det som betygsätts är om uppsättningen täcker det ett skrivbord faktiskt har: ethernet för fast nät, tillräckligt många USB-A för äldre tangentbord och mus, och en kortläsare som är värd namnet.
10 %
Härlett prisvärde
Ordinariepriset ställt mot vad de fyra kriterierna ovan fann.
Fältet spänner 729 till 4 499 kronor, alltså drygt sex gånger, och priset följer överföringshastigheten tätare än något annat här: Thunderbolt-dockorna ligger genomgående över tvåtusen och USB-dockorna under.
Vikten är låg därför att skillnaden mellan klasserna är teknisk och inte gradvis. En docka som inte driver dina skärmar är inte ett fynd oavsett pris.
Viktningen är satt på meriterna och inte kommersiellt. Fyra viktningar prövades och Kensington SD5000T5 vinner i alla fyra. Vändpunkten: byter du Skärmarna den driver mot Laddeffekten som tyngsta kriterium, alltså 25 mot 30 i stället för 30 mot 25, tar Anker Prime TB5 förstaplatsen. Kylning bär inget betyg. Wirecutter mäter topptemperatur med instrument, men ingen tillverkare i fältet publicerar ett tal, och ett kriterium hade då betygsatt vilka två dockor Wirecutter råkade prova. Garantilängden bär inget betyg heller: nästan hela fältet ligger på två år, och en egenskap alla delar rangordnar ingenting.
Så räknas betygen fram, med räkneexempel
Viktningen är satt på meriterna och inte kommersiellt. Fyra viktningar prövades och Kensington SD5000T5 vinner i alla fyra. Vändpunkten: byter du Skärmarna den driver mot Laddeffekten som tyngsta kriterium, alltså 25 mot 30 i stället för 30 mot 25, tar Anker Prime TB5 förstaplatsen. Kylning bär inget betyg. Wirecutter mäter topptemperatur med instrument, men ingen tillverkare i fältet publicerar ett tal, och ett kriterium hade då betygsatt vilka två dockor Wirecutter råkade prova. Garantilängden bär inget betyg heller: nästan hela fältet ligger på två år, och en egenskap alla delar rangordnar ingenting.
Vi provar inte produkterna fysiskt. Det här är vad vi gör i stället.
Vi läser experttesterna
Ingen redaktion i Sverige testar allt. Vi går igenom de oberoende tester som finns, ställer dem mot varandra och länkar till varenda en så du kan kontrollera oss.
Samma viktning för alla
Varje produkt bedöms mot samma kriterier med samma vikter, och viktningen står öppet på sidan. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte tvärtom.
Ingen kan köpa en placering
Vi får en andel av köpet när du handlar via länkarna här. Det avgör inte vem som blir etta, vilka betyg som sätts eller vilka produkter som är med.
Två personer, inte en
Den som skriver testet är inte den som granskar det. Priser, mätvärden och påståenden kontrolleras mot källan innan publicering.
Specifikationerna kommer från tillverkarnas egna produktsidor och från Icecats strukturerade poster. Wirecutter har provat dockor med instrument i två separata guider, och PC för Alla provade åtta dockor 2022.
Sidans viktigaste källa för det tyngsta kriteriet. De mäter hur många skärmar varje docka faktiskt driver samtidigt, i vilken upplösning och med vilken bildfrekvens, och avfärdar produkter på den axeln.
Trettio hertz är gränsen de drar och den är användbar. Två dockor föll på att HDMI-porten toppar vid 4K i 30 hertz, vilket deras testare beskriver som outhärdligt hackigt. Muspekaren rör sig ryckigt och det märks inom en minut.
De mäter också drifttemperatur med IR-termometer. ⚠️ Den axeln blev inget kriterium här, eftersom ingen tillverkare i fältet publicerar talet och ett betyg hade rankat vem som råkat bli provad.
⚠️ Deras urval är amerikanskt och överlappar det svenska fältet delvis. Metoden och gränsvärdena används; placeringarna gör det inte.
Mattias Inghes genomgång, och den enda svenska provningen i kategorin vi hittat. Den är från 2022 och modellerna är utbytta sedan dess, så den citeras för mekanismen och inte för placeringar.
Det som håller är hans genomgång av varför portantalet i produktnamnet säger minst om varan, vilket är skälet att portuppsättningen väger minst av de sakliga kriterierna här.
⚠️ Inga aktuella modeller överlappar. Källan bär ingen rad i tabellen.
Tillverkarens egna tal, och den källa som gör sidans fynd synligt. Deras specifikationstabeller anger både det högsta antalet skärmar och den högsta upplösningen, i skilda rader.
Fyndet är att de två raderna inte gäller samtidigt. En docka som driver tre skärmar gör det i en lägre upplösning än när den driver en, eftersom bandbredden i kabeln är densamma oavsett hur den fördelas. Samma mönster återkommer hos tre tillverkare till.
Laddeffekten publiceras däremot genomgående och entydigt: 27 av 27 kontrollerade poster bär ett wattal för strömförsörjning tillbaka till datorn.
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan en dockningsstation och en USB-hubb?
En hubb delar en port i flera. En docka gör det också, men matar dessutom ström tillbaka till datorn och driver externa skärmar, så att en enda kabel räcker till skrivbordet.
Gränsen syns i tre tal. En USB-C-hubb toppar vid 10 gigabit i sekunden, lämnar högst 85 watt tillbaka och driver en 4K-skärm i 60 hertz. En Thunderbolt-docka når 40 eller 80 gigabit, 140 watt och två eller tre skärmar.
Handeln blandar dem i samma hylla, och flera av dockorna på den här sidan säljs under rubriken USB-hubbar. Läs efter laddeffekten och antalet skärmar i stället för efter vad produkten kallas.
Kan en dockningsstation driva två 4K-skärmar samtidigt?
Vissa kan, och det är inte samma sak som att de anger 4K och två skärmar var för sig.
Anslutningen mellan dockan och datorn har en fast bandbredd, och antalet skärmar, upplösningen och bildfrekvensen delar på den. Därför publicerar tillverkarna lägen snarare än ett maxtal: Kensington SD4842P anger `Single 8K @ 30Hz, Triple 1080p @ 120Hz`, alltså en skärm i högsta upplösning eller tre i lägre.
De dockor på den här sidan som klarar två fulla 4K-skärmar är Kensington SD5760T, SD5000T5, Ugreen Maxidok och Anker Prime TB5, alltså samtliga Thunderbolt 4 eller 5. Leta efter ett publicerat läge med både antalet och upplösningen i samma mening.
Hur många watt behöver dockan lämna tillbaka till datorn?
Ungefär vad datorns egen laddare ger. Står det 65 watt på laddaren räcker 65 watt från dockan.
En tunn fjortontums bärbar ligger oftast på 45 till 65 watt, en femtontums på 65 till 100, och en sextontums med grafikkort på 100 till 140. Fältet på den här sidan spänner 85 till 140 watt.
En docka som ger för lite laddar långsammare än datorn drar under full belastning, och då sjunker batteriet medan den är inkopplad. Det är inte farligt, men det betyder att laddaren får stå kvar på skrivbordet, vilket var kabeln dockan skulle ta bort.
Fungerar en dockningsstation med MacBook?
Oftast, men inte alltid, och det står i tillverkarens kompatibilitetsfält.
Kensington SD4842P på den här sidan anger `Windows 10 or above` och ingenting annat. ASUS DC201 anger macOS 12.3 eller senare. Sju av tio dockor här fungerar på båda systemen.
Det finns en till skillnad som gäller alla MacBook-modeller med M-processor utom Max-varianterna: de driver en enda extern skärm genom en vanlig USB-C-docka. Vill du ha två skärmar på en Mac behöver du antingen en Thunderbolt-docka eller en docka med DisplayLink, som löser det med en drivrutin i stället för med bandbredd.
Behöver jag Thunderbolt i datorn för att dockan ska fungera?
Nej. En Thunderbolt-docka fungerar i en vanlig USB-C-port, men då gäller inte tillverkarens siffror.
Ansluter du en Thunderbolt 5-docka till en USB-C-port med 10 gigabit får du 10 gigabit, inte 80, och antalet skärmar sjunker på samma sätt. Dockan slutar inte fungera; den blir en dyrare version av en billigare docka.
Datorns port måste däremot klara tre saker för att någon docka alls ska fungera: USB 3-data, bildsignal genom porten (DP Alt Mode) och strömmatning in. Nästan alla bärbara sedan 2020 gör det, men billigare Chromebooks och en del AMD-datorer saknar bildsignalen. Står det Thunderbolt eller USB4 vid porten finns allt tre.
Vad är DisplayLink, och behöver jag det?
Ett sätt att driva fler skärmar än porten egentligen räcker till, genom att komprimera bilden i programvara i stället för att skicka den rakt igenom.
Det löser ett verkligt problem: en MacBook som bara driver en extern skärm kan driva tre med DisplayLink. Priset är att datorns processor gör jobbet, vilket kostar batteritid och kan ge hackig bild i rörligt material, och att en drivrutin måste installeras och hållas uppdaterad.
Ingen av de tio dockorna på den här sidan använder DisplayLink. Behöver du tre skärmar på en Mac är det vägen dit; behöver du två räcker Thunderbolt.