Hoppa till innehållet
Smartatest.se

Radonmätare bäst i test 2026: vilken visar rätt tal i ditt hus

Vår testvinnare är Airthings Corentium Home 2 för 1 799 kronor, eftersom den visar fyra medelvärden på sin egna skärm och håller två eldningssäsonger på samma batterier. Vill du hellre ha ett tal ur en referenskammare kostar Corentium Home 1 538 kronor och låg 8,6 procent från den kända halten; ingen prövning omfattar efterföljaren. Airthings View Radon, som fyra svenska kedjor för, läste 28,5 procent för lågt.

Senast uppdaterad 10 modeller jämförda
Av Daniel Hedin · TestledareGranskad av Sara Lindqvist

Vi finansieras av provision från länkarna på sidan. Det påverkar inte vilka produkter vi rekommenderar eller hur vi betygsätter dem.

Radonmätare · Bäst i test

Annons · Clas Ohlson, Amazon.se, Radonmätning.se

  1. 1
    Corentium Home 2

    Corentium Home 2

    Fyra medelvärden på samma skärm

  2. 2
    Corentium Home

    Corentium Home

    Bäst för minsta möjliga utlägg

  3. 3
    EcoQube EQ100

    EcoQube EQ100

    Full noggrannhet på tio timmar

  4. 4
    Radon Plus

    Radon Plus

    Fyra år på två AA-batterier

  5. 5
    RadonEye RD200

    RadonEye RD200

    Nytt värde var tionde minut

Se alla testvinnare

Två tal som betyder mindre än du tror

Noggrannheten på lådan är mätt vid en radonhalt du sannolikt inte har, och siffran mätaren visar den första kvällen är inte den som avgör något. Tillsammans förklarar de varför två mätare i samma rum kan visa olika.

Det första talet är noggrannheten. Varje mätare anger en, och de ser nästan lika ut: ±8, ±10 eller ±14 procent. De två villkoren bredvid talet är det som skiljer dem, och de står med liten stil. Ecosense anger sina ±10 procent vid 370 becquerel efter tio timmar. Airthings anger sina vid 200 becquerel, men efter sju dygn för Corentium Home och efter 30 dygn för View- och Wave-serien. Aranet anger ±8 procent på dygns-, vecko- och månadsmedlen.

Fyra olika löften under samma procenttal, alltså. Och 370 becquerel är nästan dubbla den svenska referensnivån, alltså en halt där mätningen är enklare: radon mäts genom att räkna sönderfall, och ju fler sönderfall per timme desto stabilare tal. En mätare som är inom tio procent vid 370 är inte automatiskt det vid 150, och 150 är där många svenska hus faktiskt ligger.

Det andra talet är det du ser på skärmen i kväll. Radonhalten svänger med kylan ute, med hur mycket du vädrar och med vilken våning du står på. Ett dygnsvärde kan ligga dubbelt så högt som årsmedelvärdet i samma hus utan att något är fel. Det tal som avgör om du ska göra något är långtidsmedlet, och de flesta mätare behöver två månader innan det talet är värt att fatta beslut på.

Det som däremot skiljer mest är hur långt mätarna faktiskt låg från sanningen. Kansas State University exponerade åtta modeller i fem exemplar var vid 473 till 574 becquerel. Ecosense EcoQube landade 2,4 procent över den kända halten och Airthings Wave Radon 3,6 procent över. Airthings View Radon låg 28,5 procent under, och fyra av dess fem exemplar föll utanför det nordamerikanska kravet på ±25 procent. Att alla fem drog åt samma håll betyder att det inte är slump. För lågt är dessutom den farliga riktningen: ett hus på 200 becquerel visas som 143, och då gör du ingenting.

Health Canada och SNOLAB körde samma sorts prövning på femton mätare köpta i öppen handel och fick två grupper utan något emellan: åtta modeller under 22 procents avvikelse, sju mellan 28 och 238 procent. Den senare gruppen är namngiven och består av INKBIRD, LifeBasis, Hanchen, Funny Kitchen och CRADTEC. Sju av dem är återkallade av Health Canada.

Jämför alla tio

Filtrera på det som stryker mätare ur ditt urval: om den ska klara sig utan uttag, om talet ska stå på enheten i stället för i appen, och om du behöver svaret inom ett dygn. Raden Avvikelse mot referenskammare är den som avgör om siffran går att lita på.

Filtrera på hur du tänker mäta
Jämför
Corentium Home 2
AirthingsCorentium Home 2
Corentium Home
AirthingsCorentium Home
EcoQube EQ100
EcosenseEcoQube EQ100
Radon Plus
AranetRadon Plus
RadonEye RD200
EcosenseRadonEye RD200
Wave Radon
AirthingsWave Radon
EcoBlu EB100
EcosenseEcoBlu EB100
View Plus
AirthingsView Plus
Wave Plus
AirthingsWave Plus
View Radon
AirthingsView Radon
UtmärktBäst i testBäst budgetRedaktionens valBäst premiumNytt värde var tionde minutBäst för mätning i sovrummetVecka och månad på egen displaySju givare på samma enhetRadon och koldioxid i samma puckTre år på sex AA-batterier
Betyg9,19,07,97,87,36,96,76,15,35,1
Pris1 799 kr1 538 kr2 196 kr2 995 kr2 190 kr2 159 kr1 777 kr2 999 kr2 599 kr1 899 kr
ButikClas OhlsonAmazon.seAmazon.seRadonmätning.seAmazon.seiPhonebutikenAmazon.seProshopiPhonebutikenProshop
Uppmätt−8,6 %+2,4 %Godkänd, tal ej publicerat−9,6 %+3,6 %−18,0 %Godkänd, under 22 %Godkänd, under 22 %−28,5 %
Angiven±10 %±10 %±10 %±8 %±10 %±10 %±14 %±10 %±10 %±10 %
Vid halt200 Bq/m³200 Bq/m³370 Bq/m³24-, 7- och 30-dygnsmedel370 Bq/m³200 Bq/m³370 Bq/m³200 Bq/m³200 Bq/m³200 Bq/m³
Mättid7 dygn7 dygn10 timmar1 timme10 timmar30 dygn10 timmar30 dygn30 dygn30 dygn
Första värde24 timmar24 timmar10 minuter10 minuter10 minuter1 timme10 minuter1 timme1 timme1 timme
DetektorPassiv diffusionskammare, alfaspektrometriPassiv diffusionskammare, alfaspektrometriPulsad joniseringskammareJoniseringskammare, alfasönderfallPulsad joniseringskammarePassiv diffusionskammare, alfaspektrometriPulsad joniseringskammarePassiv diffusionskammare, alfaspektrometriPassiv diffusionskammare, alfaspektrometriPassiv diffusionskammare, alfaspektrometri
AvläsningLCD på enhetenLCD på enhetenFärgad LED med timvärdeE-papper på enhetenOLED med siffrorFärgring, inga siffrorLED-display med siffrorE-papper på enhetenFärgring, inga siffrorE-papper på enheten
LångtidPå enheten, 24 h, 7 d, 30 d och upp till 1 årPå enheten, hela mätperiodenI appenPå enheten eller i appenI appenI appenPå enheten, vecka och månadI appenI appenI appen
StrömAA-batterier3 × AAAEluttag2 × AAEluttag2 × AAEluttag6 × AA eller USB-C2 × AA6 × AA eller USB-C
Batteritid2 år2 år4,2 år1,5 år2 år16 månader3 år
AnnonsSe pris, Airthings Corentium Home 2Se pris, Airthings Corentium HomeSe pris, Ecosense EcoQube EQ100Se pris, Aranet Radon PlusSe pris, Ecosense RadonEye RD200Se pris, Airthings Wave RadonSe pris, Ecosense EcoBlu EB100Se pris, Airthings View PlusSe pris, Airthings Wave PlusSe pris, Airthings View Radon

Priser kontrollerade 2026-08-08 hos den butik vi länkar till och kan ha ändrats sedan dess. Raden Uppmätt avvikelse kommer ur oberoende kammarprövningar och inte från tillverkaren. Raden Angiven noggrannhet är tillverkarens eget tal, och de två raderna under den säger vid vilken halt och efter hur lång mätning det gäller.

Recensioner av varje radonmätare

Alla tio bedöms mot samma fem kriterier. Tyngst väger hur långt mätaren låg från den kända halten i referenskammare, vilket är den enda uppgiften på sidan som varken tillverkaren eller butiken har skrivit. Nio av tio har ett sådant tal.

Corentium Home 2
9,1/10Testbetyg1 799 krhos Clas OhlsonKöp hos Clas Ohlson, Airthings Corentium Home 2

1. Airthings Corentium Home 2

Fyra medelvärden på samma skärm, från ett dygn upp till ett helt år.

Bäst i test 2026
4,5

Airthings Corentium Home 2 är radonmätaren som bär hela mätningen på sin egen skärm. Den kostar 1 799 kronor och är näst billigast i jämförelsen.

Displayen visar fyra medelvärden: ett dygn, sju dygn, trettio dygn och ett långtidsmedel på upp till ett år. Efter fem minuters stillestånd går den tillbaka till långtidsmedlet av sig själv, alltså står det tal som avgör saken framme när du går förbi. Det är fler tidsfönster än någon annan mätare här visar utan app, och skillnaden mellan sjudygnsmedlet och trettiodygnsmedlet är precis det som säger om halten är på väg upp eller ner. Bluetooth ger grafer i appen, men enheten är inte beroende av dem, och AA-batterierna räcker två eldningssäsonger.

Det den saknar är ett mätt tal. Varken Kansas State University, Health Canada eller UKHSA har hållit just den här modellen mot en referenskälla. Airthings anger samma detektorprincip och samma ±10 procent som Corentium Home, som mätte 8,6 procent från den kända halten i två prövningar, men det är tillverkarens ord och inte ett labbs. Ordningen på sidan följer de fyra kriterier den har poäng på, och den delen ska du läsa med öppna ögon.

Vill du ha den bästa avläsningen i kategorin och tänker mäta i flera år är det den här du ska köpa. Vill du hellre ha ett publicerat kammartal för din egen modell tar du Corentium Home, som kostar 261 kronor mindre och gör radondelen likadant.

Avvikelse mot referenskammare
Avläsning utan telefon
5,0/5
Prisvärde
4,5/5
Tid till ett värde som betyder något
3,5/5
Ström och var den får stå
5,0/5
Vårt betyg4,5/5

Fördelar

  • Skärmen växlar mellan 24-timmars-, 7-dygns- och 30-dygnsmedel plus ett långtidsmedel på upp till ett år, och faller tillbaka till långtidsmedlet av sig själv
  • Bluetooth ger grafer i appen utan att enheten blir beroende av dem, så den fungerar lika bra utan telefon
  • AA-batterier räcker två år, alltså två eldningssäsonger, och mäter temperatur och luftfuktighet på köpet

Nackdelar

  • Ingen av de tre kammarprövningarna omfattar den här modellen, så det finns inget mätt tal att jämföra med de åtta andra
  • 261 kronor dyrare än Corentium Home, som har samma detektorprincip och samma angivna noggrannhet
  • Första talet dröjer ett dygn och de angivna ±10 procenten gäller först efter sju, alltså fel verktyg för att kolla gårdagens åtgärd
Uppmätt avvikelse
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
200 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
7 dygn
Första värde
24 timmar
Detektortyp
Passiv diffusionskammare, alfaspektrometri
Avläsning
LCD på enheten
Långtidsmedel
På enheten, 24 h, 7 d, 30 d och upp till 1 år
Ström
AA-batterier
Batteritid
2 år
Mätområde
0–9 999 Bq/m³
Uppkoppling
Bluetooth LE, SmartLink via hubb
Övriga sensorer
Temperatur, luftfuktighet
Mått
61 × 26 × 113 mm
Vikt
125 g
Corentium Home
9,0/10Testbetyg1 538 krhos Amazon.seKöp hos Amazon.se, Airthings Corentium Home

2. Airthings Corentium Home

261 kronor under efterföljaren, och mätt mot referensen i två labb.

Bäst budget
4,5

Airthings Corentium Home är radonmätaren som visar hela svaret på sin egen skärm. Den kostar 1 538 kronor och är billigast i jämförelsen.

Displayen bär två tal samtidigt: långtidsmedlet för hela mätperioden överst och sjudygnsmedlet under. Det är långtidsmedlet som avgör om huset ligger över 200 Bq/m³, och här står det där mätaren står, alltså i källaren, på sovrumsbyrån eller i rummet mot berget. Konkurrenterna från Airthings egen Wave-serie lyser i stället i en färg och lägger varje siffra i appen, vilket betyder att du tar fram telefonen varje gång du vill veta något. Tre AAA-batterier räcker två år, så mätaren klarar två eldningssäsonger utan att någon rör den.

Begränsningen är tempot. Första talet kommer efter ett dygn och tillverkarens ±10 procent gäller först efter sju, så den svarar inte på frågan om gårdagens ventilationsändring hjälpte. Ett av de fem exemplar Kansas State University mätte låg dessutom 17,3 procent lågt, mot ett snitt på 8,6 för modellen.

Ska du lägga så lite som möjligt och ändå få ett tal någon utomstående har kontrollerat är det den här du ska köpa. Vill du ha fler tidsfönster på skärmen och grafer i telefonen kostar Corentium Home 2 261 kronor mer.

Avvikelse mot referenskammare
4,0/5
Avläsning utan telefon
5,0/5
Prisvärde
5,0/5
Tid till ett värde som betyder något
3,5/5
Ström och var den får stå
5,0/5
Vårt betyg4,5/5

Fördelar

  • Långtidsmedlet och sjudygnsmedlet står bredvid varandra på displayen, utan konto och utan telefon
  • Tre AAA-batterier räcker två år, alltså två hela eldningssäsonger på samma sats
  • Billigast av mätarna i jämförelsen, och den enda under 1 600 kronor som två labb har hållit mot en referenskälla

Nackdelar

  • Första talet dröjer ett dygn och de angivna ±10 procenten gäller först efter sju, så den är fel verktyg för att kolla om en åtgärd hjälpte i går
  • Ett av fem exemplar i Kansas State-provningen läste 17,3 procent lågt, alltså är spridningen mellan individer större än hos EcoQube
  • Ingen uppkoppling alls, alltså inga grafer och ingen historik i telefonen, vilket efterföljaren Corentium Home 2 har för 261 kronor mer
Uppmätt avvikelse
−8,6 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
200 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
7 dygn
Första värde
24 timmar
Detektortyp
Passiv diffusionskammare, alfaspektrometri
Avläsning
LCD på enheten
Långtidsmedel
På enheten, hela mätperioden
Ström
3 × AAA
Batteritid
2 år
Mätområde
0–9 999 Bq/m³
Uppkoppling
Ingen
Övriga sensorer
Inga
Mått
120 × 69 × 25,5 mm
EcoQube EQ100
7,9/10Testbetyg2 196 krhos Amazon.seKöp hos Amazon.se, Ecosense EcoQube EQ100

3. Ecosense EcoQube EQ100

Inom tio procent efter tio timmar, alltså samma kväll som du satte den.

Redaktionens val
4,0

Ecosense EcoQube är den mätare som låg närmast den kända halten när ett labb höll den mot en referenskälla. Den kostar 2 196 kronor och kräver ett eluttag.

Kansas State University exponerade åtta modeller i fem exemplar var. EcoQube landade 2,4 procent över den kända halten och spred sig 2,1 procent mellan exemplaren, bäst av alla åtta på båda talen. Bakom det ligger en pulsad joniseringskammare som räknar 30 sönderfall i timmen per pCi/L, alltså många fler händelser per timme än de passiva diffusionskamrarna, och fler händelser är det som gör att talet slutar hoppa. Det märks direkt: efter tio timmar är den inom tio procent, och nytt värde kommer var tionde minut.

Sladden är priset för det. Kammaren behöver ström hela tiden, och det betyder att mätaren måste stå inom en meter från ett uttag, och det är sällan samma plats som där radonet är högst. Enheten själv lyser dessutom bara i en färg, så varje medelvärde hämtas i appen.

Har du redan mätt, gjort något åt det och vill veta om det hjälpte innan vintern är slut, är EcoQube det snabbaste svaret som går att köpa i Sverige. Ska mätaren stå i en källare utan uttag tar du Aranet Radon Plus i stället.

Avvikelse mot referenskammare
5,0/5
Avläsning utan telefon
3,5/5
Prisvärde
3,5/5
Tid till ett värde som betyder något
5,0/5
Ström och var den får stå
2,0/5
Vårt betyg4,0/5

Fördelar

  • Låg 2,4 procent från den kända halten i kammaren, minst avvikelse av de åtta modeller Kansas State University mätte
  • Nytt värde var tionde minut, så en fönstervädring eller en påslagen fläkt syns i grafen samma dag
  • Spridningen mellan exemplar var 2,1 procent, alltså två EcoQube i samma rum visar i praktiken samma tal

Nackdelar

  • Kräver eluttag, och radonet är högst i just de rum där det sitter ett uttag för lite
  • Enheten själv lyser bara i en färg med timvärdet, så varje medelvärde kräver appen och ett wifi som når dit
  • 657 kronor dyrare än Corentium Home, som klarar sig utan både sladd och konto
Uppmätt avvikelse
+2,4 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
370 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
10 timmar
Första värde
10 minuter
Detektortyp
Pulsad joniseringskammare
Avläsning
Färgad LED med timvärde
Långtidsmedel
I appen
Ström
Eluttag
Batteritid
Mätområde
7–3 700 Bq/m³
Uppkoppling
Wi-Fi och app
Övriga sensorer
Inga
Mått
65 × 65 × 81 mm
Radon Plus
7,8/10Testbetyg2 995 krhos Radonmätning.seKöp hos Radonmätning.se, Aranet Radon Plus

4. Aranet Radon Plus

4,2 år på två AA-batterier, alltså tre eldningssäsonger utan batteribyte.

Bäst premium
3,9

Aranet Radon Plus är mätaren som går att sätta där radonet finns och sedan låta stå. Den kostar 2 995 kronor och är dyrast i jämförelsen tillsammans med View Plus.

SAF Tehnika anger 4,2 år på två alkaliska AA med Bluetooth påslaget och 7,3 år med det avstängt. Tre eldningssäsonger på en sats batterier betyder att mätaren kan sitta i ett krypgrundsutrymme eller ett källarrum och fortfarande visa rätt tal när du går ner nästa november. E-pappersskärmen kostar dessutom nästan ingen ström och går att läsa i dagsljus, och den visar antingen korttids- eller långtidsmedlet beroende på hur du ställt den. Full noggrannhet uppnås efter en timme och upplösningen är 1 Bq/m³, vilket är finare än någon annan mätare här anger.

Det den saknar är ett tal. Varken Kansas State University eller Health Canada omfattar modellen, så det enda oberoende beskedet är att det kanadensiska proficiency-programmet godkänt den, alltså ett band och ingen siffra. Och 2 995 kronor är nästan dubbla priset mot Corentium Home.

Ska mätaren stå långt från ett uttag och göra samma jobb i flera år är den ändå värd pengarna. Vill du ha ett publicerat kammartal för just din modell finns EcoQube för 800 kronor mindre.

Avvikelse mot referenskammare
3,0/5
Avläsning utan telefon
5,0/5
Prisvärde
2,5/5
Tid till ett värde som betyder något
5,0/5
Ström och var den får stå
5,0/5
Vårt betyg3,9/5

Fördelar

  • 4,2 år på två alkaliska AA med Bluetooth påslaget, längst batteritid av mätarna här och tre gånger Wave Radons
  • E-pappersdisplayen visar korttids- eller långtidsmedel efter hur du ställer den, alltså båda talen utan telefon
  • Full noggrannhet efter en timme och upplösning på 1 Bq/m³, så den fungerar både som snabbmätare och som säsongsmätare

Nackdelar

  • Dyrast i jämförelsen tillsammans med View Plus, och nästan dubbla priset mot Corentium Home
  • Ingen av de två kammarprövningarna med publicerade tal omfattar modellen, så den bär ett godkännande i stället för en siffra
  • Databladet varnar för statisk elektricitet: gnider du på höljet kan den tillfälligt visa för hög halt
Uppmätt avvikelse
Godkänd, tal ej publicerat
Angiven noggrannhet
±8 %
Noggrannheten gäller vid
24-, 7- och 30-dygnsmedel
Tid till angiven noggrannhet
1 timme
Första värde
10 minuter
Detektortyp
Joniseringskammare, alfasönderfall
Avläsning
E-papper på enheten
Långtidsmedel
På enheten eller i appen
Ström
2 × AA
Batteritid
4,2 år
Mätområde
0–4 000 Bq/m³
Uppkoppling
Bluetooth, 35 dygns historik
Övriga sensorer
Temperatur, luftfuktighet, lufttryck
Mått
71 × 71 × 77 mm
Vikt
220 g
RadonEye RD200
7,3/10Testbetyg2 190 krhos Amazon.seKöp hos Amazon.se, Ecosense RadonEye RD200

5. Ecosense RadonEye RD200

Nytt tal var tionde minut på skärmen, så vädringen syns medan du står där.

3,7

Ecosense RadonEye RD200 är den snabba mätaren som skriver ut talet i siffror i stället för i en färg. Den kostar 2 190 kronor och kräver eluttag.

Skärmen är hela skillnaden mot systermodellen EcoQube. Talet står i klartext på en OLED och byts var tionde minut, så du kan öppna ett källarfönster och se värdet falla medan du står kvar i rummet. Den delar kammartyp och känslighet med EcoQube, alltså pulsad joniseringskammare med 30 räkningar i timmen per pCi/L, och nådde en spridning på 2,4 procent mellan de fem exemplar Kansas State University mätte, alltså bland de jämnaste i hela provningen. Ett inbyggt ljudlarm går igång vid den nivå du ställt in.

Riktningen är däremot fel. Samtliga fem exemplar läste lågt, i snitt 9,6 procent, vilket betyder att ett hus på 200 Bq/m³ visas som knappt 181. Enheten saknar dessutom intern klocka och kan därför inte visa vecko- eller månadsmedel på sin egen skärm.

Vill du kunna se radonet röra sig i realtid utan att lyfta telefonen tar du den här. Bryr du dig mest om att siffran ska stämma tar du EcoQube för sex kronor mer.

Avvikelse mot referenskammare
4,0/5
Avläsning utan telefon
3,5/5
Prisvärde
3,5/5
Tid till ett värde som betyder något
5,0/5
Ström och var den får stå
2,0/5
Vårt betyg3,7/5

Fördelar

  • OLED-skärmen skriver ut talet i siffror och uppdaterar det var tionde minut, till skillnad från EcoQube som bara lyser
  • Spridningen mellan exemplar var 2,4 procent i kammaren, alltså bland de jämnaste av de åtta
  • Inbyggt ljudlarm, så ett stigande värde märks utan att någon tittar på skärmen

Nackdelar

  • Läste 9,6 procent lågt i snitt, och alla fem exemplar låg åt samma håll
  • Saknar intern klocka och kan därför inte visa vecko- eller månadsmedel på sin egen skärm, bara i appen
  • Kräver eluttag, och tappar dygnets och veckans medelvärden vid strömavbrott
Uppmätt avvikelse
−9,6 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
370 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
10 timmar
Första värde
10 minuter
Detektortyp
Pulsad joniseringskammare
Avläsning
OLED med siffror
Långtidsmedel
I appen
Ström
Eluttag
Batteritid
Mätområde
7–3 700 Bq/m³
Uppkoppling
Bluetooth och wifi
Övriga sensorer
Inga
Mått
80 × 80 × 119 mm
Wave Radon
6,9/10Testbetyg2 159 krhos iPhonebutikenKöp hos iPhonebutiken, Airthings Wave Radon

6. Airthings Wave Radon

Låg 3,6 procent från referensen och lyser aldrig upp ett mörkt sovrum.

3,4

Airthings Wave Radon är den tysta mätaren för ett rum där ingenting får lysa. Den kostar 2 159 kronor och saknar sifferdisplay helt.

Den mätte bäst av alla Airthings-modeller i Kansas State-provningen: 3,6 procent över den kända halten, näst minst avvikelse av de åtta modeller som testades, och det på sju dygn trots att Airthings själva anger 30. Höljet är en 219 grams puck som monteras på vägg eller tak, och enda avläsningen är en färgring som tänds när du viftar med handen framför den. Grön betyder under 100 Bq/m³, gul mellan 100 och 150, röd över. I ett sovrum är det precis rätt beteende.

Priset är att inga tal finns på enheten. Vill du veta om långtidsmedlet ligger på 140 eller 210 måste du ta fram telefonen, para över Bluetooth och läsa i appen. Varje gång. Airthings anger dessutom sina ±10 procent först efter 30 dygns sammanhängande mätning, och två AA räcker 1,5 år, kortast av de batteridrivna här.

Ska mätaren stå i ett sovrum eller ett barnrum är den ljuslösa ringen värd besväret. Vill du kunna gå förbi och läsa av tar du Corentium Home, som kostar 621 kronor mindre.

Avvikelse mot referenskammare
5,0/5
Avläsning utan telefon
2,0/5
Prisvärde
3,5/5
Tid till ett värde som betyder något
2,0/5
Ström och var den får stå
3,5/5
Vårt betyg3,4/5

Fördelar

  • Låg 3,6 procent från den kända halten i kammaren, näst minst avvikelse av de åtta modeller som mättes
  • Ingen skärm som lyser, bara en färgring som tänds när du viftar framför den, alltså mätaren för ett sovrum
  • 219 gram och 120 millimeter i diameter, monteras på vägg eller tak och tar ingen plats på en yta

Nackdelar

  • Inga siffror på enheten alls, så varje tal kräver att du öppnar appen och paras via Bluetooth
  • Airthings anger sina ±10 procent först efter 30 dygns sammanhängande mätning, alltså en månad innan talet är ett besked
  • 1,5 år på två AA, kortast batteritid av de batteridrivna mätarna här
Uppmätt avvikelse
+3,6 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
200 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
30 dygn
Första värde
1 timme
Detektortyp
Passiv diffusionskammare, alfaspektrometri
Avläsning
Färgring, inga siffror
Långtidsmedel
I appen
Ström
2 × AA
Batteritid
1,5 år
Mätområde
0–20 000 Bq/m³
Uppkoppling
Bluetooth
Övriga sensorer
Temperatur, luftfuktighet
Mått
120 mm diameter × 36 mm
Vikt
219 g
EcoBlu EB100
6,7/10Testbetyg1 777 krhos Amazon.seKöp hos Amazon.se, Ecosense EcoBlu EB100

7. Ecosense EcoBlu EB100

Vecko- och månadsmedel läses direkt på displayen, utan konto och app.

3,4

Ecosense EcoBlu är den billiga nätdrivna mätaren som visar tre medelvärden på sin egen display. Den kostar 1 777 kronor.

Den gör något ingen av de dyrare Ecosense-modellerna gör: växlar mellan realtid, veckomedel och månadsmedel direkt på enheten, så det tal som faktiskt betyder något går att läsa utan konto och utan app. Första siffran kommer efter tio minuter, precis som hos syskonen, och 155 gram i ett hölje på 72 millimeter gör den till den minsta nätdrivna mätaren här.

Siffran den visar ligger däremot lågt. Samtliga fem exemplar i Kansas State-provningen läste under den kända halten, i snitt 18 procent, vilket motsvarar att ett hus på 200 Bq/m³ visas som 164. Ecosense eget datablad pekar på skälet: EcoBlu räknar 18 sönderfall i timmen per pCi/L mot EcoQubes och RD200:s 30, och tillverkaren anger därför ±14 procent i stället för ±10.

Ligger ditt hus tydligt över eller tydligt under 200 Bq/m³ spelar de 18 procenten mindre roll, och då är det här den billigaste vägen till tre medelvärden på en skärm. Ligger du nära gränsen är det precis där felet gör mest skada, och då ska du lägga 419 kronor till på EcoQube.

Avvikelse mot referenskammare
2,0/5
Avläsning utan telefon
5,0/5
Prisvärde
3,5/5
Tid till ett värde som betyder något
5,0/5
Ström och var den får stå
2,0/5
Vårt betyg3,4/5

Fördelar

  • Displayen växlar mellan realtid, vecka och månad direkt på enheten, alltså tre medelvärden utan telefon
  • Första talet efter 10 minuter, lika snabbt som de dubbelt så dyra syskonmodellerna
  • 155 gram och 72 millimeter på bredden, minsta nätdrivna mätaren här

Nackdelar

  • Läste 18 procent lågt i kammaren, och alla fem exemplar låg åt samma håll, så ett hus på 200 Bq/m³ visas som 164
  • Räknar 18 sönderfall i timmen per pCi/L mot syskonens 30, vilket är skälet att tillverkaren anger ±14 procent i stället för ±10
  • Kräver eluttag, och läsningarna nollställs i realtidsläget när strömmen bryts
Uppmätt avvikelse
−18,0 %
Angiven noggrannhet
±14 %
Noggrannheten gäller vid
370 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
10 timmar
Första värde
10 minuter
Detektortyp
Pulsad joniseringskammare
Avläsning
LED-display med siffror
Långtidsmedel
På enheten, vecka och månad
Ström
Eluttag
Batteritid
Mätområde
7–3 700 Bq/m³
Uppkoppling
Wi-Fi
Övriga sensorer
Inga
Mått
72 × 72 × 62 mm
Vikt
155 g
View Plus
6,1/10Testbetyg2 999 krhos ProshopAnnons · ProshopKöp hos Proshop, Airthings View Plus

8. Airthings View Plus

Sju givare i en enhet, så radonet ligger i samma graf som koldioxiden.

3,1

Airthings View Plus är mätaren som gör radonet till ett värde bland sju. Den kostar 2 999 kronor och är dyrast i jämförelsen tillsammans med Aranet.

Den mäter PM2,5, koldioxid, VOC, temperatur, luftfuktighet och lufttryck vid sidan av radonet, allt på samma e-pappersskärm och i samma graf. Det är först när koldioxiden och radonet ligger i samma diagram som ventilationen går att felsöka, eftersom båda talen stiger av samma sak: för lite luftomsättning. Wi-Fi sitter i enheten, och den fungerar dessutom som hubb åt Airthings Wave-mätare, som annars bara talar Bluetooth. Sex AA eller USB-C räcker upp till två år.

Radonet blir däremot inte mer rätt av de sex andra givarna. Health Canadas prövning placerar den bland de godkända, alltså under 22 procents avvikelse, men utan ett tal för just den här modellen, och de ±10 procent Airthings anger gäller först efter 30 dygns sammanhängande mätning.

Vill du ha ett enda instrument som svarar på hela inomhusluften är det den här. Är det bara radonet du är ute efter betalar du 1 461 kronor för sex givare du inte frågade efter, och Corentium Home gör radondelen bättre.

Avvikelse mot referenskammare
3,0/5
Avläsning utan telefon
3,5/5
Prisvärde
2,0/5
Tid till ett värde som betyder något
2,0/5
Ström och var den får stå
5,0/5
Vårt betyg3,1/5

Fördelar

  • Mäter radon, PM2,5, koldioxid, VOC, temperatur, luftfuktighet och lufttryck, alltså sju värden på en plats
  • Wi-Fi direkt i enheten och fungerar som hubb åt Airthings Wave-mätare, som annars bara har Bluetooth
  • Sex AA eller USB-C ger upp till två år, så den kan sitta där det inte finns uttag

Nackdelar

  • 2 999 kronor är nästan dubbelt mot Corentium Home, och radonvärdet blir inte bättre av de sex andra givarna
  • Airthings anger sina ±10 procent först efter 30 dygns sammanhängande mätning
  • Health Canadas prövning ger bara beskedet under 22 procents avvikelse, inte ett tal för just den här modellen
Uppmätt avvikelse
Godkänd, under 22 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
200 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
30 dygn
Första värde
1 timme
Detektortyp
Passiv diffusionskammare, alfaspektrometri
Avläsning
E-papper på enheten
Långtidsmedel
I appen
Ström
6 × AA eller USB-C
Batteritid
2 år
Mätområde
0–20 000 Bq/m³
Uppkoppling
Wi-Fi, hubb för Wave-enheter
Övriga sensorer
PM2,5, CO₂, VOC, temperatur, luftfuktighet, lufttryck
Mått
170 × 90 × 33 mm
Vikt
360 g
Wave Plus
5,3/10Testbetyg2 599 krhos iPhonebutikenKöp hos iPhonebutiken, Airthings Wave Plus

9. Airthings Wave Plus

Mäter radon och koldioxid i samma puck, på två vanliga AA-batterier.

2,6

Airthings Wave Plus är Wave Radon med koldioxid och VOC ovanpå. Den kostar 2 599 kronor och går på två AA-batterier i 16 månader.

Sex värden ur en puck på 219 gram utan sladd är en riktig fördel i ett källarrum, där View Plus behöver ett uttag inom räckhåll för att hålla samma batteritid. Koldioxiden är den givare som betyder något vid sidan av radonet: stiger båda samtidigt är det ventilationen och inte marken som är problemet, och det är den slutsatsen som avgör om du ska ringa en ventilationsfirma eller en radonkonsult.

Avläsningen är däremot densamma som på Wave Radon, alltså en färgring och ingenting mer. Varje av de sex värdena hämtas i appen över Bluetooth. Och prislappen är 440 kronor högre än Wave Radon, som mätte 3,6 procent från referensen i kammaren medan den här bara bär Health Canadas breda besked om under 22 procent.

Misstänker du att både radon och dålig luftomsättning hänger ihop i samma rum är den här värd mellanskillnaden. Är det bara radonet du vill åt köper du Wave Radon och sparar pengarna.

Avvikelse mot referenskammare
3,0/5
Avläsning utan telefon
2,0/5
Prisvärde
2,5/5
Tid till ett värde som betyder något
2,0/5
Ström och var den får stå
3,5/5
Vårt betyg2,6/5

Fördelar

  • Sex värden på två AA-batterier: radon, koldioxid, VOC, temperatur, luftfuktighet och lufttryck
  • 16 månader på Bluetooth och 18 med Airthings hubb, alltså en hel eldningssäsong utan batteribyte
  • 219 gram och ingen sladd, så den kan sitta på en hylla i källaren där View Plus behöver ett uttag i närheten

Nackdelar

  • Inga siffror på enheten, bara en färgring, så varje av de sex värdena kräver appen
  • 440 kronor dyrare än Wave Radon, som mätte 3,6 procent från referensen och saknar bara koldioxiden
  • Airthings ±10 procent gäller först efter 30 dygns sammanhängande mätning
Uppmätt avvikelse
Godkänd, under 22 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
200 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
30 dygn
Första värde
1 timme
Detektortyp
Passiv diffusionskammare, alfaspektrometri
Avläsning
Färgring, inga siffror
Långtidsmedel
I appen
Ström
2 × AA
Batteritid
16 månader
Mätområde
0–20 000 Bq/m³
Uppkoppling
Bluetooth, SmartLink via hubb
Övriga sensorer
CO₂, VOC, temperatur, luftfuktighet, lufttryck
Mått
120 mm diameter × 36 mm
Vikt
219 g
View Radon
5,1/10Testbetyg1 899 krhos ProshopAnnons · ProshopKöp hos Proshop, Airthings View Radon

10. Airthings View Radon

Tre år på sex AA-batterier, längst av alla mätarna med display.

2,6

Airthings View Radon är den mätare som fyra svenska kedjor för och som läste lägst av alla i kammaren. Den kostar 1 899 kronor.

På pappret är den byggd rätt: e-pappersskärm som visar radonvärdet i klartext utan att dra ström, wifi i enheten så talen når telefonen hemifrån, och sex AA-batterier som räcker upp till tre år, längst av mätarna med sifferdisplay här.

Talet på den skärmen är problemet. Kansas State University mätte fem exemplar vid 473 till 574 Bq/m³ och samtliga fem läste lågt, i snitt 28,5 procent, med fyra utanför ANSI/AARST-kravet på ±25 procent. Den var den enda av åtta modeller som inte klarade kravet. Att alla fem drog åt samma håll betyder att det inte är slump utan en systematisk underskattning, och underskattning är den farliga riktningen: ett hus på 200 Bq/m³ visas som 143 och du gör ingenting. Provningen kördes på sju dygn medan Airthings anger 30 för modellen, och det är en verklig invändning. Men systermodellen Wave Radon klarade exakt samma sju dygn med 3,6 procents avvikelse.

Har du redan en View Radon hemma är rådet att inte lita på ett värde nära 200 utan att lägga en spårfilmsmätning bredvid. Ska du köpa nytt finns Corentium Home för 361 kronor mindre, med ett kammartal på 8,6 procent i stället.

Avvikelse mot referenskammare
1,0/5
Avläsning utan telefon
3,5/5
Prisvärde
2,5/5
Tid till ett värde som betyder något
2,0/5
Ström och var den får stå
5,0/5
Vårt betyg2,6/5

Fördelar

  • Upp till tre år på sex AA-batterier, längsta batteritiden av mätarna med sifferdisplay
  • E-pappersskärmen visar radonvärdet i klartext och går att läsa i dagsljus utan att dra ström
  • Wi-Fi direkt i enheten, så värdena når telefonen även när du inte är hemma

Nackdelar

  • Läste 28,5 procent lågt i kammaren, och fyra av fem exemplar föll utanför ANSI/AARST-kravet på ±25 procent
  • Alla fem exemplar låg åt samma håll, alltså är det inte slumpen utan en systematisk underskattning
  • Airthings ±10 procent gäller först efter 30 dygns sammanhängande mätning
Uppmätt avvikelse
−28,5 %
Angiven noggrannhet
±10 %
Noggrannheten gäller vid
200 Bq/m³
Tid till angiven noggrannhet
30 dygn
Första värde
1 timme
Detektortyp
Passiv diffusionskammare, alfaspektrometri
Avläsning
E-papper på enheten
Långtidsmedel
I appen
Ström
6 × AA eller USB-C
Batteritid
3 år
Mätområde
0–20 000 Bq/m³
Uppkoppling
Wi-Fi
Övriga sensorer
Temperatur, luftfuktighet
Mått
170 × 90 × 33 mm
Vikt
323 g

Andra mätare vi övervägde

Fem som fanns i urvalet men inte i rankningen. Den första är inte en apparat alls, utan det enda som ger ett årsmedelvärde du kan använda mot gränsen.

  • AirthingsCorentium Procirka 8 000 krAirthings proffsinstrument, det som radonkonsulter och besiktningsmän bär med sig. Skillnaden mot konsumentmodellerna är att den går att skicka in för kalibrering och att den loggar med tidsstämpel för en rapport. Priset ligger flera gånger över hela rankningen och den säljs mot företag, så den är fel köp för ett hushåll. Nämns här därför att den är den enda vägen till en mätare som kan kalibreras om, vilket ingen av de tio kan.
  • RadonovaVillamätning med spårfilm, två dosorcirka 1 095 kr hos RadonovaIngen apparat, utan två dosor på posten som står minst två månader och sedan analyseras på laboratorium. Det är den enda mätning som ger ett årsmedelvärde du kan använda mot referensnivån 200 Bq/m³, mot kommunen och vid en husförsäljning. UKHSA höll spårfilm mot samma referenskälla som de elektroniska mätarna och den låg under 10 procents mätfel vid både hög och låg halt, alltså bättre än sex av sju instrument. Nackdelen är att du får svaret först efter tre månader och inte kan se om en åtgärd hjälpte.
  • AirthingsWave Minicirka 909 kr hos iPhonebutikenSer ut som Wave Radon, kostar hälften och mäter inte radon alls. Den tar temperatur, luftfuktighet och VOC och beräknar en mögelrisk. Står här därför att den ligger bredvid radonmätarna i flera svenska butiker och köps av misstag; vill du ha en Airthings-puck som mäter radon börjar de på Wave Radon.
  • INKBIRDINK-RD1 och INK-RD2cirka 600 krDe billiga radonmätarna som fyller marknadsplatserna. Health Canada mätte båda i kammare: de hamnade i gruppen med 28 till 238 procents avvikelse, och båda är återkallade av Health Canada tillsammans med LifeBasis, Hanchen, Funny Kitchen och CRADTEC. En mätare som kan visa dubbla eller halva halten är sämre än ingen mätare, eftersom du fattar ett beslut på den.
  • SunRadonLüftcirka 2 400 krGodkänd av det kanadensiska proficiency-programmet och med i båda de nordamerikanska kammarprövningarna, där den låg omkring 20 procent under referensen. Ingen svensk butik för den, och en mätare som ska stå tre månader i ett svenskt hus är inte värd en importtull och en trasslig garanti. Aranet Radon Plus gör samma sak med svensk återförsäljare.

Köpguide

Radon är den enda inomhusmiljöfrågan där Sverige har satt ett tal och en gräns: 200 becquerel per kubikmeter, som årsmedelvärde. Det gör kategorin ovanligt lätt att handla i, eftersom du vet exakt vad du vill ta reda på, och ovanligt lätt att handla fel i, eftersom nästan varje mätare säljs på ett noggrannhetstal som gäller under andra förutsättningar än ditt hus.

Guiden går igenom vad som faktiskt avgör köpet, i den ordning frågorna dyker upp.

Dosa eller apparat: de svarar på olika frågor

Det första vägskälet är inte vilken mätare du ska köpa, utan om du ska köpa en mätare alls.

Spårfilmsdosor är två små plastdosor som kommer på posten, står i minst två månader under eldningssäsongen och sedan skickas till ett laboratorium. Du får ett årsmedelvärde med ett labbs namn under, och det är det enda beskedet som duger mot kommunen, mot radonbidraget och vid en husförsäljning. En villamätning kostar omkring 1 100 kronor.

En elektronisk radonmätare är en apparat du äger. Den ger dig ett tal i dag och ett medelvärde i morgon, och den fortsätter i flera år. Den ger dig däremot inget intyg.

Skillnaden i noggrannhet går åt ett håll som förvånar de flesta. UKHSA höll sju konsumentmätare och spårfilm mot samma referenskälla i två tremånadersperioder. Vid halter kring 4 800 becquerel klarade flera av instrumenten sig bra. Vid 166 becquerel, alltså strax under åtgärdsnivån och ungefär där ett svenskt hus med ett litet problem ligger, höll en enda av de sju instrumenten mätfelet under tio procent. Spårfilmen gjorde det vid båda halterna.

Rådet blir därför odramatiskt: har du aldrig mätt, börja med dosor. Vill du sedan förstå ditt hus, se om vädringen gör något och veta om en åtgärd hjälpte, köp en apparat. De flesta som mäter på allvar har båda, och de kostar tillsammans ungefär vad en enda radonkonsulttimme gör.

Noggrannheten på kartongen är mätt vid en halt du inte har

Varje mätare i jämförelsen anger en noggrannhet, och talen ser nästan lika ut: ±8 procent, ±10 procent, ±14 procent. De två villkoren bredvid talet är det som skiljer dem åt, och de står med liten stil.

Ecosense anger sina ±10 procent vid 370 becquerel efter tio timmar. Airthings anger sina ±10 procent vid 200 becquerel, men efter sju dygn för Airthings Corentium Home (1 538 kr) och efter 30 dygn för View- och Wave-serien. Aranet anger ±8 procent på dygns-, vecko- och månadsmedlen.

Det är fyra olika löften under samma procenttal. Och 370 becquerel är nästan dubbla den svenska referensnivån, alltså en halt där mätningen är enklare: radon mäts genom att räkna sönderfall, och ju fler sönderfall per timme desto stabilare tal. En mätare som är inom tio procent vid 370 är inte automatiskt inom tio procent vid 150, vilket är där de flesta svenska hus faktiskt ligger.

Talet du ska leta efter är alltså inte procenten. Det är halten och tiden bredvid den.

Vad kammarprövningarna visade

Kategorin är ovanligt väl mätt av andra, och tre prövningar sedan sommaren 2024 går att läsa i original.

Kansas State University exponerade åtta modeller i fem exemplar var för 473 till 574 becquerel i sju dygn. Spridningen mellan modellerna var stor: Ecosense EcoQube EQ100 (2 196 kr) låg 2,4 procent över den kända halten och Airthings Wave Radon (2 159 kr) 3,6 procent över, medan Airthings View Radon (1 899 kr) låg 28,5 procent under och var den enda av åtta som inte klarade det nordamerikanska kravet på ±25 procent. Fyra av dess fem exemplar föll utanför, och alla fem läste lågt.

Health Canada och SNOLAB körde femton mätare köpta i öppen handel. Resultatet blev två grupper utan något emellan: åtta modeller under 22 procents avvikelse, sju mellan 28 och 238 procent. Den senare gruppen är namngiven och består av namn som INKBIRD, LifeBasis, Hanchen och CRADTEC, alltså precis det som fyller marknadsplatserna. Sju av dem är återkallade av Health Canada.

Riktningen på felet spelar roll. En mätare som visar för högt får dig att åtgärda något du inte behövde. En mätare som visar för lågt får dig att inte göra någonting, och det är dyrare i längden.

En sak till är värd att veta innan du handlar: prövningarna hinner inte i kapp modellbytena. Den nyaste Airthings-modellen i svensk handel, Airthings Corentium Home 2 (1 799 kr), finns inte i någon av de tre. Tillverkaren anger samma detektorprincip och samma ±10 procent som föregångaren, som mätte 8,6 procent från den kända halten, men det är tillverkarens ord. Vill du handla på ett tal någon utomstående kontrollerat finns Airthings Corentium Home (1 538 kr) kvar i sex svenska butiker och kostar mindre.

Kammaren i mätaren avgör hur fort talet stabiliseras

Skillnaden mellan en mätare som ger besked på tio timmar och en som behöver 30 dygn är inte mjukvara. Det är hur många sönderfall detektorn hinner räkna.

Två sorters detektor finns i jämförelsen. Joniseringskammare, som Ecosense och Aranet använder, är en luftfylld kammare med en spänning över, där varje alfapartikel ger en mätbar puls. Ecosense anger 30 räkningar i timmen per pCi/L för Ecosense RadonEye RD200 (2 190 kr) och EcoQube, och 18 för Ecosense EcoBlu EB100 (1 777 kr). Passiv diffusionskammare med alfaspektrometri, som Airthings använder, låter luften diffundera in och läser partiklarnas energi med en fotodiod.

Det syns i produkterna. EcoBlu, med den lägsta räknehastigheten av de tre Ecosense-modellerna, är också den som anger ±14 procent i stället för ±10 och den som mätte 18 procent lågt i kammaren. Och Airthings passiva kammare är skälet till att deras mätare behöver dygn där Ecosense behöver timmar.

Behöver du snabbheten? Bara i ett läge, men det är ett vanligt läge: du har ändrat något, till exempel ökat ventilationen, tätat en genomföring eller installerat en radonsug, och vill veta om det hjälpte innan säsongen är slut.

Läser du talet på enheten eller i telefonen?

Det här är den skillnad som märks varje dag och som ingen tänker på i butiken.

Tre nivåer finns. Airthings Corentium Home 2 (1 799 kr), Airthings Corentium Home (1 538 kr), Aranet Radon Plus (2 995 kr) och EcoBlu visar både ett korttids- och ett långtidsmedel på sin egen skärm. Home 2 går längst och växlar mellan fyra fönster: ett dygn, sju dygn, trettio dygn och upp till ett år. Airthings View Plus (2 999 kr) och RadonEye visar ett aktuellt värde på enheten och lägger medelvärdena i appen. Airthings Wave Plus (2 599 kr) och Wave Radon har ingen sifferdisplay alls, bara en färgring: grön under 100 becquerel, gul mellan 100 och 150, röd däröver.

Det tal som betyder något är långtidsmedlet, eftersom halten svänger med väder och vädring. Står det på enheten kan du gå ner i källaren och läsa det på vägen förbi. Ligger det i appen tar du fram telefonen, öppnar en app, väntar på en Bluetooth-parning och läser. Skillnaden avgör hur ofta du faktiskt tittar, och en mätning du slutar titta på är en mätning du inte gjorde.

Färgringen har ett eget användningsområde och det är sovrummet, där en lysande display väcker och en ring som bara tänds när du viftar med handen inte gör det.

Sladd eller batteri avgör var mätaren får stå

Radon kommer underifrån. Halten är högst på bottenplanet, i souterrängen och i rummet mot berget, och det är sällan där uttagen sitter tätast.

Ecosense samtliga tre modeller kräver eluttag. Tillverkaren argumenterar för det, och argumentet är inte dåligt: en nätdriven kammare tappar inte noggrannhet när batteriet blir svagt. Men det binder mätaren till en meter från ett vägguttag, och en tvåmånadersmätning tål inte att någon drar ur den för att ladda en telefon.

Batteritiderna skiljer sig mer än man tror. Aranet anger 4,2 år på två alkaliska AA med Bluetooth påslaget, alltså tre eldningssäsonger. Airthings View Radon (1 899 kr) anger upp till tre år på sex AA. Corentium Home anger två år på tre AAA. Wave Radon anger 1,5 år på två AA, kortast av de batteridrivna.

Räkna ut vad det betyder innan du väljer: en mätare som ska stå i ett krypgrundsutrymme eller ett kallförråd och fortfarande fungera nästa november ska inte behöva besök var artonde månad.

Var i huset mätaren ska stå

Placeringen påverkar talet mer än valet av modell gör, och reglerna är enkla.

Mät i ett rum där någon vistas dagligen, inte i badrummet eller köket där fukt och matos stör flera av givarna. Ställ mätaren minst 25 centimeter över golvet, en bit in från ytterväggen, och inte i draget från ett fönster, en dörr eller ett ventilationsdon. I en villa mäter du i minst två rum, varav ett på det lägsta bostadsplanet.

Två rum är inte överdrift. Skillnaden mellan källarplan och sovrum en trappa upp är ofta en faktor två i samma hus, och det är det rum du sover i som avgör hur mycket du faktiskt andas in.

Vad talet betyder när du fått det

Under 100 becquerel som årsmedelvärde är läget bra och ingen åtgärd behövs. Mellan 100 och 200 ligger du under referensnivån men har marginal värd att bevaka, särskilt om mätningen var kort eller gjord i ett rum du sällan använder. Över 200 ska något göras, och Strålsäkerhetsmyndigheten är tydlig med att talet ska vara ett årsmedelvärde innan du bygger ett beslut på det.

Är ditt elektroniska värde nära 200 är rådet därför alltid detsamma: lägg en spårfilmsmätning bredvid innan du beställer en åtgärd. Åtgärderna kostar tiotusentals kronor och de tio till tjugo procent en konsumentmätare kan ligga fel på är exakt tillräckligt för att flytta dig över eller under gränsen.

Ventilation eller mark: två problem med olika lösning

Radonet har två källor i svenska hus och de åtgärdas åt olika håll.

Markradon kommer in genom sprickor, genomföringar och otäta anslutningar i grunden, och det drivs av att huset är varmare än marken och därför suger luft underifrån. Åtgärden heter radonsug eller radonbrunn, alltså en fläkt som sänker trycket under plattan så att luften går ut i stället för in.

Blåbetong avger radon ur väggarna själva och byggdes in i svenska hus från 1929 till 1975. Där hjälper ingen sug, eftersom källan är inne i rummet. Åtgärden är ökad luftomsättning, alltså ventilationen.

Det är här en mätare med koldioxidgivare tjänar sina pengar. Airthings Wave Plus (2 599 kr) och View Plus mäter båda i samma graf, och stiger radon och koldioxid samtidigt är det luftomsättningen som är för låg. Kommunens miljökontor kan säga vilken sorts mark du bor på, och Boverket hanterar radonbidraget.

Hur ofta det behöver göras om

Vart tionde år är tumregeln i ett hus där mätningen visade lågt, men den regeln har ett stort undantag: varje ombyggnad som rör grunden, fönstren eller ventilationen startar om räkningen.

Ett tilläggsisolerat hus med nya täta fönster kan gå från 90 till 250 becquerel utan att någonting med marken har ändrats, eftersom luftomsättningen halverades. Det är den vanligaste vägen till en obehaglig överraskning, och den enda som går att förutse. Har du bytt fönster, tätat, installerat en radonsug eller lagt om ventilationen: mät om direkt, och gör det under eldningssäsongen mellan 1 oktober och 30 april.

Så gjorde vi jämförelsen

Viktningen nedan är den som räknar fram betygen på sidan.

Vi jämför radonmätare på tre oberoende kammarprövningar, på tillverkarnas egna datablad, och på butikernas priser samma dag. Alla elva bedöms mot samma fem kriterier och samma viktning.

Det tyngsta talet är hämtat och inte skrivet av. Kansas State University exponerade åtta modeller i fem exemplar var för 473 till 574 Bq/m³, Health Canada och SNOLAB körde femton mätare mellan 110 och 2 400 Bq/m³, och UKHSA höll sju typer i kammare i två tremånadersperioder. Där en tillverkare och ett laboratorium anger olika tal bär tabellen båda, i var sin rad.

Nio av tio har ett kammartal. Airthings Corentium Home 2 har det inte, och den bedöms därför på de fyra kriterier den har poäng på i stället för att dras ned för en uppgift vi saknar. Följden står i klartext: den vinner sidan utan att någon har mätt just den modellen, och raden Uppmätt avvikelse är ett streck. Ett tal från föregångaren har inte flyttats hit.

En sak väger noll, och det är avsiktligt: ingen av de tio ger ett årsmedelvärde som duger mot referensnivån 200 Bq/m³. Det kräver spårfilm i minst två månader under eldningssäsongen, och det gäller alla tio lika. En grind som varenda produkt faller på hör hemma i prosan, inte i viktningen.

Vi har inte provat någon mätare själva. Saknas en uppgift står den som saknad och sänker inget betyg. Ingen tillverkare och ingen butik har fått påverka betyg eller ordning.

30 %

Avvikelse mot referenskammare

Hur långt mätaren låg från den kända halten när ett oberoende laboratorium höll den mot en referenskälla.

Det här är det enda talet på sidan som varken tillverkaren eller butiken har skrivit, och spridningen är större än priset antyder. Ecosense EcoQube landade 2,4 procent över den kända halten och Airthings Wave Radon 3,6 procent över, medan Airthings View Radon läste 28,5 procent för lågt i samma körning och var den enda av åtta som föll utanför ANSI/AARST-kravet. För lågt är fel riktning: en mätare som visar 145 när huset ligger på 200 säger till dig att inte göra något.

  • 5,0 för en uppmätt snittavvikelse inom ±5 procent
  • 4,0 inom ±10
  • 3,0 inom ±15, eller godkänd i ackrediterad kammarprövning där bara gränsen 22 procent publicerats
  • 2,0 inom ±25
  • 1,0 utanför ±25, alltså underkänd mot ANSI/AARST
20 %

Avläsning utan telefon

Vilka tal som står på enheten själv, och vilka som kräver att du hämtar telefonen och kopplar upp dig.

Det avgör mer än det låter, eftersom radonmätning är något du gör om. Mätaren står i källaren eller i sovrummet i två månader, och den som måste para ihop en app varje gång slutar titta efter tredje veckan. Det talet som betyder något är dessutom långtidsmedlet, inte timvärdet, och flera mätare visar det senare på enheten och det förra bara i appen.

  • 5,0 när både korttids- och långtidsmedel går att läsa på enheten
  • 3,5 när enheten visar ett aktuellt eller korttidsvärde och långtidsmedlet ligger i appen
  • 2,0 när enheten bara lyser i en färg och varje tal kräver appen
20 %

Prisvärde

Priset vägt mot betygen i övriga kriterier. Spannet är knappt dubbelt, från 1 538 till 2 999 kronor, vilket är smalt för den här sajten.

Det smala spannet är i sig ett resultat. Priset följer inte noggrannheten: den billigaste mätaren i jämförelsen låg 8,6 procent från referensen och den näst dyraste 28,5 procent. Du betalar för display, batteritid, wifi och för fler sensorer än radon, inte för att talet blir rätt.

Räkna med batterier och med att en nätdriven mätare måste stå där det finns ett uttag, vilket sällan är samma plats som där radonet är högst.

15 %

Tid till ett värde som betyder något

Hur länge mätaren måste stå innan tillverkarens egen noggrannhet gäller.

Skillnaden är fysik och inte mjukvara: en stor joniseringskammare fångar fler sönderfall per timme än en liten diffusionskammare, och färre sönderfall betyder att talet måste medelvärdesbildas längre innan det slutar hoppa. Ecosense når sina ±10 procent på 10 timmar och Aranet sina ±8 på en timme, medan Airthings View och Wave anger sina tal först efter 30 dygns sammanhängande mätning.

Det spelar roll i ett enda men vanligt läge: du har åtgärdat något och vill veta om det hjälpte. Med en snabb mätare vet du det till kvällen, med en långsam till nästa månad.

  • 5,0 när angiven noggrannhet nås inom ett dygn
  • 3,5 inom en vecka
  • 2,0 först efter en månad
15 %

Ström och var den får stå

Vad mätaren drivs av, och hur länge den går utan att någon rör den.

Radonet är högst där du minst vill dra en sladd: källarplanet, sovrummet i souterrängen, rummet mot berget. En nätdriven mätare måste stå inom en meter från ett uttag, och en tvåmånadersmätning tål inte att någon drar ur den för att ladda telefonen.

Spannet är stort. Aranet Radon Plus anger 4,2 år på två alkaliska AA med Bluetooth påslaget, Airthings Wave Radon 1,5 år på samma två batterier, och Ecosense samtliga tre kräver eluttag.

  • 5,0 för batteridrift i minst två år
  • 3,5 för batteridrift under två år
  • 2,0 när mätaren kräver eluttag

Nio av tio mätare har ett tal ur en referenskammare. Airthings Corentium Home 2 har inget, och bedöms därför på de fyra kriterier den har poäng på i stället för att dras ned för en uppgift vi saknar. Det betyder att sidans etta inte bär sidans tyngsta belägg, och raden Uppmätt avvikelse är ett streck för just den. En sak väger noll för alla tio: ingen av dem ger ett årsmedelvärde som duger mot referensnivån 200 Bq/m³, vilket kräver spårfilm i minst två månader under eldningssäsongen. Priserna är hos den butik vi länkar till.

Så räknas betygen fram, med räkneexempel

Därför kan du lita på oss

Vi provar inte produkterna fysiskt. Det här är vad vi gör i stället.

  • Vi läser experttesterna

    Ingen redaktion i Sverige testar allt. Vi går igenom de oberoende tester som finns, ställer dem mot varandra och länkar till varenda en så du kan kontrollera oss.

  • Samma viktning för alla

    Varje produkt bedöms mot samma kriterier med samma vikter, och viktningen står öppet på sidan. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte tvärtom.

  • Ingen kan köpa en placering

    Vi får en andel av köpet när du handlar via länkarna här. Det avgör inte vem som blir etta, vilka betyg som sätts eller vilka produkter som är med.

  • Två personer, inte en

    Den som skriver testet är inte den som granskar det. Priser, mätvärden och påståenden kontrolleras mot källan innan publicering.

Hela metoden och vilka vi är.

Skriven av

Daniel Hedin

Testledare

Skriver och betygsätter

Granskad av

Sara Lindqvist

Redaktör

Granskar siffror och källor

Källor och regelverk

Tre kammarprövningar utförda av strålskyddsmyndigheter och universitet, det kanadensiska proficiency-programmets löpande lista, två svenska myndigheter för gränsvärdet och metoden, plus tillverkarnas egna datablad.

  • Bahadori & Hanson, Evaluation of consumer digital radon measurement devices: a comparative analysis, Journal of Radiological Protection

    Journal of Radiological Protection · USA · 2024-05

    Kansas State Universitys radonkammare, åtta modeller i fem exemplar var, tre halter: 473–574, 22 och 1 025–1 088 Bq/m³. Enda källan med ett mätt tal per modell, och därför den som sätter betyget på sidans tyngsta kriterium.

    Härifrån kommer sidans skarpaste fynd. Vid den lägre halten var Airthings View Radon den enda av åtta som inte klarade ANSI/AARST-kravet på ±25 procent: fyra av fem exemplar föll utanför, och alla fem läste lågt, i snitt 28,5 procent under referensen. EcoQube låg på +2,4 procent och Wave Radon på +3,6 i samma körning.

    Författarna skriver själva ut att sju dygn är kortare än de 30 dygn Airthings anger för View Radon och Wave Radon. Wave Radon klarade ändå samma sju dygn med god marginal, och den jämförelsen står på sidan.

  • Lemieux m.fl., Performance Evaluation of Electronic Radon Monitors Available to the General Public, Health Physics

    Health Physics · Kanada · 2025-11

    Health Canadas strålskyddsbyrå tillsammans med SNOLAB och Radiation Safety Institute of Canada. Femton mätare under 400 kanadensiska dollar, köpta i öppen handel, exponerade för 110 till 2 400 Bq/m³ i kammare i två till tre veckor och därefter tretton veckor i SNOLAB:s underjordiska lågbakgrundsrum.

    Resultatet är två grupper utan något däremellan: åtta modeller höll sig under 22 procents avvikelse, sju låg mellan 28 och 238 procent. Den senare gruppen är namngiven, och sju av de sju är återkallade av Health Canada.

  • Daraktchieva m.fl., Long-term comparison and performance study of consumer grade electronic radon integrating monitors, UK Health Security Agency

    UK Health Security Agency · Storbritannien · 2024-08

    Två tremånadersperioder i UKHSA:s radonkammare, sju mätartyper plus spårfilm, jämförda mot Atmos 12DPX och AlphaGUARD P30. Den enda av de tre prövningarna som mäter under åtgärdsnivån, och den som förklarar varför det spelar roll.

    Vid 4 781 Bq/m³ höll flera mätare mätfel under 10 procent. Vid 166 Bq/m³ höll en enda av sju det, och resten låg mellan 20 och 50 procent. Spårfilmen låg under 10 procent vid båda halterna.

    Härifrån kommer också kalibreringsdriften: samma individer mättes 2019 och 2023, och kalibreringsfaktorn hade ändrats mellan −46 och +63 procent.

  • Consumer-Grade Electronic Radon Monitors, C-NRPP

    C-NRPP · Kanada · 2025-06

    Det kanadensiska proficiency-programmets löpande prövning, med både en godkänd lista om sex modeller och en icke godkänd lista med tolv. Härifrån kommer betyget för Aranet Radon Plus, som ingen av de två artiklarna omfattar.

    Härifrån kommer också tabellen över hur ofta varje mätare uppdaterar och vad den visar på enheten mot i appen, och programmets egen anmärkning att ingen av mätarna går att kalibrera om professionellt.

  • Att mäta radon, Strålsäkerhetsmyndigheten

    Strålsäkerhetsmyndigheten · Sverige

    Myndighetens metodbeskrivning för bostäder. Härifrån kommer att ett årsmedelvärde kräver långtidsmätning i minst två månader under eldningssäsongen 1 oktober till 30 april, och att mätningen ska ske i minst två rum i en villa.

  • Referensnivå och gränsvärden för radon, Strålsäkerhetsmyndigheten

    Strålsäkerhetsmyndigheten · Sverige

    Referensnivån 200 Bq/m³ som årsmedelvärde i bostäder, arbetsplatser och lokaler dit allmänheten har tillträde. Talet är utgångspunkten för varje betyg på sidan, eftersom det är den halt en svensk köpare vill veta om huset ligger över eller under.

  • Mät radon i ditt hus, Boverket

    Boverket · Sverige

    Boverkets vägledning för småhusägare, och den som knyter ihop mätningen med vad man kan göra åt ett högt värde. Läst för att kontrollera att sidans beskrivning av när en mätning duger som underlag stämmer med den myndighet som hanterar radonbidraget.

  • Corentium Home, produktdata, Airthings

    Airthings

    Tillverkarens egen tabell för den modell som är kammarprövad i två av de tre studierna: alfaspektrometri, 0–9 999 Bq/m³, ±10 procent efter 7 dygn vid 200 Bq/m³ och ±5 procent efter två månader, tre AAA-batterier med två års drift.

    Modellen är aktuell trots att efterföljaren Corentium Home 2 tagit över butikshyllorna. Airthings publicerar full specifikation för den, och PriceRunner listar sex svenska butiker som säljer den.

  • Corentium Home 2, sensorspecifikation, Airthings

    Airthings

    Passiv diffusionskammare med alfaspektrometri, 0–9 999 Bq/m³, ±10 procent efter 4 dygn vid 370 Bq/m³ och efter 7 dygn vid 200. Enheten visar 24-timmars-, 7-dygns- och 30-dygnsmedel plus ett långtidsmedel på upp till ett år, och faller tillbaka till långtidsmedlet efter fem minuters stillestånd.

  • View Radon och Wave Radon, produktdata, Airthings

    Airthings

    Alfaspektrometri och 0–20 000 Bq/m³ för hela View- och Wave-serien, med ±10 procent på sjudygnsmedlet och ±5 procent på tvåmånadersmedlet efter 30 dygns sammanhängande mätning. Just villkoret om 30 dygn är det som skiljer View och Wave från Corentium Home, som anger sina tal efter 7 dygn.

    Härifrån kommer också att View drivs av sex AA-batterier eller USB-C med upp till tre års drift, medan Wave går på två AA i ungefär 1,5 år och saknar sifferdisplay helt.

  • Aranet Radon Plus Sensor HOME, datablad ver. 1.4, SAF Tehnika

    SAF Tehnika · 2024-08

    Tillverkarens datablad, och det utförligaste i hela jämförelsen. Joniseringskammare med detektering av alfasönderfall, kalibrerat område 0–4 000 Bq/m³ med upplösning 1 Bq/m³, ±8 procent på 24-timmars-, 7-dygns- och 30-dygnsmedel, och första tillförlitliga mätning efter en timme.

    Batteritiden är extrapolerad av tillverkaren och anges till 4,2 år på två alkaliska AA med Bluetooth påslaget. Databladet varnar också för att enheten är känslig för statisk elektricitet och tillfälligt kan visa för höga halter om man gnider på den.

    Två svenska återförsäljare anger 0–8 000 Bq/m³. Tabellen bär tillverkarens 4 000; databladet skriver att enheten visar upp till 6 500 men att noggrannheten inte gäller där.

  • RadonEye RD200, EcoQube och EcoBlu, specifikationer, Ecosense

    Ecosense

    Pulsad joniseringskammare i alla tre, ±10 procent vid 370 Bq/m³ efter 10 timmar, första avläsning efter 10 minuter. Alla tre kräver eluttag, vilket tillverkaren själv argumenterar för: en nätdriven mätare tappar inte noggrannhet när batteriet blir svagt.

    Härifrån kommer också att RD200 saknar intern klocka och därför inte kan visa veckologgar på sin egen skärm, medan EcoBlu visar realtids-, vecko- och månadsläge direkt på displayen.

Vanliga frågor

Vad är gränsvärdet för radon i en bostad?

Referensnivån är 200 becquerel per kubikmeter luft som årsmedelvärde, och den gäller bostäder, arbetsplatser och lokaler dit allmänheten har tillträde. Ordet årsmedelvärde är det viktiga: ett enskilt dygn kan ligga dubbelt så högt utan att huset ligger över nivån, eftersom radonhalten svänger med väder, vind och hur mycket du vädrar. Nivån är satt av Strålsäkerhetsmyndigheten.

Kan jag använda en elektronisk radonmätare för att söka radonbidrag?

Nej. Ett årsmedelvärde som duger mot kommunen, mot radonbidraget eller vid en husförsäljning kräver en långtidsmätning med spårfilm i minst två månader under eldningssäsongen 1 oktober till 30 april, analyserad av ett laboratorium. En elektronisk mätare ger dig ett eget besked, ofta ett bra sådant, men ingen tredje part som intygar det. De flesta som mäter på allvar gör båda: dosor för siffran som gäller formellt, en elektronisk mätare för att se vad som händer i huset.

Hur länge måste en radonmätare stå innan värdet betyder något?

Det beror helt på kammaren i mätaren. Ecosense EcoQube och RadonEye RD200 anger ±10 procent efter tio timmar och Aranet Radon Plus ±8 procent efter en timme, eftersom deras joniseringskammare fångar många sönderfall per timme. Airthings Corentium Home anger sina ±10 procent efter sju dygn, och View- och Wave-serien först efter 30 dygns sammanhängande mätning. Vill du ha ett besked om själva huset ska mätaren ändå stå i två månader, oavsett modell, eftersom halten svänger.

Vilken radonmätare är mest exakt?

Av de modeller som säljs i Sverige och som prövats i referenskammare låg Ecosense EcoQube närmast: 2,4 procent över den kända halten i Kansas State Universitys kammare, med 2,1 procents spridning mellan fem exemplar. Airthings Wave Radon låg 3,6 procent över i samma provning. I andra änden låg Airthings View Radon 28,5 procent under, och den var den enda av åtta modeller som inte klarade ANSI/AARST-kravet på ±25 procent.

Varför visar min radonmätare olika värden från dag till dag?

Därför att radonhalten faktiskt varierar så mycket. Halten stiger när det är kallt ute och huset suger in luft underifrån, den sjunker när du vädrar, och den skiljer sig mellan bottenvåning och övervåning i samma hus. Ovanpå det ligger mätosäkerheten, som är störst vid låga halter: radon mäts genom att räkna sönderfall, och få sönderfall per timme ger ett skakigt tal. Det är därför alla medelvärden på skärmen är värda mer än timvärdet.

Var ska radonmätaren stå?

I ett rum där någon vistas dagligen, en bit från ytterväggen, minst 25 centimeter över golvet och inte i drag från ett fönster, en dörr eller ett ventilationsdon. I en villa mäter du i minst två rum, varav ett på bottenvåningen eller i souterrängen, eftersom radonet kommer underifrån. Ställ den inte i badrummet eller i köket, där luftfuktigheten och matoset stör flera av givarna.

Hur ofta ska man mäta radon?

Vart tionde år är tumregeln i ett hus där mätningen visade lågt, och alltid om du har byggt om något som rör grunden, ventilationen eller fönstren. Ett tilläggsisolerat hus med tätade fönster kan gå från 90 till 250 becquerel utan att någonting med marken har ändrats, eftersom luftomsättningen är halva ekvationen. Har du installerat en radonsug eller ändrat ventilationen mäter du om direkt.

Vad kostar det att mäta radon i en villa?

En långtidsmätning med två spårfilmsdosor och laboratorieanalys kostar omkring 1 100 kronor och ger ett årsmedelvärde. En elektronisk radonmätare kostar mellan 1 500 och 3 000 kronor en gång och kan sedan stå i huset i flera år. De två svarar på olika frågor: dosorna på om huset ligger över gränsen, mätaren på vad som händer i huset just nu och om en åtgärd hjälpte.

Går det att lita på en billig radonmätare från en marknadsplats?

Health Canada mätte femton konsumentmätare i referenskammare och fick två grupper utan något däremellan: åtta modeller höll sig under 22 procents avvikelse, sju låg mellan 28 och 238 procent. Den senare gruppen bestod av namn som INKBIRD, LifeBasis, Hanchen, Funny Kitchen och CRADTEC, och sju av dem har återkallats av Health Canada. Namnen på förpackningen byts ofta ut, så det säkraste är att hålla sig till Airthings, Ecosense och Aranet.

Vad betyder Bq/m³?

Becquerel per kubikmeter räknar hur många atomkärnor som sönderfaller per sekund i en kubikmeter luft. 200 Bq/m³ betyder alltså 200 sönderfall i sekunden i varje kubikmeter, och varje sönderfall skickar iväg en alfapartikel. Amerikanska mätare visar ibland pCi/L i stället; 1 pCi/L motsvarar 37 Bq/m³, så det amerikanska åtgärdsvärdet 4 pCi/L är ungefär 148 Bq/m³.

Behöver radonmätaren kalibreras om?

Konsumentmätarna går inte att kalibrera om professionellt, vilket det kanadensiska proficiency-programmet skriver ut i klartext. Och kalibreringen driver: UKHSA mätte samma individer 2019 och 2023 och fann att kalibreringsfaktorn hade ändrats mellan 46 procent nedåt och 63 procent uppåt. Räkna därför med att en elektronisk mätare är en indikator i flera år framåt, inte ett instrument, och lägg en spårfilmsmätning bredvid när talet ligger nära 200.

Vad gör jag om radonhalten är för hög?

Först en långtidsmätning med spårfilm om du bara har ett elektroniskt värde, eftersom åtgärderna kostar tiotusentals kronor och ska bygga på ett årsmedelvärde. Sedan handlar det om varifrån radonet kommer. Är källan marken under huset är radonsug eller tätning av genomföringar det vanliga; är källan blåbetong i väggarna är det ventilationen som ska ökas. Kommunens miljökontor svarar på vilken typ av mark du bor på, och Boverket hanterar radonbidraget.