LED-lampa E27 bäst i test 2026: nio glödlampor jämförda

IKEA SOLHETTA 806 lumen kostar 49 kronor och återger rött bättre än allt annat i jämförelsen utom en lampa som kostar 21 kronor mer. Köp den.

Rött index 49 är det tal som avgör hur ett hem ser ut i lampans ljus, och det står varken på förpackningen eller i butikens tabell. Fem av de nio ligger på 0 eller 1, alltså gör de kött grått och trä färglöst utan att någonting på kartongen antyder det. Skillnaden syns tydligast där du tittar på mat och material: köksbänken, matbordet, en tegelvägg.

Den är dessutom näst bäst på ljusutbyte med 161 lumen per watt och energiklass C, och den enda tillsammans med sin systermodell där tillverkaren deklarerar att alla tio provexemplar fortfarande lyser efter 3 000 timmars provning. Vanliga deklarationen är nio av tio, alltså exakt lagens golv.

En invändning finns och den är verklig. Registreringen IKEA:s egen QR-kod pekar på anger att lampan inte är dimbar, medan artikeln heter dimbar och säljs som dimbar. Ska den sitta i en dimmer är det värt att spara kvittot.

Den kommer bara i 2 700 kelvin. Vill du ha svalare ljus över ett skrivbord tar du klotmodellen på 4 000 kelvin för tio kronor mer.

IKEA SOLHETTA klot 4 000 kelvin kostar 59 kronor och är den enda lampan här som ger svalt vitt ljus utan att offra färgerna.

De flesta lampor med hög färgtemperatur betalar för kylan i färgåtergivning. Den här ligger på rött index 40 och Ra 90, alltså på samma nivå som testvinnaren, medan Airams 4 000-kelvinlampa i samma jämförelse ligger på rött index 0. Står de bredvid varandra på en arbetsbänk ser trä ut som trä i den ena och som grå plywood i den andra.

Ljusutbytet är identiskt med testvinnarens, 161 lumen per watt och energiklass C, och överlevnaden i registret är den högsta som går att deklarera. Det gör den till en lampa du sätter i en tvättstuga eller ett arbetsrum och inte tänker på igen.

Färgtemperaturen är samtidigt hela invändningen. 4 000 kelvin är svalt ljus, och i ett vardagsrum eller sovrum läser det sig som ett väntrum. Den är dessutom inte dimbar.

Ska lampan sitta där du arbetar eller tvättar är det här valet. Ska den sitta där du sitter på kvällen tar du testvinnaren för tio kronor mindre.

Philips Dimbar E27 kostar 70 kronor och har det högsta röda indexet i jämförelsen, 50 mot 49 för testvinnaren och 0 för fem av de nio.

Den gör två saker de andra lamporna inte gör samtidigt. Färgåtergivningen ligger i topp på båda måtten, Ra 90 och rött index 50, så mat, trä och hudton ser ut som de gör i dagsljus. Och färgtemperaturen faller från 2 700 till 2 200 kelvin när du vrider ner dimmern, alltså exakt det en glödlampa gjorde och som en vanlig LED-lampa aldrig gör: den blir bara svagare, inte varmare.

Det får den att passa ett rum där ljuset ska ändras under kvällen. Matbordslampan som står full styrka när barnen äter och nere på glöd två timmar senare är precis det här lampan är byggd för.

Den kostar 21 kronor mer än testvinnaren och ligger en energiklass sämre, D mot C, alltså 137 lumen per watt mot 161. Livslängdstalen är dessutom lagens golv rakt av, nio av tio överlevande och 93 procent ljus kvar.

Har du redan en LED-dimmer på väggen är det här lampan att sätta i den. Har du ingen dimmer betalar du 21 kronor för en funktion du inte kan använda.

Philips Ultra Efficient kostar 90 kronor och är den enda lampan i jämförelsen som når energiklass A. Den drar 4 watt och ger 840 lumen.

Talet är extremt i sammanhanget. Klassgränsen för A går vid 210 lumen per watt och lampan ligger på exakt 210, medan fältets sämsta ligger på 90. Över lampans 15 000 timmar är skillnaden 75 kilowattimmar, alltså drygt 110 kronor i ström vid 1,50 kronor per kilowattimme. Sitter lampan i en hall eller ett trapphus som lyser halva dygnet tjänar den in prisskillnaden.

Verkningsgraden är betald i rött, och det är jämförelsens tydligaste avvägning. Rött index 0 betyder att lampan i praktiken saknar den röda delen av spektrumet, så kött ser grått ut och en soffa i varmt tyg ser dammig ut. Ett tjockare lager fluorescerande material ger varmare och rödare ljus och sämre verkningsgrad, och den här lampan har valt andra änden av den skalan så långt det går.

90 kronor är dessutom dyrast per lampa här, tre gånger den billigaste, och den är inte dimbar.

Köp den där ljuset ska vara på länge och ingen tittar närmare på färgerna: hall, trapphus, källare, förrådsgång. Ska lampan lysa upp ett rum där du äter eller sitter är rött index 0 fel egenskap att betala mest för.

Philips treförpackning kostar 100 kronor, alltså 33 per lampa, och är näst billigast i jämförelsen räknat per ljuskälla.

Den vinner på att vara billig utan att vara sämst. Energiklass E och 115 lumen per watt lägger den över de tre lampor som ligger lägre, varav två i klass F. Ska du byta tre spotlights i ett kök eller tre lampor i en taklampa får du dessutom samma ljus i alla tre, vilket sällan blir fallet när lampor köps en och en över några år.

Rött index 1 är hela invändningen, och den delas med de flesta lamporna i den här prisklassen. Färgerna blir platta: en tomat ser tegelfärgad ut och trä ser grått ut. Ska ljuset falla på mat eller material finns bättre lampor för mindre pengar per styck.

Du betalar också 100 kronor i kassan även om bara en lampa gått sönder, och livslängdstalen är lagens golv rakt av.

Ska flera lampor bytas samtidigt i ett rum där färgerna inte är poängen är det här den vettigaste enskilda inköpet på sidan. Behöver du bara en lampa köper du Airam för 30 kronor.

Airam opal dimbar kostar 56 kronor och är den billigaste lampan här som blir varmare när du dimrar ner den.

Färgtemperaturen faller från 3 000 till 2 200 kelvin när du vrider ner ljuset, alltså blir kvällsljuset varmt och inte bara svagt. Bara två lampor här gör det, och den andra kostar 14 kronor mer. 115 lumen per watt och energiklass E lägger den dessutom över de fyra billigaste lamporna här.

Färgåtergivningen är priset. Rött index 1 betyder att mat, trä och tyg ser plattare ut än de gör i en lampa med högt rött index, och Airam publicerar inget Ra-värde alls i sin registrering, så det andra färgmåttet går inte att ställa mot de övrigas.

Det är särskilt tydligt just här, eftersom testvinnaren är dimbar, ligger på rött index 49 och kostar 7 kronor mindre.

Köp den om du vill ha en dimbar lampa till ett sovrum eller en hall där färgerna inte spelar någon roll. Ska den dimbara lampan sitta över ett matbord är IKEA:s billigare och Philips bättre.

Airam Opal 8 watt kostar 30 kronor och ger 840 lumen, vilket är mest ljus per krona av alla nio.

Den är billigast i jämförelsen och ändå inte snålast med ljuset. Sju av de nio ligger på 806 lumen och den här på 840, alltså blir rummet något ljusare för en tredjedel av vad testvinnaren kostar. 4 000 kelvin gör ljuset svalt och tydligt, vilket är rätt i ett garage, ett förråd eller en källare där du letar efter något.

Det du inte får är färger. Rött index 0 är sämsta möjliga deklaration, och Airam publicerar inget Ra-värde alls i registret. Lampan visar alltså former och konturer bra och material dåligt. En bit furu och en bit ek ser likadana ut.

Den är också nästan sämst på ström. 99 lumen per watt och energiklass F betyder 8,5 watt där testvinnaren tar 5 för nästan samma ljus, och över 15 000 timmar är det omkring 80 kronor mer i elräkning, alltså mer än vad lampan kostade.

Köp den till utrymmen där ljus är hela uppgiften och färgerna inte spelar någon roll, och där lampan är tänd korta stunder. Ska den lysa hela kvällar i ett rum du vistas i blir den dyrare än den ser ut.

Airam 7,2 watt kostar 70 kronor och ger 806 lumen vid 3 000 kelvin, alltså ett ljus som ligger mitt emellan de varma och de svala lamporna i jämförelsen.

Färgtemperaturen är hela argumentet. 2 700 kelvin är glödlampans varma gula och 4 000 är det svala ljuset från en tvättstuga, medan 3 000 är ljust nog att se ordentligt i och varmt nog att inte kännas kliniskt. I en hall, en trappa eller ett klädförråd är det ofta precis rätt, och bara den här lampan ligger där i jämförelsen.

112 lumen per watt och energiklass E gör den bättre på ström än de två lamporna i klass F, alltså drar den 7,2 watt där de tar 8,5 och 9.

Priset är svårt att försvara. 70 kronor är exakt vad Philips dimbara kostar, och den ligger på rött index 50 mot den här lampans 0 och kan dessutom dimras. Airam publicerar heller inget Ra-värde.

Köp den om 3 000 kelvin är just det ljus du vill ha och du redan handlar hos butiken. Vill du bara ha en billig lampa tar du Airams egen för 30 kronor och lägger de 40 kronorna på något annat.

Star Trading 9,5 watt kostar 86 kronor, ger 806 lumen vid 2 700 kelvin och har rött index 9, vilket är fjärde bäst i jämförelsen.

Det röda talet är skälet att den finns med. Fem av de nio ligger på 0 eller 1, alltså gör de rött till grått, och den här ligger på 9. Skillnaden mot en lampa med index 49 är fortfarande stor, men mot resten av det billigare fältet är den märkbar på tyg och trä. Star Trading publicerar dessutom både Ra och rött index, vilket Airam inte gör på någon av sina tre lampor här.

Strömmen är det den kostar. 90 lumen per watt är sämst av alla nio: lampan drar 9 watt för det ljus testvinnaren ger på 5. Över 15 000 timmar är det ungefär 90 kronor extra i elräkning, alltså mer än vad lampan kostade i butiken.

Och 86 kronor för energiklass F är den sämsta kronan per lumen på hela sidan. Den är heller inte dimbar.

Elförbrukningen betyder minst där lampan är tänd kortast, så en sängbordslampa eller en läslampa är rätt plats för den här. Ska lampan lysa hela kvällar tar du testvinnaren, som är bättre på färg, nästan dubbelt så snål och kostar 37 kronor mindre.