GU10 LED bäst i test 2026: elva spotlights jämförda

Airam GU10 3,4 watt kostar 40 kronor och ger mer ljus per watt än åtta av de tio andra spotarna i fältet, och den som ger mest kostar nästan fyra gånger så mycket. Köp den till köket och badrummet.

Den gör två saker samtidigt som resten av fältet delar upp mellan sig. 102 lumen per watt är energiklass E och tredje bäst av elva, och 747 candela i strålens mitt är fjärde bäst. De flesta spotar som är snåla samlar ljuset dåligt, och de som samlar hårt drar mer ström. Den här ligger högt på båda utan att kosta något extra.

Sex spotar i ett kökstak som lyser fyra timmar om dygnet drar ungefär 30 kilowattimmar om året med den här lampan i. Med fältets törstigaste blir det 57, alltså omkring 40 kronor mer varje år för samma mängd ljus. Skillnaden betalar hela taket på sex år.

4 000 kelvin är samtidigt hela invändningen och den är enkel att hantera. Det är svalt vitt ljus, rätt över en diskbänk, i ett badrum eller i en tvättstuga, och fel i ett vardagsrum. Ska spotarna sitta där du sitter på kvällen tar du Airams 4-wattare på 2 700 kelvin i stället.

Den är inte dimbar, och rött index ligger på 0. Ingen av de två billigaste här är dimbar, och åtta av elva ligger på 0 eller 1 på rött. Det är inte den här lampans problem utan hyllans.

Airam Spotlight GU10 4 watt kostar 56 kronor och är fältets bästa dimbara spot: 106 lumen per watt, 425 lumen och 2 700 kelvin.

Den ger mest ljus av alla elva och gör det till näst bästa verkningsgrad i fältet. Bara Philips Ultra Efficient är snålare, och den kostar 150 kronor och ger 50 lumen mindre. Att en dimbar lampa ligger så högt är ovanligt, eftersom kretsen som klarar dimning brukar kosta i verkningsgrad.

790 candela i 36 graders stråle betyder att den lägger en tydlig kägla där armaturen pekar. Sitter den i ett vardagsrumstak över en soffgrupp får du både läsljus och ett rum som går att sänka på kvällen.

Dimbarheten är hela skälet att betala 16 kronor mer än testvinnaren, och den kräver att du redan har eller skaffar en dimmer byggd för LED. En gammal glödlampsdimmer behöver ofta 40 watt för att arbeta stabilt, och sex av de här spotarna drar 24 tillsammans.

Rött index 0 gör att mat och material ser blekare ut än i en lampa med högre tal. Vill du ha både dimning och färger går du till Philips WarmGlow eller Unison, och betalar i verkningsgrad i stället.

Airam GU10 4 watt kostar 46 kronor och lägger 850 candela där den pekar, vilket är hårdare ljus än något annat i fältet med normal stråle.

Den skillnaden syns. Två spotar med samma 345 lumen kan ge 600 eller 850 candela beroende på hur reflektorn samlar ljuset, och det är candelasiffran som avgör hur tydlig ringen på bänkskivan blir. Här är det den högsta i sällskapet bortsett från tiogradersspoten, som är en annan sorts lampa.

2 700 kelvin gör att den passar där man sitter: vardagsrum, sovrum, en hall man går genom på kvällen. Ljuset är varmt som en glödlampas och käglan skarp nog att fungera över ett soffbord.

Verkningsgraden är priset. 86 lumen per watt är energiklass F och 20 lumen per watt sämre än den dimbara systermodellen, som kostar tio kronor mer. Sitter spotarna i ett tak som lyser hela kvällen tjänar du in de tio kronorna på ett par år.

Den är inte dimbar. Ska ljuset kunna sänkas går du upp till systermodellen; ska det bara vara på eller av är det här den billigare och skarpare lampan.

Philips treförpackning kostar 79,90 och 26,63 per lampa, vilket är det lägsta styckpriset i hela jämförelsen med god marginal.

Ett kökstak tar sex spotar och ett badrum fyra. Vid 27 kronor styck kostar hela köket 160 kronor att byta, mot 900 med fältets dyraste lampa i. Det är den enda skillnad på sidan som handlar om hundralappar snarare än tior, och det är därför den här förpackningen bär budgetetiketten.

Ljuset är mitt i fältet på båda de mått som betyder något. 380 lumen är femte mest av elva och 700 candela i 36 graders stråle ligger precis på medianen, alltså samma skärpa som Philips två dyrare spotar ger.

Verkningsgraden är svag. 81 lumen per watt är energiklass F, och sex sådana spotar i ett kökstak drar ungefär 12 kilowattimmar mer per år än sex av testvinnaren. Det är omkring 17 kronor om året, alltså tar det knappt fem år att äta upp prisfördelen. I ett rum som lyser hela dagen går det fortare.

Den är inte dimbar, och tillverkaren deklarerar 93 procent kvarvarande ljus efter provningen i stället för 96. Ska taket lysa mycket och länge finns bättre val längre upp; ska sex spotar bytas i dag och kosta lite är det här förpackningen.

Philips Ultra Efficient kostar 150 kronor och drar 2,1 watt för 375 lumen. Det är 179 lumen per watt och den enda spoten i klass A här, och den lönar sig bara där lampan brinner riktigt många timmar.

Siffran är remarkabel. Nästa lampa i fältet ligger på 106 lumen per watt och den sämsta på 60. Sex av de här i ett kökstak drar 12,6 watt tillsammans, ungefär vad en enda halogenspot drog för femton år sedan. Klassgränsen för A går vid 178,6 lumen per watt för en riktad ljuskälla, och den här ligger på 178,6.

Räkningen avgör om den är värd pengarna. Skillnaden mot testvinnaren är 1,3 watt per lampa. I ett tak som lyser fyra timmar om dygnet blir det knappt 2 kilowattimmar per lampa och år, alltså tre kronor. De 110 kronor lampan kostar extra tar då över trettio år att tjäna in. I en butikslokal som lyser tolv timmar om dygnet blir det tretton år, och i ett soprum som aldrig släcks drygt sex.

Ljusbilden är dessutom en aning mjukare än de billiga Airam-lampornas. 680 candela mot 850 betyder att käglan är lite bredare i kanten, vilket märks på en bänkskiva men inte i en hall.

Sitter spotarna där de lyser hela dygnet är det här lampan. Sitter de i ett vanligt hem betalar du 110 kronor styck för en siffra du aldrig hinner tjäna in.

Elvita LED GU10 kostar 59 kronor och är den dimbara spoten för den som vill ha 3 000 kelvin i stället för 2 700 eller 4 000.

Färgtemperaturen är hela poängen och den är underskattad. 2 700 kelvin är glödlampans gula och kan kännas grumligt i en trappa, 4 000 är svalt och kliniskt i ett bostadsrum. 3 000 ligger emellan: tillräckligt ljust för att se stegen och tillräckligt varmt för att inte kännas som en korridor på ett sjukhus. Bara den här spoten ligger där i hela fältet.

96 lumen per watt är fjärde bäst av elva och energiklass E, vilket är starkt för en dimbar lampa. Rött index 9 är dessutom det högsta i sällskapet, även om nio betyder mycket lite i absoluta tal.

Ljusbilden är svagare. 600 candela är bland de lägsta för en spot med normal stråle, alltså en mjukare och bredare kägla än Airams 850. Över en bänk märks det; i en trappa eller en hall gör det ingenting.

Priset är dess svaghet. 59 kronor för 345 lumen är 19 mer än testvinnaren ger för samma ljusmängd, och Airams dimbara systermodell ger 80 lumen mer för tre kronor mindre.

Philips WarmGlow kostar 70 kronor och gör en sak ingen annan spot i fältet gör: färgtemperaturen faller från 2 700 till 2 200 kelvin när du vrider ner dimmern.

Det är skillnaden mellan ett rum som blir mysigt och ett som bara blir mörkare. En vanlig dimbar LED-spot behåller sin färgtemperatur hela vägen ner, så ljuset blir svagt men lika vitt. En halogenlampa blev gulare ju mer man dimrade, och det är den känslan den här lampan återskapar. I ett vardagsrumstak som ska stå fullt på eftermiddagen och nere på glöd på kvällen är det precis rätt lampa.

Ra 90 hör till samma sak. Det är den bättre av de två nivåer som förekommer i fältet, och den märks på hudton och trä. Rött index ligger ändå på 0, alltså följer inte djupt rött med, och det gör det knappt hos någon spot på hyllan.

91 lumen per watt är energiklass F men bättre än sex av de elva, vilket är rimligt för en lampa med dimningskrets. 700 candela är exakt fältets median.

Priset är invändningen. 70 kronor för 345 lumen är 30 mer än testvinnaren tar för samma ljusmängd, och du betalar hela mellanskillnaden för dimningsbeteendet. Har du ingen LED-dimmer på väggen köper du en funktion du inte kan använda.

Star Trading Spotlight 5,2 watt kostar 87 kronor och ger 5 200 candela i en tio graders stråle. Det är sex gånger mer ljusstyrka än något annat i jämförelsen, ur en lampa som avger färre lumen än hälften av fältet.

Den skillnaden är hela sidans poäng i en produkt. 345 lumen är precis lika mycket ljus som testvinnaren avger, men optiken samlar det i en kon på tio grader i stället för trettiosex. Från två och en halv meters höjd blir cirkeln på golvet ungefär 45 centimeter bred i stället för 160. Allt ljus hamnar i den cirkeln, och därför blir den sex gånger så stark.

Det gör den till fel lampa i ett tak och rätt lampa på en vägg. En tavla, en bokhylla, en skulptur, en bardisk: överallt där något ska lyftas fram ur ett rum som i övrigt är dovt. Sätt sex av dem i ett kökstak i stället och du får sex ljusfläckar med mörker emellan.

Priset betalas i verkningsgrad. 66 lumen per watt är energiklass G och näst sämst i fältet, och det är den smala optiken som kostar: ljus som inte får lämna konen försvinner i lampan. Klassen straffar alltså spoten för att den gör spotarbete.

87 kronor är näst dyrast här. Ska den lysa upp ett rum är det illa spenderat. Ska den peka på något är det den enda lampan i jämförelsen som klarar jobbet.

Airam LED-spot 4,9 watt kostar 70 kronor och ger tre ljusnivåer utan att någon dimmer sitter på väggen. Det är hela skälet att köpa den.

De flesta hem med spotar i taket har en vanlig strömbrytare och en elektriker mellan sig och en dimmer. Den här lampan går runt problemet: du släcker och tänder snabbt, och lampan hoppar till nästa nivå. Sex sådana i ett kökstak ger både full arbetsbelysning och ett dovt kvällsläge, för priset på lamporna och ingenting mer.

390 lumen är dessutom fjärde mest i fältet, alltså ordentligt med ljus på högsta läget. 2 700 kelvin gör att det passar i rum man vistas i.

Verkningsgraden och ljusbilden är båda medelmåttiga. 80 lumen per watt är energiklass F och 22 sämre än testvinnaren, och 600 candela betyder en mjukare kägla än Airams egna 4-wattare ger för 24 kronor mindre. Du betalar alltså både i pengar och i ljuskvalitet för stegfunktionen.

Den har också en egenhet att känna till: lampan slocknar ett ögonblick varje gång du växlar nivå, och nivån nollställs om strömmen är bruten en längre stund. Har du redan en LED-dimmer är Airams dimbara 4-wattare det bättre och billigare köpet.

Star Trading GU10 med sensor kostar 56 kronor och tänder sig själv när det blir mörkt. Den är inte en spot, och det är både poängen och problemet.

Strålvinkeln är 120 grader och ljusstyrkan 150 candela. Airams 4-wattare, som ger färre lumen, lägger 850 candela där den pekar. Skillnaden är att den här lampan sprider sina 400 lumen över nästan en halvsfär i stället för att samla dem, alltså får du ett svagt allmänljus i hela rummet i stället för en kägla på något.

Det är rätt konstruktion för det den ska göra. En entré, ett vindfång, en källartrappa eller ett förråd som ska ha ljus när någon kommer hem i mörkret vill ha jämnt ljus och inte en strålkastare. Sensorn sköter det utan timer, brytare eller installation, och det finns ingen annan lampa i jämförelsen som gör det.

85 lumen per watt är bättre än fyra av de elva, vilket är oväntat bra för en lampa med elektronik i. Tillverkaren anger själv att den motsvarar en 32-wattshalogen, alltså mindre än fältets övriga.

Sätt den där ljuset ska finnas när du kommer hem. Sätt den inte i ett kökstak: sex av dem ger ett rum som är svagt upplyst överallt och skarpt ingenstans.

Unison GU10 kostar 69 kronor och är den enda spoten här där tillverkaren deklarerar att alla tio provexemplar fortfarande lyser efter provningen. Tio av elva stannar på nio av tio, alltså exakt lagens golv.

Den kombinerar det med Ra 90 och rött index 6, vilket är näst högst i fältet. Över ett matbord eller en köksö betyder det att mat, trä och hudton ser mindre blekta ut än under en spot med Ra 80 och rött index 0. Ljuset är 2 700 kelvin och går att dimma, så bordet kan stå fullt upplyst under maten och dovt efteråt.

Sedan kommer räkningen. 60 lumen per watt är energiklass G och sämst i hela jämförelsen. Lampan drar 6,5 watt för 393 lumen, medan testvinnaren tar 3,4 watt för 345. Sex av de här i ett tak drar 39 watt mot 20, alltså ungefär 40 kronor mer om året i ett kök som lyser fyra timmar om dygnet.

480 candela är dessutom den mjukaste ljusbilden bland spotarna med normal stråle. Den lägger ett brett och jämnt sken snarare än en tydlig ring, vilket är rimligt över ett bord och fel över en arbetsbänk.

Är färgåtergivning och livslängd viktigare än strömräkningen, och sitter lamporna över ett bord, är det ett rimligt köp. Ska de sitta i ett tak som lyser mycket är den här den dyraste lampan i jämförelsen att äga.