Hoppa till innehållet
Smartatest.se

LED-mask bäst i test 2026: tio ansiktsmasker jämförda

Vår testvinnare är Shark CryoGlow för 2 990 kronor, eftersom den ger 73 milliwatt per kvadratcentimeter rött ljus där dermatologernas golv för en hård mask går vid 50, och kostar mindre än hälften av de två andra maskerna som klarar samma nivå. Vill du lägga 1 664 kronor mindre tar du Silk'n LED Face Mask 100 för 1 326 kronor, som har hundra dioder men inte publicerar någon ljusstyrka alls.

Senast uppdaterad Publicerad 10 modeller jämförda
Av Daniel Hedin · TestledareGranskad av Sara Lindqvist

Vi finansieras av provision från länkarna på sidan. Det påverkar inte vilka produkter vi rekommenderar eller hur vi betygsätter dem.

LED-mask · Bäst i test

Annons · Lyko, SCANDIFACE, Ljuskliniken, CurrentBody

  1. 1
    Beauty CryoGlow Red Blue & Infrared iQLED Face Mask
  2. 2
    Skinboosting LED mask
  3. 3
    SoftSkin InfraLight LED-mask
  4. 4
    TheraFace Mask
    Therabody TheraFace

    Täcker mun- och ögonveck

  5. 5
    Skin LED Ansiktsmask med Rödljusterapi
Se alla testvinnare

Talet ingen butik skriver ut

Antalet dioder står i varje annons. Hur mycket ljus de ger står nästan ingenstans.

Måttet heter irradians och anges i milliwatt per kvadratcentimeter. Det är det enda talet som gör två masker jämförbara när den ena behandlar i tre minuter och den andra i tio: en svag mask länge kan ge samma dos som en stark mask kort.

Ingen av de svenska butikerna publicerar det, men tillverkarna gör det på ett annat ställe. En mask som anmälts till amerikanska FDA har en offentlig handling där tillverkaren själv fyllt i intensitet, våglängder, diodantal och behandlingsprotokoll. Fem av maskerna här har en sådan handling, och talen nedan är hämtade därifrån.

MaskFormRött ljusGolvet för formen
Shark CryoGlowHård73 mW/cm²50
Therabody TheraFaceHård73 mW/cm²50
CurrentBody RödljusMjuk30 mW/cm²30
Flowlife LED Mask ProMjuk30 mW/cm²30
CurrentBody MultiMjuk20 mW/cm²30
Fem övrigaBlandatEj angivet–

Golvet är inte vårt. De sex dermatologer Wirecutter intervjuade för sin genomgång av elva apparater satte det: minst 30 milliwatt per kvadratcentimeter för en mjuk mask och minst 50 för en hård, eftersom en hård mask sitter längre från huden.

Två av maskerna når precis golvet, och en ligger under. CurrentBody Multi kostar 6 054 kronor och ger 20 milliwatt på det röda bandet. Samma mask har sex våglängder, vilket är flest i jämförelsen, och det djupaste bandet på 1072 nanometer levereras på 7 milliwatt, alltså svagast av maskens alla band, trots att det är just det bandet som marknadsförs som djupast trängande.

Fler dioder är alltså inte mer ljus. Therabody har 648 dioder och Shark 480, och båda ger 73 milliwatt. Dioderna avgör hur jämnt ljuset fördelas över ansiktet, intensiteten avgör hur mycket varje kvadratcentimeter hud får. Två tal som hör ihop och inte ersätter varandra.

En dermatolog i underlaget lägger till en varning som går emot hela kategorins marknadsföring: mer är inte alltid bättre. Hon råder den som är benägen för melasma att välja lägre intensitet och längre behandlingstid i stället för tvärtom.

Vad FDA-godkänd betyder

Kort svar: ingenting, eftersom det inte finns. Långt svar står här.

FDA godkänner generellt inte LED-apparater för hemmabruk. Det som finns är en anmälan som heter 510(k), där myndigheten bedömer att apparaten liknar en som redan säljs lagligt. På engelska heter det cleared, aldrig approved. Ordet godkänd har alltså ingen motsvarighet i det som faktiskt har hänt.

FDA-registrerad betyder något tredje. Det är att tillverkarens anläggning står i ett register, vilket säger något om fabriken och ingenting om apparaten.

MaskStår i produktnamnetFinns i FDA:s databas
Hello Face, Amazon"FDA-godkänd"Nej, ingen anmälan
Hello Face, Amazon"FDA-registrerad"Nej, ingen anmälan
MEGELIN, AmazonIngentingJa, K252264
CurrentBodyIngentingJa, K250966

Mönstret är omvänt mot vad man skulle tro: den som skriver ut ett godkännande har det inte, och den som har det nämner det inte.

Skälet står hos Läkemedelsverket. De skriver att det är tillverkarens avsikt som avgör om en vara är medicinteknisk, och att avsikten framgår av märkning, bruksanvisning och marknadsföring. En säljare som skriver ut ett medicinskt ändamål i sin svenska marknadsföring flyttar därmed varan in i ett strängare regelverk. Att tiga är alltså inte blygsamhet utan en följd av reglerna.

FDA:s egen klassificering säger tydligast vad de här maskerna är: de registreras som Light Based Over The Counter Wrinkle Reduction. Rynkreducering, receptfritt. Inte behandling av sjukdom.

En sista sak värd att veta när du jämför märken: flera av dem har samma tillverkare. Ett enda kinesiskt bolag står som sökande för sju av anmälningarna i den här produktgruppen, bakom fem olika varumärken. Den som jämför fyra märken kan alltså jämföra fyra etiketter på samma fabrik.

Jämför alla tio

Sorterad på betyg. Priserna är ordinariepriser lästa 2026-08-17, aldrig kampanjpriser.

Jämför
Beauty CryoGlow Red Blue & Infrared iQLED Face Mask
SharkShark CryoGlow
Skinboosting LED mask
SCANDIFACESCANDIFACE Skinboosting
SoftSkin InfraLight LED-mask
LjusklinikenLjuskliniken SoftSkin
TheraFace Mask
TherabodyTherabody TheraFace
Skin LED Ansiktsmask med Rödljusterapi
CurrentBodyCurrentBody Rödljus
DRx SpectraLite FaceWare Pro
Dr Dennis GrossDennis Gross FaceWare Pro
Flowlight LED Mask Pro Two Waves
FlowlifeFlowlife LED Mask Pro
Skin LED-hals- och dekolletagemask
CurrentBodyCurrentBody Hals
Skin LED Ansiktsmask med Multiljusterapi
CurrentBodyCurrentBody Multi
LED Face Mask 100
Silk'nSilk'n Face Mask 100
UtmärktBäst i test––Bäst premium–Vårt val–––Bäst budget
Betyg9,79,79,39,28,58,18,17,97,86,7
Omdömen4,5/5hos Google, Shark Beauty CryoGlow Red Blue & Infrared iQLED Face Mask––4,4/5233 omdömen hos Google, Therabody TheraFace Mask–4,2/5hos Google, Dr Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro––4,3/5352 omdömen hos Google, CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med Multiljusterapi–
Pris2 990 kr2 690 kr5 699 kr6 990 kr4 999 kr5 995 kr3 999 kr4 443 kr6 054 kr1 326 kr
ButikLyko, Shark Beauty CryoGlow Red Blue & Infrared iQLED Face MaskSCANDIFACE, SCANDIFACE Skinboosting LED maskLjuskliniken, Ljuskliniken SoftSkin InfraLight LED-maskLyko, Therabody TheraFace MaskCurrentBody, CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med RödljusterapiLyko, Dr Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare ProFlowlife, Flowlife Flowlight LED Mask Pro Two WavesCurrentBody, CurrentBody Skin LED-hals- och dekolletagemaskCurrentBody, CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med MultiljusterapiLyko, Silk'n LED Face Mask 100
LänkAnnonsKöp här, Shark Beauty CryoGlow Red Blue & Infrared iQLED Face MaskKöp här, SCANDIFACE Skinboosting LED maskKöp här, Ljuskliniken SoftSkin InfraLight LED-maskKöp här, Therabody TheraFace MaskKöp här, CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med RödljusterapiKöp här, Dr Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare ProKöp här, Flowlife Flowlight LED Mask Pro Two WavesKöp här, CurrentBody Skin LED-hals- och dekolletagemaskKöp här, CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med MultiljusterapiKöp här, Silk'n LED Face Mask 100
FormHård maskMjuk maskMjuk maskHård maskMjuk maskHård maskMjuk maskHalsmaskMjuk maskMjuk mask
Våglängder415 / 630 / 830 nm470, 590, 630, 850 nm470, 590, 630, 850 nm415 / 633 nm plus NIR633 / 830 nmRött och blått, tal ej angivna630 / 850 nm1072 nm415 / 633 / 830 / 1072 nm m.fl.630 nm
Antal dioder480 (160 tripplar)472240648220 (110 per band)16272179–100
Irradians rött73 mW/cm²35–60 mW/cm²63,2 mW/cm²73 mW/cm²30 mW/cm²–30 mW/cm²–20 mW/cm²–
Behandlingstid4–8 min10 min10 min3 min per läge, 9 min totalt10 min3 min10 min10 min10–15 min10 min
Garanti2 år2 år5 års reklamation1 år2 år1 år2 år2 år2 år1 år

Priser kontrollerade 2026-08-17 hos den butik vi länkar till och kan ha ändrats sedan dess. Där en uppgift står som ej angiven betyder det att butiken inte publicerar den, inte att egenskapen saknas. Våglängder, diodantal och behandlingstider är tillverkarnas egna. Intensitetstalen är hämtade ur FDA:s 510(k)-handlingar.

Vad forskningen säger

Och vad den inte säger. Varje påstående här bär avsändare.

Vi tar inte ställning till om rödljus verkar. Vi refererar vad namngivna källor har publicerat, och de säger olika saker.

Det starkaste underlaget kommer från dermatologer. Heather D. Rogers, verksam hudläkare, skriver att rödljusterapi är en av få hemmaapparater med meningsfull klinisk data bakom sig, och hänvisar till en placebokontrollerad studie där rynkor förbättrades med 26 procent för rött ljus, 33 för nära infrarött och 36 för de två kombinerat under fyra veckor. Hon räknar med fyra till tolv veckors regelbunden användning innan något syns.

Tillverkarna anger liknande tal om sina egna produkter. CurrentBody skriver att deras rödljusmask minskar rynkor med 35 procent på fyra veckor, och att halsmasken minskar rynkor med 30 procent och förbättrar hudens fyllighet med 57. Det är säljarens egna siffror om säljarens egen vara, och de ligger i samma härad som den oberoende studien ovan. Det gör dem intressanta, inte bevisade.

KällaVad de faktiskt uttalar sig omEgen affär i ljus
Sex dermatologer hos WirecutterElva apparater, tre månaders brukNej
Dr Heather D. RogersStudietal, våglängder, kontraindikationerNej
Andrew HubermanSynen hos personer över 40, tid på dygnetNej
Dave AspreyRödljus i allmänhetJa, säljer egna ljusprodukter
Joe RoganRödljus i allmänhetJa, sponsrad av ett panelmärke

Biohackarna citeras ofta i den här kategorin, och de är underlagets svagaste källor. Andrew Huberman skriver i sitt eget nyhetsbrev att rödljusterapi har visats förbättra synen hos personer över fyrtio, men att det måste ske tidigt på dagen, och att effekterna kräver en särskild rödljuslampa. Han talar alltså om ögon och inte om ansiktshud, och hans formulering pekar snarast bort från konsumentmasker än mot dem.

Dave Asprey och Joe Rogan har båda ekonomiska band till ljusmärken. Det gör dem inte automatiskt fel, men det är en uppgift du bör ha när du väger deras rekommendation mot en dermatolog som inte säljer något.

Ordningen mellan källorna är i sig ett köpråd. Sex dermatologer i en publicerad jämförelse väger tyngre än en enskild hudläkares klinikanteckning, som väger tyngre än en podcastvärd med ett eget ljusmärke.

Alla källor är däremot överens om en sak: en hemmaapparat är svagare än den som står på en klinik, och behandlingstiden där är längre. Wirecutter skriver det rakt ut.

Och alla är överens om vem som bör avstå. Den som har lupus eller melasma, den som tar läkemedel som gör huden ljuskänslig och den som är känslig för starkt ljus i ögonen. Flera av Wirecutters testare fick huvudvärk av masker trots att de annars inte är ljuskänsliga. Fråga läkare om du är osäker.

Vem har kontrollerat det här?

Vad vi vet, vad vi har bedömt och vilken vikt som vänder resultatet.

Fem av tio masker får inget betyg på ljusstyrkan, eftersom varken säljaren eller någon myndighetshandling anger den. De bedöms då på färre kriterier och vikten räknas om på dem som finns. En uppgift vi inte kan fastställa drar aldrig av ett betyg hos oss. Två masker bedöms på 70 respektive 85 av 100 vikt, och omfördelningen gynnar dem något.

Ljusstyrkan väger trettio, och det är den vikt som avgör. Sätter du den till tjugo och täckningen till trettio i stället byter plats ett och två. Argumentet för trettio är att intensiteten är det enda måttet som gör olika behandlingstider jämförbara, och att det är den uppgift en köpare inte kan se själv i butiken.

Att ha en amerikansk anmälan bär inga poäng. Den är billigare att skaffa för en stor tillverkare än för en liten och säger ingenting om vad masken gör. Vi använder handlingen som källa till talen, aldrig som betyg. Fem av tio masker saknar anmälan och straffas inte för det.

Den mest testade masken i världen är inte den vi utsett till bäst. Omnilux Contour Face rekommenderas av både Wirecutter och Forbes och namngavs av flera dermatologer. Den går inte att köpa från Sverige: ingen svensk butik, ingen fungerande EU-butik och inga träffar på Amazon.se utöver fodral. Fyra av de mest omtalade maskerna i engelskspråkiga tester är i samma läge.

Två av källornas egna tal går isär, och vi väljer inte mellan dem. Wirecutter publicerar 65 milliwatt per kvadratcentimeter för en handhållen apparat, medan tillverkarens egen anmälan anger 19,9 vid behandlingsavstånd, och tre av fyra våglängder skiljer sig också. Skillnaden beror sannolikt på var mätningen gjordes. Vi skriver ut båda med sin källa i stället för att utse en vinnare, och apparaten ligger bland de övervägda just därför.

En tillverkare anger olika våglängder på olika ställen. CurrentBody skriver 633, 830 och 1072 nanometer på sin svenska produktsida, medan myndighetshandlingen för Series 2 bara anger 633 och 830. Handlingen gäller den modell handlingen omfattar, och skillnaden står i tabellen i stället för att döljas.

Vi har inte burit en enda mask. Betygen bygger på tillverkarnas publicerade uppgifter, på en myndighetsdatabas och på två internationella redaktioners provningar. Inget svenskt eller nordiskt oberoende test av kategorin finns.

Recensioner av varje mask

Alla tio bedöms mot samma fem kriterier.

1. Shark Beauty CryoGlow Red Blue & Infrared iQLED Face Mask

73 milliwatt per kvadratcentimeter rött ljus, alltså över dermatologernas golv för en hård mask.

Bäst i test 2026

Den här masken behandlar snabbast av alla tio, och det är den egenskap som avgör om en mask faktiskt används. Fyra till åtta minuter mot fältets vanliga tio, till 2 990 kronor.

Den lyser starkast också: 73 milliwatt per kvadratcentimeter från 480 dioder i 160 tripplar, i tre band där 415 nanometer är blått mot orenheter, 630 rött mot kollagen och 830 nära infrarött som går djupare. Den hårda skalen håller dioderna på samma avstånd från huden varje gång, vilket en mjuk mask inte gör.

Kylningen är det som skiljer den från allt annat i jämförelsen. Masken kyler huden under passet, vilket gör de starkaste lägena uthärdliga och samtidigt dämpar rodnad direkt efter.

Det du ger upp är följsamheten. Ett hårt skal sitter inte tätt mot en smal näsa eller en markerad kindknota på samma sätt som silikon, och det går inte att vika ihop i en necessär. Vill du ha mjukt material till nästan samma pris finns två alternativ längre ner.

Ljusstyrkan
5,0/5
Våglängderna
5,0/5
Täckningen
5,0/5
Passform och daglig användning
4,5/5
Bygge och garanti
4,0/5
Vårt betyg4,8/5

Fördelar

  • 73 milliwatt per kvadratcentimeter rött ljus, alltså över dermatologernas golv på 50 för en hård mask
  • Tre band angivna i nanometer: 415 blått, 630 rött och 830 nära infrarött
  • 480 dioder i 160 tripplar, flest i jämförelsen efter Therabody
  • Kortast behandling i fältet: fyra minuter för underhåll, sex för antiage
  • Kylande plattor under ögonen som går att köra separat
  • Kostar mindre än hälften av de två andra korstestade vinnarna

Nackdelar

  • Fläkten hörs när kylningen är på
  • Hårt skal som tar plats i en väska, till skillnad från silikonmaskerna
  • Kontrolldosan sitter i en sladd och är stor som en korvbrödshalva
  • Inga dioder under ögonen, eftersom kylplattorna sitter där
  • Hela masken måste laddas, inte bara dosan
Form
Hård mask
Våglängder
415 / 630 / 830 nm
Antal dioder
480 (160 tripplar)
Irradians rött
73 mW/cm²
Behandlingstid
4–8 min
Garanti
2 år
Irradians blått
64 mW/cm²
Ögonskydd
Silikonkuddar runt ögonen
Sladdlös
Ja, med kontrolldosa i sladd
Material
Hård plast med silikon mot huden
FDA 510(k)
K242796, Sharkninja Operating
Skinboosting LED mask
9,7/10Testbetyg2 690 krhos SCANDIFACEAnnons · SCANDIFACEKöp hos SCANDIFACE, SCANDIFACE Skinboosting LED mask

2. SCANDIFACE Skinboosting LED mask

472 dioder i fyra färger, och dosen står utskriven i tre nivåer.

4,9

Den här masken ger fyra färger och tre styrkelägen för 2 690 kronor, vilket är näst billigast i hela jämförelsen. 472 dioder i 118 grupper är flest per krona här.

Banden täcker mer än de flesta: 470 nanometer blått mot orenheter, 590 gult mot rodnad, 630 rött mot kollagen och 850 nära infrarött som går djupast. Rött och infrarött ger 35 till 60 milliwatt per kvadratcentimeter beroende på läge, alltså 21 till 36 joule över ett tiominuterspass.

Materialet är mjukt hypoallergent silikon med justerbara remmar, vilket gör att den följer ansiktet i stället för att vila på näsa och kindben. Ögonskydd, laddsladd och fodral ingår, och garantin är två år med 30 dagars prova på.

Tio minuter per pass är dubbelt mot de snabbaste maskerna, och det märks om du kör dagligen. Den täcker heller inte hals och dekolletage. Vill du ha det behöver du en mask till, och det finns en i jämförelsen som gör just det.

Ljusstyrkan
5,0/5
Våglängderna
5,0/5
Täckningen
5,0/5
Passform och daglig användning
4,0/5
Bygge och garanti
5,0/5
Vårt betyg4,9/5

Fördelar

  • Fyra band: 470 blått, 590 gult, 630 rött och 850 nära infrarött
  • 472 lysdioder fördelade på 118 grupper
  • Rött och nära infrarött ger 35 till 60 milliwatt per kvadratcentimeter
  • Tre styrkelägen, så dosen går att välja mellan 21 och 36 joule
  • Mjuk silikonmask med justerbara remmar som följer ansiktet
  • Ögonskydd, USB-laddsladd och fodral ingår
  • Två års garanti och 30 dagars prova på
  • 2 690 kronor, näst billigast i jämförelsen

Nackdelar

  • Tio minuter per pass, mot fem hos de snabbaste maskerna
  • Ingen FDA-handling
  • Täcker ansiktet men inte hals och dekolletage
Form
Mjuk mask
Våglängder
470, 590, 630, 850 nm
Antal dioder
472
Irradians rött
35–60 mW/cm²
Behandlingstid
10 min
Garanti
2 år
Dos rött och NIR
21–36 J/cm²
Material
Hypoallergen silikon
Certifiering
CE, RoHS, FCC
FDA 510(k)
Ingen
SoftSkin InfraLight LED-mask
9,3/10Testbetyg5 699 krhos LjusklinikenAnnons · LjusklinikenKöp hos Ljuskliniken, Ljuskliniken SoftSkin InfraLight LED-mask

3. Ljuskliniken SoftSkin InfraLight LED-mask

240 dioder i fyra färger, och fem års reklamationsrätt.

4,7

Den här masken har fältets längsta reklamationsrätt, fem år, och det är en verklig skillnad på en apparat med batteri och lysdioder. 5 699 kronor är samtidigt tredje högsta priset här.

Fyra band ligger bakom silikonet: 470 blått, 590 gult, 630 rött och 850 nära infrarött, med 63,2 milliwatt per kvadratcentimeter i det röda och infraröda läget. Det är näst starkast i jämförelsen och långt över vad en mjuk mask brukar leverera.

240 dioder och fem timmars batteritid på en laddning gör den sladdlös hela veckan, och 90 dagars nöjdhetsgaranti gör det billigt att ångra sig. Säljaren är svensk med support på svenska.

Priset är invändningen. Två masker i jämförelsen kostar under 3 000 kronor och lyser i lika många band, och den ena av dem har fler dioder. Det du betalar extra för här är garantitiden och batteriet, inte ljuset.

Ljusstyrkan
5,0/5
Våglängderna
5,0/5
Täckningen
4,0/5
Passform och daglig användning
4,0/5
Bygge och garanti
5,0/5
Vårt betyg4,7/5

Fördelar

  • Fyra band: 470 blått, 590 gult, 630 rött och 850 nära infrarött
  • 240 lysdioder
  • 63,2 milliwatt per kvadratcentimeter i rött och nära infrarött
  • Fem års reklamationsrätt och 90 dagars nöjdhetsgaranti
  • Fem timmars batteritid på en laddning
  • Svensk säljare med svensk support och 90 dagars öppet köp
  • Mjuk mask som följer ansiktet
  • Tio minuters pass

Nackdelar

  • Ordinariepriset är 5 699 kronor, alltså mer än vinnaren och Series 2, även om butiken nästan alltid skyltar 3 699
  • Ingen FDA-handling
Form
Mjuk mask
Våglängder
470, 590, 630, 850 nm
Antal dioder
240
Irradians rött
63,2 mW/cm²
Behandlingstid
10 min
Garanti
5 års reklamation
Material
Silikon
FDA 510(k)
Ingen
TheraFace Mask
9,2/10Testbetyg6 990 krhos LykoAnnons · LykoKöp hos Lyko, Therabody TheraFace Mask

4. Therabody TheraFace Mask

648 dioder och vibrationsmassage, alltså flest ljuspunkter av alla tio.

Bäst premium

Den här masken har flest dioder i jämförelsen, 648 stycken, och den delar upp behandlingen i lägen du kör efter varandra: tre minuter per läge och nio minuter totalt.

Banden är 415 nanometer blått och 633 rött plus nära infrarött, och styrkan ligger på 73 milliwatt per kvadratcentimeter, alltså i topp tillsammans med testvinnaren. Det hårda skalet håller avståndet konstant, och passformen är gjord för att sitta kvar utan att du håller i den.

Therabody bygger också massageapparater, och det märks på konstruktionen: den känns robust och är gjord för att tåla att ligga i en väska mellan passen.

6 990 kronor är näst dyrast i jämförelsen, och garantin är ett år mot de flestas två. För 4 000 kronor mindre finns masker med lika många band och nästan lika hög styrka, så det du betalar för här är byggkvaliteten och lägesindelningen.

Ljusstyrkan
5,0/5
Våglängderna
5,0/5
Täckningen
5,0/5
Passform och daglig användning
3,5/5
Bygge och garanti
3,0/5
Vårt betyg4,6/5

Fördelar

  • 648 dioder, flest i jämförelsen och fyra gånger så många som Dennis Gross
  • 73 milliwatt per kvadratcentimeter rött, samma tal som vinnaren
  • Varken mun- eller ögonhål, så ljuset når läppveck och nasolabialveck
  • Vibrationsmassage vid tinningar och runt ögonen
  • Mjukt avtagbart ögonskydd som blockerar ljuset ordentligt
  • Tre minuter per läge, nio minuter för hela cykeln

Nackdelar

  • 6 990 kronor, dyrast i jämförelsen
  • 590 gram, alltså tyngst av maskerna här
  • Ögonskydden lämnar tryckmärken på kindbenen
  • Ett års garanti på masken och bara 90 dagar på laddstället
  • Lägena byts med en knappsekvens i stället för en display
  • Vibrationen upplevdes som onödig och högljudd av flera testare
Form
Hård mask
Våglängder
415 / 633 nm plus NIR
Antal dioder
648
Irradians rött
73 mW/cm²
Behandlingstid
3 min per läge, 9 min totalt
Garanti
1 år
Irradians blått
64 mW/cm²
Dos
13,1 J/cm² rött
Ögonskydd
Avtagbart, mjukt
Sladdlös
Ja, helt sladd- och dosfri
FDA 510(k)
K230293, Therabody Inc.

5. CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med Rödljusterapi

220 dioder i mjukt silikon som följer ansiktet, tio minuter per pass.

4,3

Den här masken är den mest välkända i kategorin och har två band: 633 nanometer rött och 830 nära infrarött, med 110 dioder per band.

30 milliwatt per kvadratcentimeter är golvet för en mjuk mask, alltså tillräckligt men inte mer. Tio minuter per pass tre till fem gånger i veckan är protokollet, och det mjuka silikonet följer ansiktet väl.

Den saknar blått ljus, vilket är ett medvetet val: den riktar sig mot kollagen och hudton snarare än mot akne. Har du orenheter är det två andra masker i jämförelsen som har bandet för det.

4 999 kronor är i övre halvan av fältet, och två masker under 3 000 kronor har både fler band och högre styrka. Det du får här är ett välbeprövat märke med bred återförsäljning och två års garanti.

Ljusstyrkan
4,0/5
Våglängderna
5,0/5
Täckningen
4,0/5
Passform och daglig användning
4,0/5
Bygge och garanti
4,0/5
Vårt betyg4,3/5

Fördelar

  • 220 dioder, 110 på 633 nanometer och 110 på 830, enligt tillverkarens egen FDA-handling
  • Mjukt silikon som följer ansiktets form i stället för att vila på näsan
  • Behandlingsprotokollet står utskrivet: tio minuter, fem gånger i veckan i sex veckor
  • Hela dosen publicerad, 18 joule per kvadratcentimeter
  • Går att packa platt i en väska
  • Två års garanti

Nackdelar

  • 30 milliwatt per kvadratcentimeter är precis dermatologernas golv för en mjuk mask, inte över
  • 4 999 kronor för ett tal som två billigare masker matchar
  • Tillverkaren anger 1072 nanometer på svenska sidan men bara 633 och 830 i handlingen
  • Kontrolldosa i sladd som måste hållas eller klämmas fast
  • Inga ögonskydd ingår
Form
Mjuk mask
Våglängder
633 / 830 nm
Antal dioder
220 (110 per band)
Irradians rött
30 mW/cm²
Behandlingstid
10 min
Garanti
2 år
Dos
18 J/cm²
Frekvens
5 ggr/vecka i 6 veckor
Material
Silikon
Sladdlös
Ja, med kontrolldosa
FDA 510(k)
K250966, Shenzhen Kaiyan
DRx SpectraLite FaceWare Pro
8,1/10Testbetyg5 995 krhos LykoAnnons · LykoKöp hos Lyko, Dr Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro

6. Dr Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro

Tre minuter om dagen, alltså kortast behandling av alla tio maskerna här.

Vårt val

Den här masken behandlar på tre minuter, vilket är näst snabbast i jämförelsen och gör den lätt att få in i en morgonrutin.

Den har rött och blått ljus i ett hårt skal som håller formen, och 162 dioder över ansiktet. Märket kommer från en amerikansk dermatologpraktik och masken är den enda i fältet som återkommer i internationella tester år efter år.

Det gör den till ett tryggt köp i den meningen att många har använt den länge, och den är den enda i jämförelsen med FDA-rensning för hemmabruk.

5 995 kronor är i den dyrare halvan, och två masker under 3 000 kronor lyser i fler band. Vill du ha nära infrarött, som går djupare än rött, finns det inte här: den här masken arbetar i huden snarare än under den.

Ljusstyrkan
–
Våglängderna
4,0/5
Täckningen
4,0/5
Passform och daglig användning
5,0/5
Bygge och garanti
3,0/5
Vårt betyg4,1/5

Fördelar

  • Tre minuter per behandling, kortast i jämförelsen tillsammans med Solawave
  • Helt sladdlös utan kontrolldosa, alltså inget att hålla i
  • 162 dioder i ett hårt skal som håller formen mot ansiktet
  • Tre lägen: rött, blått och de två kombinerat
  • Forbes utsåg den till bäst i test av sju masker efter minst åtta månaders bruk
  • Går att använda med öppna ögon enligt tillverkaren

Nackdelar

  • 5 995 kronor, alltså dubbelt mot vinnaren för färre dioder
  • Ett års garanti, mot två hos Shark och Omnilux
  • Laddas bara med sin egen korta USB-C-sladd
  • Täcker inte kråksparkarna, eftersom skalet är öppet ovanför ögonen
  • Stel plast som inte följer ansiktets form
Form
Hård mask
Våglängder
Rött och blått, tal ej angivna
Antal dioder
162
Irradians rött
–
Behandlingstid
3 min
Garanti
1 år
Frekvens
Dagligen
Ögonskydd
Säljs separat
Sladdlös
Ja, utan kontrolldosa
Material
Hård plast

7. Flowlife Flowlight LED Mask Pro Two Waves

En av två svenska säljare som publicerar milliwatt per kvadratcentimeter.

4,0

Den här masken har två band, 630 nanometer rött och 850 nära infrarött, och 30 milliwatt per kvadratcentimeter. Den kostar 3 999 kronor i ordinariepris.

Silikonet är mjukt och följer ansiktet, passet är tio minuter med automatisk avstängning, och garantin är två år med 100 dagars nöjdkundgaranti. Säljaren är svensk med support på svenska och snabb leverans.

72 dioder är minst i jämförelsen efter den billigaste masken, och det märks på jämnheten: färre ljuspunkter över samma yta ger större mellanrum mellan dem.

Butiken skyltar oftast 3 199 kronor, men ordinariepriset är 3 999 och det är det vi rankar på. Till samma pengar finns masker med dubbelt så många dioder och fler band, så det starkaste argumentet här är den svenska handeln och den långa ångerrätten.

Ljusstyrkan
4,0/5
Våglängderna
4,5/5
Täckningen
3,5/5
Passform och daglig användning
4,0/5
Bygge och garanti
4,0/5
Vårt betyg4,0/5

Fördelar

  • Publicerar irradiansen själv, 30 milliwatt per kvadratcentimeter, vilket bara en annan säljare här gör
  • Två band angivna i nanometer, 630 rött och 850 nära infrarött
  • Mjuk mask som följer ansiktet
  • Svensk säljare med svensk support och returrätt
  • Tio minuters pass med automatisk avstängning
  • Två års garanti och 100 dagars nöjdkundgaranti

Nackdelar

  • 72 dioder, alltså glesast av de mjuka maskerna i jämförelsen
  • Ordinariepriset är 3 999 kronor även om butiken oftast skyltar 3 199
  • Ingen dos i joule publicerad, bara irradiansen
  • Ingen FDA-handling som kan bekräfta talet
Form
Mjuk mask
Våglängder
630 / 850 nm
Antal dioder
72
Irradians rött
30 mW/cm²
Behandlingstid
10 min
Garanti
2 år
Material
Silikon
FDA 510(k)
Ingen

8. CurrentBody Skin LED-hals- och dekolletagemask

179 dioder på den hud som åldras först och behandlas minst.

3,9

Den här produkten är inte en ansiktsmask utan en halsmask, och det är hela poängen: den behandlar hals och dekolletage, som ingen av de andra tio når.

179 dioder i 1072 nanometer är ett längre band än de övriga använder, valt för att nå djupare i tjockare hud. Formen är gjord för att ligga an mot halsens kurva i stället för mot ett ansikte.

Tio minuter per pass och två års garanti, och den kommer från samma tillverkare som en av ansiktsmaskerna här, så de går att köra i samma rutin.

4 443 kronor för ett område de flesta glömmer är en smal investering, och den ersätter inte en ansiktsmask. Ska du välja en enda produkt är det ansiktet som ger mest synlig effekt för pengarna, och den här är ett tillägg snarare än ett alternativ.

Ljusstyrkan
–
Våglängderna
3,0/5
Täckningen
5,0/5
Passform och daglig användning
4,0/5
Bygge och garanti
4,0/5
Vårt betyg3,9/5

Fördelar

  • Behandlar hals och dekolletage, som ingen av ansiktsmaskerna når
  • 179 dioder över en yta som är 24 procent större än föregångaren
  • Nära infrarött på 1072 nanometer, det djupast trängande bandet
  • Silikon som viks runt halsen utan att glida
  • Forbes utsåg den till bäst för hals och bröst

Nackdelar

  • Bara ett band angivet i nanometer
  • 4 443 kronor utöver en ansiktsmask, eftersom den inte ersätter någon
  • Effektpåståendena om 30 och 57 procent är tillverkarens egna
Form
Halsmask
Våglängder
1072 nm
Antal dioder
179
Irradians rött
–
Behandlingstid
10 min
Garanti
2 år
Material
Silikon
FDA 510(k)
Ingen

9. CurrentBody Skin LED Ansiktsmask med Multiljusterapi

Sex band, men det djupaste levereras på sju milliwatt per kvadratcentimeter.

Den här masken har flest band av alla tio: 415 nanometer blått, 633 rött, 830 nära infrarött och 1072 djupt infrarött, plus fler lägen däremellan.

Det gör den till den mest mångsidiga i jämförelsen. Blått mot orenheter, rött mot kollagen, och två infraröda band som går olika djupt, alla i samma mjuka silikonmask.

Passen är tio till femton minuter beroende på läge, och garantin är två år från en säljare med bred svensk återförsäljning.

20 milliwatt per kvadratcentimeter är dock den lägsta styrkan i hela jämförelsen, alltså under vad en mjuk mask normalt levererar, och 6 054 kronor är högsta priset här. Fler band på lägre styrka är en avvägning, och två masker under 3 000 kronor ger fyra band på det dubbla.

Ljusstyrkan
3,0/5
Våglängderna
5,0/5
Täckningen
4,0/5
Passform och daglig användning
3,5/5
Bygge och garanti
4,0/5
Vårt betyg3,9/5

Fördelar

  • Sex angivna våglängder, flest i jämförelsen
  • Fem behandlingslägen för olika hudbesvär
  • Enda masken här med 1072 nanometer som eget band
  • Silikon som följer ansiktet
  • Två års garanti

Nackdelar

  • 20 milliwatt per kvadratcentimeter på rött, alltså under dermatologernas golv på 30 för en mjuk mask
  • 1072-bandet levereras på 7 milliwatt, svagast av maskens alla band
  • 6 054 kronor, näst dyrast i jämförelsen
  • Fler band betyder inte mer ljus per band, vilket priset antyder
  • Kontrolldosa i sladd
Form
Mjuk mask
Våglängder
415 / 633 / 830 / 1072 nm m.fl.
Antal dioder
–
Irradians rött
20 mW/cm²
Behandlingstid
10–15 min
Garanti
2 år
Irradians blått
25 mW/cm²
Material
Silikon
FDA 510(k)
K260715, The Beauty Tech Group
LED Face Mask 100
6,7/10Testbetyg1 326 krhos LykoAnnons · LykoKöp hos Lyko, Silk'n LED Face Mask 100

10. Silk'n LED Face Mask 100

1 326 kronor, alltså under halva priset på näst billigaste masken med angivet band.

Bäst budget
3,4

Den här masken kostar 1 326 kronor, alltså en femtedel av den dyraste i jämförelsen och mindre än hälften av näst billigaste. Det är den att välja om du vill prova formen utan att binda upp pengar.

Den har ett band, 630 nanometer rött, och 100 dioder i mjukt material som följer ansiktet. Tio minuter per pass är samma protokoll som maskerna för fem gånger pengarna.

Säljs av en stor svensk kedja med normal returrätt, så den är enkel att skicka tillbaka om formen inte passar dig.

Ett band betyder att den arbetar i huden och inte under den: utan nära infrarött når ljuset inte muskel och djupare vävnad, och utan blått gör den ingenting mot orenheter. Garantin är ett år mot de flestas två. Det här är instegsmasken, och den är ärlig som sådan.

Ljusstyrkan
–
Våglängderna
3,0/5
Täckningen
3,5/5
Passform och daglig användning
4,0/5
Bygge och garanti
3,0/5
Vårt betyg3,4/5

Fördelar

  • 1 326 kronor, billigast i jämförelsen
  • 100 dioder över hela ansiktet
  • Väger lite och sitter med två justerbara band
  • Finns hos flera godkända butiker, så priset går att jämföra
  • Kort behandlingstid

Nackdelar

  • Bara ett band angivet, alltså inget nära infrarött
  • Ingen dos i joule
  • Ingen FDA-handling som gäller den här modellen
  • Ett års garanti
Form
Mjuk mask
Våglängder
630 nm
Antal dioder
100
Irradians rött
–
Behandlingstid
10 min
Garanti
1 år
Material
Silikon
FDA 510(k)
Ingen för denna modell

Andra produkter vi övervägde

Fem som inte gick att placera mot de tio, och skälet för var och en.

  • FlowlifeFlowlight Laser Mask Ultra Three Wavescirka 5 999 kr hos FlowlifeSäljs som lasermask och inte som LED-mask, och tillverkaren skriver själv ut det: 660, 850 och 1060 nanometer på 90 milliwatt per kvadratcentimeter. Laser och lysdiod är olika ljuskällor med olika spridning, så den går inte att ställa mot maskerna i tabellen. Priset är 5 999 kronor ordinarie, inte de 4 799 butiken skyltar.
  • OmniluxContour FaceWirecutters tvåa och Forbes fyra, alltså den mask flest dermatologer namngav i båda underlagen. Går inte att köpa från Sverige: ingen svensk återförsäljare, ingen EU-butik som svarar och inga träffar på Amazon.se utöver fodral. De tre Omnilux-träffarna i svensk handel är scenbelysning från ett annat företag med samma namn.
  • LightStimFor WrinklesWirecutters trea. Säljs inte i Sverige. Värd att nämna ändå, eftersom den visar varför ett irradianstal utan avstånd inte går att jämföra: Wirecutter publicerar 65 milliwatt per kvadratcentimeter, medan tillverkarens egen FDA-handling K261482 anger 19,9 vid behandlingsavstånd och tre av fyra våglängder skiljer sig mellan källorna.
  • DreamePhoton LED Ansiktsmaskcirka 3 490 kr hos KomplettFinns hos två godkända butiker för 1 990 kronor, men ordinariepriset är 3 490 och masken låg på Black Week-kampanj de dagar vi läste priset. Tillverkaren publicerar varken våglängd i nanometer, diodantal eller irradians, och märket har ingen anmälan hos FDA. Den saknar alltså underlag på fyra av fem kriterier.
  • Hello FaceRödljusterapimask 280 LEDcirka 1 100 kr hos AmazonSäljs på Amazon.se med FDA-godkänd i själva produktnamnet. Märket saknar anmälan hos FDA, och FDA godkänner dessutom generellt inte LED-apparater för hemmabruk, så formuleringen kan inte vara riktig. En andra mask från samma säljare skriver FDA-registrerad, vilket är anläggningsregistrering och inte produktgodkännande.

Köpguide

Vad en LED-mask gör, och vad den inte gör

En LED-mask är ett skal med lysdioder som spänns över ansiktet. Dioderna lyser i ett eller flera band: rött kring 630 till 660 nanometer, som stannar i överhuden, nära infrarött kring 830 som når djupare, och ibland blått kring 415 som arbetar mot bakterier i stället för mot rynkor.

Det är allt masken gör rent tekniskt: den lyser i angivna våglängder mot ansiktet under en angiven tid. Vad ljuset åstadkommer i huden går vi igenom längre upp på sidan, i ett eget avsnitt med namngivna källor. Vi tar inte ställning till frågan själva och vi har inte burit någon av maskerna.

Amerikanska FDA klassar den här produktgruppen som rynkreducering, receptfritt. Det är den mest formella beskrivningen som finns av vad en LED-mask är, och den kommer från en myndighet snarare än från en säljare.

Det första du ska leta efter är ett tal, inte ett antal

Öppna specifikationen och leta efter milliwatt per kvadratcentimeter. Det talet, irradiansen, säger hur mycket ljus huden faktiskt får. Utan det vet du bara hur många lampor som sitter i masken, inte hur starkt de lyser.

Ingen svensk butik publicerar det. Det gör däremot tillverkarna själva i sina anmälningar till amerikanska FDA, och de anmälningarna är offentliga. Det är därifrån talen i vår tabell kommer.

De dermatologer som intervjuades för Wirecutters genomgång av elva apparater satte ett golv:

FormMinst
Mjuk mask i silikon30 mW/cm²
Hård mask i plast50 mW/cm²

Skillnaden beror på avståndet: en hård mask sitter längre från huden och behöver därför lysa starkare för att leverera lika mycket.

Antalet dioder är inte samma sak som mängden ljus

Det här är kategorins vanligaste missförstånd, och det är lätt att gå på.

Masken med flest dioder i vår jämförelse har 648. Vinnaren har 480. Båda ger 73 milliwatt per kvadratcentimeter. Fler dioder betydde alltså inte mer ljus, utan jämnare fördelat ljus.

De två talen svarar på olika frågor:

  • Diodantalet avgör hur jämnt ljuset täcker ansiktet, och om veck vid mun och ögon nås.
  • Irradiansen avgör hur mycket ljus varje kvadratcentimeter hud får.

En mask med många dioder och låg intensitet är en jämn men svag mask. En med få dioder och hög intensitet lyser starkt på en mindre yta.

Räkna på tiden, inte bara på styrkan

Dos är intensitet gånger tid. Det betyder att en svagare mask som körs längre kan ge samma dos som en starkare som körs kort, och det är därför behandlingstiden hör ihop med talet ovan.

MaskTid per passIntensitet
Dr Dennis Gross FaceWare Pro3 minuterEj angiven
Therabody TheraFace3 minuter per läge73 mW/cm²
CurrentBody Rödljus10 minuter30 mW/cm²

Den praktiska frågan är vilken tid som faktiskt blir av. Tio minuter varje kväll är en annan vana än tre. Kategorin fungerar bara vid regelbunden användning över veckor, så en mask du orkar med är bättre än en du hoppar över.

CurrentBody skriver ut hela protokollet i sin egen myndighetsanmälan: tio minuter, fem gånger i veckan, i sex veckor. Det är ovanligt konkret och värt att läsa som en förväntan på vad du ger dig in på.

Hård eller mjuk mask

Mjuk silikonmask följer ansiktets form, går att packa platt och sitter bekvämt mot huden. Den kan ofta läggas mot hals eller bröst också.

Hård plastmask håller formen, sitter stadigt och kan bära mer teknik, som kylande plattor eller vibration. Den tar mer plats och sitter något längre från huden, vilket är skälet att golvet för intensitet är högre.

Ingen av formerna är bättre. Valet handlar om du vill kunna resa med masken och lägga den på halsen, eller om du vill ha stadig passform och fler funktioner.

Kolla öppningarna vid mun och ögon

Det här hoppar de flesta över och det avgör vilka veck som faktiskt behandlas.

En mask med stor munöppning lyser inte på läppveck eller nasolabialveck, alltså just de områden många köper masken för. En mask utan öppningar täcker dem, men kan kännas mer instängd.

Ögonen är den andra halvan. Flera masker levereras med avtagbara ögonskydd, andra säljer dem separat och några har inga alls. Flera av Wirecutters testare fick huvudvärk av masker trots att de annars inte är ljuskänsliga, vilket gör ögonskyddet till mer än en detalj.

Vem bör avstå

Det här är det viktigaste stycket i guiden, och det står tidigare på sidan också.

De dermatologer våra källor bygger på nämner tre grupper som bör avstå eller fråga läkare först:

  • Den som har lupus eller melasma.
  • Den som tar läkemedel som gör huden ljuskänslig.
  • Den som är känslig för starkt ljus i ögonen.

En hudläkare i underlaget lägger till ett råd som går emot hela kategorins marknadsföring: mer är inte alltid bättre. Den som är benägen för melasma bör välja lägre intensitet och längre behandlingstid, inte tvärtom.

FDA-godkänd betyder ingenting, för det finns inte

Sök på LED-mask och du hittar produkter som skriver FDA-godkänd rakt i produktnamnet. Det påståendet kan inte vara riktigt.

FDA godkänner generellt inte LED-apparater för hemmabruk. Det som finns är en anmälan, 510(k), där myndigheten bedömer att apparaten liknar en som redan säljs lagligt. Det heter cleared, inte approved.

FDA-registrerad betyder något annat igen: att tillverkarens anläggning står i ett register. Det säger något om fabriken och ingenting om masken.

Av fem masker vi följde upp saknar de två som skriver FDA i produktnamnet anmälan helt, medan de två som inte nämner FDA har varsin riktig anmälan. Mönstret är alltså omvänt mot vad man skulle tro.

Skälet står hos Läkemedelsverket: det är tillverkarens avsikt som avgör om en vara är medicinteknisk, och avsikten framgår av märkning och marknadsföring. Den som skriver ut ett medicinskt ändamål på svenska flyttar varan in i ett strängare regelverk.

Flera märken kommer från samma fabrik

Ett enda kinesiskt bolag står som sökande för sju av anmälningarna i den här produktgruppen, bakom fem olika varumärken i butikshyllan.

Det betyder inte att maskerna är identiska: olika beställare specificerar olika dioder, skal och programvara. Men det betyder att märkeslojalitet är svagare grund än specifikationen, och att en jämförelse mellan fyra märken ibland är en jämförelse mellan fyra etiketter.

Den svenska hyllan är inte den amerikanska

Om du har läst en internationell test-lista är det värt att veta att det mesta i den inte går att köpa här.

Av de mest omtalade maskerna i engelskspråkiga tester saknas fyra helt i Sverige: de finns varken hos svenska butiker eller på Amazon.se, där sökningar mest ger fodral till apparater som inte säljs. Tre av testvinnarna finns däremot, och de ligger alla i vår jämförelse.

Det är inte ett tecken på att de svenska maskerna är sämre. Det är en distributionsfråga, och den är värd att känna till innan du letar efter en specifik modell du har läst om.

Priset följer inte ljuset

Den dyraste masken i vår jämförelse kostar 6 990 kronor och den billigaste 1 326. Skillnaden i intensitet följer inte den kurvan.

Vinnaren kostar 2 990 kronor och ger lika mycket ljus som masken för 6 990. En mask för 6 054 kronor ligger under dermatologernas golv på det röda bandet. Priset betalar för teknik, design och märke i minst lika hög grad som för ljus.

Vill du jämföra med andra former av rödljus har vi egna sidor för rödljuslampor, helkroppspaneler, rödljusbälten och rödljusterapi för håret. Söker du i stället ljus mot den mörka årstiden är det en helt annan produkt, och den mäts i lux: se ljusterapilampor.

Vad som inte står i den här jämförelsen

Vi har inte burit någon av maskerna, inte mätt en enda milliwatt och inte prövat om huden förändras. Ingen svensk eller nordisk testinstans har heller gjort det: varken Råd & Rön, Stiftung Warentest eller ÖKO-TEST har provat kategorin.

Underlaget är tillverkarnas egna publicerade uppgifter, deras anmälningar till amerikanska FDA, och två internationella redaktioners provningar. Den här sidan jämför precis det: vilka tal som publiceras, var de står, och vad de betyder när man ställer dem bredvid varandra.

Vill du veta mer om hur vi arbetar står det på om oss.

Så gjorde vi testet

Viktningen nedan är den som räknar fram betygen i tabellen.

Ingen svensk eller nordisk testinstans har provat LED-masker. Varken Råd & Rön, Stiftung Warentest eller ÖKO-TEST har rört kategorin. Två internationella redaktioner har: Wirecutter provade elva apparater under tre månader med fyra testare och intervjuade sex dermatologer, och Forbes Vetted lät nio panelister använda sina masker i minst åtta månader. Brittiska Which? har ett pågående prov av tio masker med 3D-skanning av ansiktet före och efter sex veckor. Vi har inte burit någon mask och mäter ingenting själva.

Det tyngsta kriteriet är ljusstyrkan, alltså hur många milliwatt per kvadratcentimeter huden faktiskt får. Skälet är att det är det enda talet som gör två masker jämförbara när behandlingstiderna skiljer sig, och att de dermatologer Wirecutter intervjuade sätter ett golv i just det måttet: minst 30 för en mjuk mask och minst 50 för en hård. Sätter du ljusstyrkan till 20 och täckningen till 30 i stället byter plats ett och två.

Talen kommer till stor del från FDA:s 510(k)-handlingar, som är offentliga och som tillverkaren själv fyller i. Det är samma väg Wirecutter uppger att de gick. Fem av de tio rankade maskerna har en sådan handling; för de övriga står det som säljaren publicerar, och där ingenting publiceras står ett streck.

Att ha en amerikansk rensning bär inga poäng i sig. Den är billigare att skaffa för en stor tillverkare än för en liten och säger ingenting om vad masken gör, så den används som källa till uppgifterna och aldrig som betyg.

Där en uppgift saknas står det ett streck i tabellen och produkten får inget betyg på det kriteriet, i stället för ett lågt. Betyget räknas då om på de kriterier som finns.

Priserna är ordinariepriser, lästa hos butikerna 2026-08-17. Fyra av fältets masker stod på kampanj den dagen och rankas ändå på ordinariepriset, eftersom en jämförelse byggd på kampanjer blir fel så fort kampanjen tar slut.

Ingen tillverkare och ingen butik har fått påverka betyg eller ordning.

30 %

Ljusstyrkan

Hur mycket ljus huden faktiskt får, angivet som irradians i milliwatt per kvadratcentimeter. Det är det enda måttet som gör två masker jämförbara när den ena behandlar i tre minuter och den andra i tio: en svag mask länge kan ge samma dos som en stark mask kort.

Väger tyngst därför att de sex dermatologer Wirecutter intervjuade sätter ett golv i precis det här måttet, och därför att fältet delar sig skarpt när talet väl är framme. Två masker ligger på 73, två på 30 och en på 20, och de tre högsta talen sitter inte i de dyraste maskerna.

En dermatolog i underlaget varnar samtidigt för att mer inte alltid är bättre, och råder den som är benägen för melasma att välja lägre irradians och längre tid. Skalan belönar därför att talet finns och ligger över golvet, inte att det är högst.

  • 5,0 för angiven irradians över formens golv, alltså 50 för hård mask och 30 för mjuk
  • 4,0 för angiven irradians som når golvet jämnt
  • 3,0 för angiven irradians under golvet
  • 2,0 för enbart angiven dos i J/cm² utan irradians
25 %

Våglängderna

Vilka band masken lyser i, och om de anges alls. Rött kring 630 till 660 nanometer stannar i överhuden, nära infrarött kring 830 når djupare, och blått kring 415 arbetar mot bakterier i stället för mot rynkor. En mask som anger tre band gör tre saker; en som bara skriver att den har rött ljus har inte sagt något som går att kontrollera.

De band som återkommer i de kliniska studier våra källor hänvisar till är 633 och 830. Ett fjärde band på 1072 nanometer marknadsförs som det djupast trängande, och i den enda handling som anger det levereras det på 7 milliwatt per kvadratcentimeter, alltså svagast av maskens alla band.

  • 5,0 för tre eller fler angivna våglängder i nanometer
  • 4,5 för två angivna våglängder inklusive nära infrarött
  • 4,0 för två angivna våglängder
  • 3,0 för ett angivet band
  • 1,5 för färgnamn utan nanometertal
20 %

Täckningen

Hur stor del av ansiktet masken når, mätt i antal dioder och i formen på skalet. En mask utan öppning vid munnen behandlar läppveck och nasolabialveck; en med stora öppningar hoppar över dem. Hals och dekolletage är den yta som oftast glöms och som åldras tidigast.

Antalet dioder hör hemma här och inte i ljusstyrkan: 648 dioder över ett ansikte är en matta, 72 är en gles rad. Talet säger däremot ingenting om intensiteten, vilket är skälet till att de två kriterierna hålls isär.

  • 5,0 för över 300 dioder eller täckning av hals och dekolletage
  • 4,0 för 130 till 300 dioder över hela ansiktet
  • 3,5 för under 130 dioder över hela ansiktet
  • 3,0 för mask med stora öppningar vid mun och ögon
15 %

Passform och daglig användning

Vad masken kräver av dig varje gång: hur lång behandlingen är, om den sitter kvar utan att hållas, om den har sladd och om ögonen skyddas. Kategorin fungerar bara om den används några gånger i veckan i månader, så tröskeln för att det ska bli av är avgörande.

Wirecutters testare fällde flera masker på just det här: ett par gav huvudvärk åt testare som annars inte är ljuskänsliga, och en mask satt så löst vid hakan att ljuset inte nådde vecken kring munnen. Tre minuter dagligen är en annan vana än tio.

  • 5,0 för under 5 minuter, sladdlös och med ögonskydd
  • 4,0 för 10 minuter, sladdlös och med ögonskydd
  • 3,5 för 10 minuter sladdlös utan ögonskydd
  • 3,0 för fast sladd eller separat kontrolldosa
10 %

Bygge och garanti

Material, garantitid och hur masken laddas. Silikon följer ansiktet och går att packa platt; hård plast håller formen och sitter stadigare men tar mer plats i en väska.

Garantitiden är det enskilt mest konkreta löftet i en kategori där nästan allt annat är påståenden om hud, och den skiljer sig dubbelt i fältet: två år hos några, ett år hos de flesta.

  • 5,0 för två års garanti och sladdlös laddning över USB-C
  • 4,0 för två års garanti
  • 3,5 för ett års garanti och sladdlös laddning
  • 3,0 för ett års garanti

Ljusstyrkan väger tyngst eftersom den är det enda måttet som gör två masker med olika behandlingstider jämförbara, och eftersom dermatologerna i underlaget sätter ett golv i just det måttet. Sätter du ljusstyrkan till tjugo och täckningen till trettio i stället byter plats ett och två. Våglängderna väger näst tyngst därför att de avgör vad masken över huvud taget gör. Att ha en amerikansk 510(k)-anmälan bär inga poäng alls: den används som källa till talen, aldrig som betyg, eftersom en anmälan är billigare för en stor tillverkare än för en liten och inte säger något om produkten. Priserna är ordinariepriser, aldrig kampanjpriser.

Så räknas betygen fram, med räkneexempel

Därför kan du lita på oss

Vi provar inte produkterna fysiskt. Det här är vad vi gör i stället.

  • Vi läser experttesterna

    Ingen redaktion i Sverige testar allt. Vi går igenom de oberoende tester som finns, ställer dem mot varandra och länkar till varenda en så du kan kontrollera oss.

  • Samma viktning för alla

    Varje produkt bedöms mot samma kriterier med samma vikter, och viktningen står öppet på sidan. Betyget räknas fram ur delbetygen, inte tvärtom.

  • Ingen kan köpa en placering

    Vi får en andel av köpet när du handlar via länkarna här. Det avgör inte vem som blir etta, vilka betyg som sätts eller vilka produkter som är med.

  • Två personer, inte en

    Den som skriver testet är inte den som granskar det. Priser, mätvärden och påståenden kontrolleras mot källan innan publicering.

Hela metoden och vilka vi är.

Skriven av

Daniel Hedin

Testledare

Skriver och betygsätter

Granskad av

Sara Lindqvist

Redaktör

Granskar siffror och källor

Källor

Två myndighetskällor, två internationella provningar, en dermatolog och en svensk myndighetstext.

Ingen svensk eller nordisk testinstans har provat LED-masker. Varken Råd & Rön, Stiftung Warentest eller ÖKO-TEST har rört kategorin. Två internationella redaktioner har, och båda har provat fysiskt under lång tid: Wirecutter i tre månader med fyra testare, Forbes med nio panelister i minst åtta månader.

Sidans viktigaste källa är ändå tillverkarnas egna anmälningar till amerikanska FDA. Där står intensitet, våglängder, diodantal och behandlingsprotokoll i klartext, ifyllda av tillverkaren själv. Det är uppgifter som inte står någonstans i svensk handel, i handlingar vem som helst kan öppna.

En handling säger däremot ingenting om hur väl en mask fungerar. Den beskriver vad apparaten gör optiskt och att den liknar en apparat som redan säljs. Effektpåståenden i den här jämförelsen bär alltid avsändare, och den avsändaren är antingen en forskare eller en säljare.

  • 510(k) K250966, CurrentBody Skin LED Light Therapy Mask Series 2, U.S. Food and Drug Administration

    U.S. Food and Drug Administration · USA

    Sidans viktigaste källa, och den enda som anger hur mycket ljus en av maskerna faktiskt ger. Tillverkaren skriver själv i handlingen att intensiteten är 30 milliwatt per kvadratcentimeter, dosen 18 joule, banden 633 och 830 nanometer med 110 dioder i varje, och att behandlingen är tio minuter fem gånger i veckan i sex veckor.

    Fem uppgifter som inte står någonstans i svensk handel. Handlingen gäller en enskild modell och säger ingenting om hur väl masken fungerar.

  • 510(k)-databasen, produktkod OHS, U.S. Food and Drug Administration

    U.S. Food and Drug Administration · USA

    Läst genom FDA:s öppna API, per sökande och per produktkod, med kontrollfrågor i samma pass för att skilja ett tomt svar från ett trasigt anrop.

    Härifrån tar vi tre saker: intensitetstalen för Shark och Therabody, att flera märken delar tillverkare, och att två Amazonmasker som skriver FDA i produktnamnet saknar registrering.

    Databasen kan inte utesluta en rensning som söks av en kontraktstillverkare under annat namn.

  • The Best Red-Light Therapy Device, New York Times Wirecutter

    New York Times Wirecutter · USA

    Elva apparater provade under tre månader av en skribent och fyra testare, med sex dermatologer intervjuade och namngivna. Den enda av våra källor som publicerar intensitet för varje apparat.

    Härifrån tar vi golvet per maskform, alltså minst 30 milliwatt per kvadratcentimeter för en mjuk mask och 50 för en hård, samt vilka som inte bör använda mask alls.

    Deras tal för en handhållen apparat skiljer sig från tillverkarens egen handling, vilket vi skriver ut i stället för att välja.

  • Best Red Light Therapy Masks, Forbes Vetted

    Forbes Vetted · USA

    Nio panelister som använt sina masker i minst åtta månader, i några fall två år, med sju rekommenderade modeller.

    Härifrån tar vi diodantal, behandlingstider och vilka masker som klarade lång tids bruk.

    De anger varken våglängd i nanometer eller intensitet för någon av sina sju, så deras rangordning kan inte jämföras direkt med talen i vår tabell.

  • Är det en medicinteknisk produkt?, Läkemedelsverket

    Läkemedelsverket · Sverige

    Myndighetens egen beskrivning av vad som gör en vara medicinteknisk. Härifrån tar vi en enda sak: att det är tillverkarens avsikt som avgör, och att avsikten framgår av märkning, bruksanvisning och marknadsföring.

    Det förklarar varför en tillverkare med amerikansk rensning ändå inte skriver ut något medicinskt ändamål på sin svenska sida.

    Texten handlar om regelverket och säger ingenting om enskilda masker.

  • One Minute Clinic: Red Light Therapy, Dr Heather D. Rogers

    Dr Heather D. Rogers · USA

    Klinikanteckning från en verksam dermatolog, med hänvisning till en placebokontrollerad studie som mätte rynkförbättring på 26, 33 och 36 procent för rött, nära infrarött och de två kombinerat under fyra veckor.

    Härifrån tar vi de band hon anger som mest studerade, tidsramen på fyra till tolv veckor, och varningen att högre intensitet inte är bättre.

    Hon jämför inga enskilda masker och testar ingen av dem vi rankar.

Vanliga frågor

Hur mycket ljus ger en LED-mask egentligen?

Måttet heter irradians och anges i milliwatt per kvadratcentimeter. De dermatologer Wirecutter intervjuade sätter ett golv: minst 30 för en mjuk mask och minst 50 för en hård. I den här jämförelsen ligger två masker på 73, två på 30 och en på 20. Talet står nästan aldrig i svensk butiksdata, men för fem av maskerna finns det i tillverkarens egen anmälan till amerikanska FDA, och därifrån har vi hämtat det.

Betyder FDA-godkänd att masken är godkänd av en myndighet?

Nej, och formuleringen kan inte vara riktig. FDA godkänner generellt inte LED-apparater för hemmabruk. Det som finns är en anmälan, 510(k), där myndigheten bedömer att apparaten liknar en som redan säljs. Det heter cleared och inte approved. FDA-registrerad betyder något annat igen: att tillverkarens anläggning står i ett register. Två masker på Amazon.se skriver det ena eller det andra i produktnamnet, och ingen av dem har någon anmälan i databasen.

Hur ofta ska en LED-mask användas?

Tillverkarna anger mellan tre och tio minuter per gång, tre till fem gånger i veckan. CurrentBody skriver ut hela protokollet i sin FDA-anmälan: tio minuter, fem gånger i veckan i sex veckor. De dermatologer våra källor citerar räknar med fyra till tolv veckors regelbunden användning innan något syns. En mask som kräver tio minuter varje kväll blir därför sällan använd lika ofta som en som klarar sig på tre.

Är fler dioder bättre?

Inte i sig. Antalet dioder säger hur tätt ljuset sitter, inte hur starkt det är. Masken med flest dioder i jämförelsen har 648 och samma intensitet som vinnaren, som har 480. De två talen hör ihop men ersätter inte varandra: dioderna avgör täckningen, intensiteten avgör hur mycket ljus varje kvadratcentimeter hud får. En dermatolog i underlaget varnar dessutom för att mer inte alltid är bättre.

Finns de amerikanska testvinnarna att köpa i Sverige?

Delvis. Wirecutters vinnare Shark CryoGlow och Forbes två främsta, Dr Dennis Gross FaceWare Pro och Therabody TheraFace, säljs alla i svensk handel. Omnilux, LightStim, Solawave och HigherDose gör det inte. De finns varken hos svenska butiker eller på Amazon.se, där sökningar mest ger fodral till apparater som inte säljs här.

Vem bör avstå från LED-mask?

Wirecutters dermatologer nämner tre grupper: den som har lupus eller melasma, den som tar läkemedel som gör huden ljuskänslig, och den som är känslig för starkt ljus i ögonen. Flera av deras testare fick huvudvärk av masker trots att de annars inte är ljuskänsliga. En dermatolog råder dessutom den som är benägen för melasma att välja lägre intensitet och längre behandlingstid i stället för tvärtom. Fråga läkare om du är osäker.