Rödljuspanel bäst i test 2026: elva paneler jämförda

Den här panelen behandlar hela kroppen i ett pass, och det är hela dess argument. 184 centimeter hög och 5 520 kvadratcentimeter ljusyta betyder att du ställer dig framför den en gång i stället för att flytta den mellan rygg, ben och axlar. Det är nio gånger ytan hos den minsta panelen i jämförelsen.

Åtta våglängder från 630 till 1060 nanometer går att köra var för sig, så du väljer rött, nära infrarött eller båda per session. De band som återkommer i forskningslitteraturen är just 630 till 660 och 810 till 850, och panelen täcker båda intervallen med marginal. 576 dubbelchip på fem watt vardera ger 960 watt total förbrukning, och tio fläktar håller ljudnivån mellan 35 och 45 decibel.

Det ovanliga är hur intensiteten redovisas. Liroma anger fyra avstånd i samma mening, från 207 milliwatt per kvadratcentimeter på femton centimeter till 171 på trettioåtta, och de skriver ut att talen är mätta med en kalibrerad Sanpo SM206. Ingen annan säljare i den här kategorin anger sitt instrument. Vad det betyder är att talen är jämförbara mot Liromas egna andra paneler, men inte mot en säljare som mäter med spektrometer.

De 207 milliwatten är fältets högsta, och det är värt att veta att en metaanalys från 2025 fann att effekten på överkroppen minskade när dosen ökade snarare än att stiga. Panelen är steglöst dimbar, så talet är ett tak och inte en tvingande nivå. Två saker fattas: timern anges bara som att den finns, där tre paneler i fältet anger ett spann i minuter, och ingen kapslingsklass publiceras. Priset är 30 902 kronor ordinarie, och butiken körde tjugo procent på hela sortimentet den dag det lästes.

Den här panelen är exakt halva helkroppsmodellen: en G5-300 Elite i stället för två synkroniserade. Samma åtta våglängder, samma 288 dubbelchip per panel, samma angivna 207 milliwatt per kvadratcentimeter på femton centimeter.

Skillnaden är ytan. 92 gånger 30 centimeter täcker rygg och axlar samtidigt, eller ben och höfter, men inte hela kroppen. Du delar upp passet i två, och det tar dubbelt så lång tid som en session framför den stora.

Intensiteten är däremot identisk, och det är den upplysning som gör den här panelen intressant. Ljuset på huden är lika starkt; det är bara ytan som är mindre. Elva tusen kronor är alltså vad den andra halvan kostar, och för den som behandlar en kroppsdel i taget är det en utgift utan motprestation.

Ett argument för den mindre av de två: den metaanalys som mätt ljusbehandling mot muskeluthållighet fann klart större effekt på överkroppen än på underkroppen, 5,87 fler repetitioner mot 1,17. Är det axlar, armar och rygg du är ute efter räcker 92 centimeter, och du betalar inte för en yta som ska täcka ben.

De två uppgifter som fattas är samma som hos systermodellen: timern anges bara som att den finns, och ingen kapslingsklass publiceras. Priset var på kampanj den dag det lästes, med butikens tjugoprocentiga rabatt på hela sortimentet.

Den här panelen har fältets största ljusyta, 180 gånger 60 centimeter och 1 200 dubbelchip. Den täcker en vuxen kropp med marginal och drar 1 885 watt för att göra det, vilket är mest i jämförelsen.

Den är också den enda panelen som anger kapslingsklass och en namngiven standard: IP20 och IEC 60335-2-27. IP20 betyder inget skydd mot vatten alls, vilket är värt att veta innan någon ställer den i ett badrum eller en bastu. Styrningen är fältets mest specificerade: timer en till trettio minuter, dimning noll till hundra procent, pulsfrekvens noll till 9 999 hertz.

Och här sitter jämförelsens svåraste tal. Dermfix anger 92 milliwatt per kvadratcentimeter, spektrometertestat vid femton centimeter. En panel i den här jämförelsen som kostar 6 128 kronor anger 182 vid samma avstånd, mätt med en handhållen ljusmätare. Skillnaden på två och en halv gånger ligger med all sannolikhet i instrumenten och inte i panelerna, men vi har inte mätt något och kan inte avgöra vilken metod som är riktig.

Vad du kan luta dig mot är att Dermfix tre paneler är mätta likadant och därför jämförbara med varandra: 82, 89 och 92 milliwatt, alla vid femton centimeter.

Och de lägre talen är inte självklart ett sämre köp. Den metaanalys som finns på området fann att effekten på överkroppen minskade när dosen ökade, så en panel som ger 92 milliwatt över tio tusen kvadratcentimeter kan mycket väl vara den bättre kombinationen. Vi rankar på vad som publiceras och inte på vad vi tror om dosen. Priset är 35 495 kronor utan kampanj, vilket är ovanligt i den här kategorin.

Det här är den kraftigaste panelen tillverkaren gör, och den kostar 39 999 kronor. Åtta våglängder rött och nära infrarött ska nå olika djup i vävnaden, och panelen är byggd för att behandla hela kroppen stående.

Det som saknas är talet som skulle göra priset begripligt. Ingen irradians publiceras, varken med eller utan mätavstånd, och de tekniska uppgifterna står bakom en flik i stället för i produkttexten. Tillverkarens mindre panel i samma serie anger 190 milliwatt per kvadratcentimeter, men utan att säga på vilket avstånd.

Den får därför inget betyg på intensitetskriteriet, och det drar inte ner betyget: de fyra kriterier som går att bedöma räknas om i stället. Vad det betyder i praktiken är att panelens placering vilar på ytan, banden, styrningen och bygget, och att en köpare inte kan jämföra hur starkt den lyser mot någon annan panel på den här sidan.

Två års garanti och hundra dagars öppet köp följer med, vilket är ett år kortare garanti än de två bäst dokumenterade konkurrenterna ger. Priset stod på kampanj för 31 999 kronor den dag det lästes.

Den här panelen ligger mitt i tillverkarens serie och är den som ger mest ljus per krona av dem som anger sitt mätavstånd. 184 milliwatt per kvadratcentimeter på femton centimeter, åtta våglängder och hundra centimeters höjd för 14 047 kronor.

Ytan på 2 100 kvadratcentimeter räcker till hela ryggen stående, eller till ben och höfter, men inte till hela kroppen samtidigt. Fyra fläktar håller den kyld och strålvinkeln på trettio grader gör att ljuset stannar riktat mot kroppen i stället för att sprida sig i rummet.

En sak i redovisningen är värd att titta på. Butikens egen jämförelsetabell, som står längre ner på samma produktsida, anger 215 milliwatt för den här panelen. Specifikationsraden anger 184 på femton centimeter. Skillnaden är att tabellens tal inte har något mätavstånd, och det är det talet som ser störst ut. Vi jämför på det som har villkor.

Åtta band betyder att du väljer rött, nära infrarött eller kombinerat, och ett av banden är 480 nanometer, alltså blått. Tre års garanti följer med. Priset var på kampanj den dag det lästes.

Ingen panel i den här jämförelsen är så väl beskriven som den här. Fjorton uppgifter står på produktsidan: diodantal, effekt, mått, vikt, våglängder, strålvinkel, timerspann, pulsfrekvens, dimning, diodlivslängd, kapslingsklass, garanti, standard och intensitet med både metod och avstånd.

Styrningen är fältets mest kompletta. Timer en till trettio minuter, dimning i procent och pulsfrekvens upp till 9 999 hertz, allt via pekskärm eller fjärrkontroll. Sju våglängder från 480 till 1060 nanometer täcker blått, rött och nära infrarött.

Intensiteten anges till 89 milliwatt per kvadratcentimeter, spektrometertestat vid femton centimeter. Det låter lågt bredvid de paneler som anger över 180 på samma avstånd, och det är just därför den här sidan inte låter intensiteten väga tyngst: de höga talen är mätta med en handhållen ljusmätare, inte med spektrometer. Vad du däremot kan göra är att jämföra den mot sina två systrar, som är mätta likadant: 82, 89 och 92 milliwatt.

Ytan på 2 730 kvadratcentimeter räcker till rygg och axlar, inte till hela kroppen. Priset är 10 850 kronor utan kampanj, och tre års garanti följer med.

Den billigaste panelen i jämförelsen anger samma åtta våglängder som den som kostar fem gånger mer, och 182 milliwatt per kvadratcentimeter på femton centimeter. För 6 125 kronor är det mycket ljus per krona.

Det du inte får är ytan. 28,5 gånger 20,9 centimeter är knappt en halv kvadratdecimeter mer än en A4, och det räcker till ett knä, en axel eller en del av ryggen. Ska du behandla hela kroppen blir det fem eller sex omflyttningar per pass, och då är dosen svår att hålla lika över kroppen.

En siffra här förtjänar en varning, och den handlar inte om panelen. Butikens jämförelsetabell anger 204 milliwatt för den, och specifikationsraden 182 på femton centimeter. Skillnaden är mätvillkoret, och det är samma mönster genom hela den här kategorin: talet utan avstånd är alltid det högre.

Jämför den inte rakt av mot en panel från en annan tillverkare. En panel i den här jämförelsen som kostar nästan sex gånger mer anger 92 milliwatt vid samma avstånd, mätt med spektrometer i stället för handhållen mätare. Att den här skulle lysa dubbelt så starkt för en femtedel av priset är inte en slutsats siffrorna bär.

Den minsta panelen i den bäst dokumenterade serien väger 5,7 kilo och drar 219 watt. Det gör den till den enda i det här skiktet som en person bär mellan rum utan att tänka på det, och den enda som får plats i en garderob mellan passen.

Uppgifterna är desamma som hos de större systrarna: sju våglängder, strålvinkel trettio grader, timer en till trettio minuter, dimning i procent, pulsfrekvens upp till 9 999 hertz, kapslingsklass IP20 och tre års garanti. Intensiteten anges till 82 milliwatt per kvadratcentimeter, spektrometertestat vid femton centimeter.

De 82 milliwatten är lägst i hela jämförelsen, men jämför dem med serien snarare än med fältet: 82, 89 och 92 för de tre panelerna, alla mätta likadant. Skillnaden mellan den minsta och den största i serien är alltså tolv procent i intensitet och sju gånger i yta.

Priset på 7 499 kronor är svårare att försvara. En panel i jämförelsen kostar 6 125 kronor, anger åtta band i stället för sju och tre års garanti likaså. Den mäter däremot med annan metod, så talen går inte att ställa mot varandra, och det är just den osäkerheten du betalar bort här: Dermfix säger både vad de mätte och hur.

Det här är den dyraste panelen i jämförelsen och den enda i sitt skikt som säljs av en svensk butik med svensk support. För 49 999 kronor får du den största modellen i en serie om tre, byggd för att behandla hela kroppen.

Vad du inte får är talen. Ingen irradians publiceras, inga våglängder i nanometer, inget diodantal, ingen strålvinkel och ingen kapslingsklass. En köpare som vill jämföra den mot panelerna längre upp på den här sidan har ingenting att jämföra med, och det är skälet att den hamnar där den hamnar.

Den får inget betyg på intensitetskriteriet, vilket inte drar ner betyget: de fyra kriterier som går att bedöma räknas om i stället. Placeringen vilar därför på ytan, på att panelen finns i tre storlekar och på det som går att läsa om bygget.

Priset stod med fyrtio procents rabatt den dag det lästes, alltså 29 999 kronor mot 49 999. Vi jämför på ordinariepriset. Samma butik har kört kampanj på hela sitt sortiment vid varje tillfälle vi läst det, så kontrollera vad ordinarie faktiskt är innan du bedömer om rabatten är stor.

Den här panelen bär den tydligaste versionen av kategorins problem, och den står på en enda rad i specifikationen. Först `ljusdensitet: över 180 milliwatt per kvadratcentimeter`. Sedan, direkt efter, `strålningsintensitet: cirka 168 milliwatt per kvadratcentimeter på 15 centimeters avstånd`.

Samma panel, samma rad, tolv procents skillnad. Bara det andra talet har ett mätvillkor, och det är det talet vi jämför på. Mönstret går igen hos varje säljare i den här jämförelsen: siffran utan avstånd är alltid den högre.

I övrigt är det en välspecificerad panel i det billigare skiktet. Sju våglängder från 630 till 1060 nanometer, strålvinkel trettio grader, justerbar intensitet från en till hundra procent, 60 lysdioder och 300 watt. Två års garanti och hundra dagars öppet köp följer med.

Priset kräver en läsning. Tillverkaren skriver 6 999 kronor struket till 5 599, alltså fjortonhundra kronors rabatt. En svensk kedja säljer den för 5 599 utan att skylta någon rabatt, en annan för 6 999. Ordinariepriset är 6 999 och det är det vi jämför på, men du kan alltså troligen betala mindre om du letar.

Den här panelen ger mest watt per krona i jämförelsen: 1 500 watt för 11 995 kronor. Den anger båda de band som återkommer i hela kategorin, 660 nanometer rött och 850 nära infrarött, och den finns i lager med två till tre dagars leverans.

Watten ska däremot läsas som en storleksangivelse och ingenting mer. Det är den ström panelen drar ur väggen, inte ett mått på hur mycket ljus som når huden. En panel i den här jämförelsen anger 480 watt och 207 milliwatt per kvadratcentimeter; en annan 1 885 watt och 92. Förhållandet mellan de två talen är inte fast, och utan ett intensitetstal går den här panelen inte att placera på den skalan.

Det är också vad som fattas. Ingen irradians, ingen strålvinkel, inget diodantal, ingen kapslingsklass och ingen garantitid. Två band mot åtta hos de bäst specificerade panelerna är en verklig funktionsskillnad: en åttabandspanel kan köras som rött, som nära infrarött eller kombinerat.

Den får inget betyg på intensitetskriteriet, och de fyra som går att bedöma räknas om i stället. Vad den är värd beror alltså helt på om du behöver mer än de två banden.